Решение № 2-1731/20 от 10.06.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 10 июня 2020 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

при секретаре Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штурн В.Э. к Широковой М.А., Широкову Д.В. о прекращении сервитута земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении сервитута земельных участков. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Штурн В.Э. к Широкову М.А., Широковой М.А. установлено право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером № площадью 866 кв.м. с единовременной выплатой собственнику земельного участка в размере <данные изъяты> рублей; земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2640 кв.м. с единовременной выплатой собственнику земельного участка в размере <данные изъяты> рублей. Постановлениями №, № Администрации Московского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены записи об установлении публичного сервитута указанных земельных участков. Поскольку изначально частные сервитуты указанных земельных участков устанавливались для прохода и проезда к имуществу ФИО1, расположенному на земельном участках с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>, 320 км трассы Екатеринбург от ориентира трассы Екатеринбург - Тюмень участки №, № с установлением публичных сервитутов необходимость продолжения частных бессрочных сервитутов отпала с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит прекратить с ДД.ММ.ГГГГ частный бессрочный сервитут площадью 2640 кв.м. в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Широкову Д.В.; прекратить с ДД.ММ.ГГГГ частный бессрочный сервитут, площадью 866 кв.м. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Широковой М.А..

Истец Штурн В.Э., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики Широкова М.А., Широков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Администрации Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явились, направили в суд отзыв на исковое заявление, просили решение принять на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьих лиц - ООО «Северная Слобода», ООО «Движение», ООО «Апрель», ООО «Компания Тюменьспецстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Штурна В.Э. к Широковой М.А., Широкову Д.В. об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) земельными участками, постановлено: устранить нарушение прав собственника Штурн В.Э., выраженного в виде запрета проезда через земельные участки с кадастровыми номерами №, № к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> Установить право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером №, площадью 866 кв.м. в границах участка по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2640 кв.м. в границах участка по адресу: <адрес> Сфера деятельности сервитута: часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 866 кв.м. согласно характерным точкам со следующими координатами:

И часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2640 кв.м., согласно характерным точкам со следующими координатами:

Назначение, правовой режим сервитута: обеспечение прохода/проезда к земельному участку с кадастровым номером № круглосуточно. Установить плату сервитут собственнику земельного участка с кадастровым номером № размере <данные изъяты> в год, собственнику земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> в год. Сервитут устанавливается бессрочный и подлежит государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.

На основании постановлений Администрации Московского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, № установлен публичный сервитут на неопределенный срок на земельные участки с кадастровыми номерами № в ЕГРН внесены регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м.; № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН Управления Росреестра по <адрес>, постановлениями №, №.

Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством - статьями 274 - 277 ГК РФ в интересах физических или юридических лиц.

Как установлено пунктом 1 статьи 276 ГК РФ, по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. Однако такая формулировка не означает, что сервитут не может быть прекращен по требованию собственника земельного участка, для обеспечения использования которого установлен сервитут, в случае, когда объективно потребность в использовании чужого земельного участка отпала.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на спорные земельные участки помимо частного бессрочного сервитута установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован публичный сервитут на неопределенный срок, основания для сохранения частного бессрочного сервитута отпали.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, ст.276 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ частный бессрочный сервитут, площадью 2640 кв.м. в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Широкову Д.В.

Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ частный бессрочный сервитут, площадью 866 кв.м. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Широковой М.А.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Стойков