Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромнефть – Альтернативное топливо» к 1 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Газпромнефть – Альтернативное топливо» (далее АО ««Газпромнефть –Альтернативное топливо») обратилось в суд с иском к 1 с требованиями о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор поставки ГБО (газобаллонного оборудования) № ГПН –АТ-2017/369. В порядке и сроки установленные договором 1 оплату товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 628 198,09 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Просит взыскать с 1 задолженность в сумме 628 198,09 руб., в возврат госпошлины 9 482 руб. (л.д.2-3).

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д.3).

Ответчик 1 в судебном заседании не оспаривал, факт того, что на его машинах установлено оборудование предоставленное истцом, суду пояснил, что данное оборудование было передано ему АО ««Газпромнефть –Альтернативное топливо» бесплатно, на условиях, что он будет покупать определенное количество газа на заправках истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО "Газпромнефть-Альтернативное топливо" (поставщик) и ИП 1 (покупатель) заключен договор от <дата> N ГНП –АТ-2017/369 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить газобаллонное оборудование, указанное в спецификации в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (л.д.7).

Согласно спецификации № <номер> от <дата> к договору поставки ГБО №ГПН –АТ-2017/369 поставщик предоставил ответчику оборудование: CNG056 комплект ГБО 1б 67л (ТС У388МН67) в количестве 1 шт. стоимостью 54 711,90 руб., CNG 010 комплект ГБО 4б 50л (ТС К100МР67) 1 шт. стоимостью 98 001,90 руб. Общая стоимость товара, подлежащая оплате, составляет 152 713,80 руб. Покупатель оплачивает товар частями в следующем порядке: первая часть 50 000 руб. до <дата>, вторая часть 50 000 руб. до <дата>, третья часть в размере 52 713,80 руб. до <дата> (л.9).

Согласно спецификации № <номер> от <дата> к договору поставки ГБО № ГНП –АТ-2017/369 поставщик предоставил ответчику оборудование: CNG 010 комплект ГБО 4б 50л (№ <номер>КМ67) в количестве 1 шт. стоимостью 98 001,90 руб., CNG 071 комплект ГБО 4б 50л (ТС С279НК67) в количестве 1 шт. стоимостью 109 813 руб., CNG 071 комплект ГБО 4б 50л (ТС Н177НЕ67) в количестве 1 шт. стоимостью 109 813 руб., комплект CNG 071 комплект ГБО 4б 50л (ТС А634НЕ67) стоимостью 98 001,90 руб., комплект ГБО 1б 50 л (ТС С268МО 67) в количестве 1 шт. стоимостью 90 854,49 руб. Общая стоимость товара составляет 506 484,29 руб. Покупатель оплачивает товар частями в следующем порядке: первая часть 126 620 руб. до <дата>, вторая часть в размере 126 620 руб. до <дата>, третья часть в размере 126 620 руб. до <дата>, четвертая часть в размере 126 624,29 руб. до <дата> (л.д.10).

В соответствии с актами приема-передачи истец передал, а ответчик принял и эксплуатировал (до подписания договора поставки ГБО № ГПН –АТ-2017/369) 8 комплектов газобаллонного оборудования (далее - ГБО) общей стоимостью 659198,09 руб., в технически исправном состоянии, без дефектов, препятствующих использованию по целевому назначению. Претензий по исполнению взаимных обязательств в отношении переданного имущества у сторон не имелось (л.д.11-16).

Основным доводом ответчика является довод о том, что оборудование было передано ему бесплатно, а цена, указанная в спецификациях, завышена.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что по указанному договору имущество было передано ему безвозмездно, и стороны не достигли соглашение о стоимости товара, поскольку данное утверждение опровергается фактическими обстоятельствами по делу, а именно договором, спецификациями с указанием стоимости товара, которые подписаны сторонам без каких-либо возражений.

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что сторонами была согласована цена товара, который был передан ответчику. Стороны не вносили изменения в отношении цены оборудования.

ИП 1 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения <дата> (л.д.58).

В порядке и сроки установленные договором 1 оплату за товар произвел не в полном объеме, оплатив сумму в размере 31 000 руб.

Таким образом, обязательства по оплате товара на сумму 628 198,09 руб. ответчиком не исполнены.

АО ««Газпромнефть –Альтернативное топливо» <дата> направило 1 претензию с требованием оплатить сумму в размере 628 198,09 руб. за поставку ГБО (л.д.17).

Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения АО "Газпромнефть-Альтернативное топливо" в суд с настоящим иском.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик при подписании договора принял на себя обязательство принять и оплатить товар, по цене, указанной в спецификациях № <номер> и № <номер>, вместе с тем, обязательство по оплате товара им не исполнено надлежащим образом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 482 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпромнефть –Альтернативное топливо» к 1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу акционерного общества «Газпромнефть –Альтернативное топливо» задолженность по договору поставки ГБО от <дата> N ГПН –АТ-2017/369 в размере 628 198 (шестьсот двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь) руб. 09 коп., в возврат государственной пошлины 9 482 (девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

<данные изъяты>