Гражданский кодекс часть 1

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского ГО УФССП по <адрес> Ф.А.А. на исполнении находится исполнительное производство № №..., возбужденное "."..г. на основании исполнительного листа № 2-4396, выданного "."..г. Волжским городским судом <адрес>. Предмет исполнения имущественного характера в размере <...> рублей в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Ф.А.А. установлено, что должнику на праве собственности принадлежат два объекта недвижимости: трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> двухкомнатная квартира по адресу <адрес>.

"."..г. судебным приставом-исполнителем Ф.А.А. вынесено постановление о запрете отчуждения жилого помещения, двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> целью обеспечения сохранности имущества должника. "."..г. судебным приставом исполнителем Ф.А.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанное имущество должника и "."..г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для оценки имущества должника.

"."..г. судебным приставом-исполнителем Ф.А.А. вынесено постановление о передаче имущества должника- двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на реализацию.

"."..г. начальник отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП РФ по <адрес> Б.И.В. направила в адрес заместителя руководителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> В.В.Н. уведомление о готовности к реализации арестованного имущества должника- двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.7 ст. 87 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава – исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом – исполнителем по акту приема-передачи.

На день подачи данного заявления в суд имеет место факт, что ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> нарушен 10-дневный срок, установленный п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» по принятию от судебного пристава –исполнителя для реализации имущества должника.

В силу ч. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Приказами ФССП от "."..г. №... и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от "."..г. №... утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (далее – Порядок). Данный Порядок определяет общие условия взаимодействия указанных органов по вопросам, связанным с передачей на реализацию имущества, реализацией имущества, учетом и распределением средств, полученных от реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, осуществления контроля за соблюдением порядка реализации арестованного имущества.

Согласно п. 1.2 Порядка реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.

В пунктах 2.1 и 2.2 Порядка установлено, что Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию ( в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган Федеральной службы приставов Российской Федерации. Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом. Имущество считается переданным со дня подписания акта передачи (пункт 2.3 Порядка).

В соответствии с ч.7 ст. 87 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом – исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней со дня оценки имущества должника.

Право Росимущества привлекать на конкурсной основе физических и юридических лиц для реализации в установленном порядке имущества предусмотрено пунктом 6.6 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от "."..г. № 432. Поручение реализации иным лицам не отменяет обязанность Росимущества принять имущество в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Своим действием, выраженным в непринятии в установленный законом срок имущества должника для дальнейшей реализации на торгах, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, по своей сути, нарушены права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения. Взыскатель не может рассчитывать на получение от реализации имущества должника денежных средств, которые он разумно рассчитывал получить.

Заявитель просит суд признать действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выразившиеся в нарушении десятидневного срока, указанного в п.7 ст. 87 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» по принятию арестованного имущества –незаконными; возложить на руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обязанность совершить конкретное действие – принять от УФССП по <адрес> по акту приема –передачи арестованное имущество должника, выставить объект недвижимости на торги.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя ФИО1 уточнил заявленные требования, указав, что поскольку "."..г. представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> была предоставлена копия письма о согласовании реализации арестованного имущества (входящий №... от "."..г.) и копия акта передачи арестованного имущества на реализацию от "."..г. с отметкой о принятии заявитель просит суд признать действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выразившиеся в нарушении десятидневного срока, указанного в п.7 ст. 87 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по принятию арестованного имущества незаконными.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3- ФИО1 поддержал доводы уточненного заявления, просил суд признать незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выразившиеся в нарушении десятидневного срока, указанного в п.7 ст. 87 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по принятию арестованного имущества. Полагал, что указанными действиями нарушено право взыскателя ФИО3 на исполнение судебного акта в разумный срок, общий срок принудительного исполнения составляет 2 месяца.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. В письменном отзыве на заявление ФИО3 указал, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от "."..г. №..., выданного Волжским городским судом <адрес> по делу 2- №..., в соответствии с которым с ФИО4 взыскана задолженность в сумме <...> рублей.

"."..г. в адрес Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступило уведомление №... о готовности к реализации арестованного имущества- двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Федеральной службой судебных приставов и Федеральным агентством по управлению государственным имущество издан совместный приказ от "."..г. № №..., которым утвержден порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агенства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

"."..г. исх.№... ТУ Росимущества в <адрес> проинформировало УФССП по <адрес> о принятии уведомлений к реализации, одновременно с этим "."..г. исх. №... в адрес Росимущества был направлен запрос о реализации имущества на основании приказа от "."..г. №... «О распределении компетенции между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами при реализации отдельных видов имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

"."..г. №... в адрес Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступили дополнительные документы к уведомлению №... от "."..г. о готовности к реализации арестованного имущества.

"."..г. за входящим №... в адрес Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступило письмо о согласовании реализации арестованного имущества, в последующем по акту передачи арестованного имущества на реализацию принята двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

"."..г. в газете «Волгоградская правда» №... было опубликовано сообщение о проведении "."..г. публичных торгов по продаже арестованного имущества. Учитывая изложенное, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> просит суд отказать в удовлетворении требований ФИО3 о признании действий незаконными.

Представитель УФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании доводы заявления ФИО3 считала обоснованными, указав, что ТУ Росимущество обязано принять от судебного пристава – исполнителя имущество на реализацию в течение 10 дней. В данном случае судебным приставом – исполнителем в ТУ Росимущество были переданы все необходимые документы.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с п. 28 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм требования заявителя могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспоренным поручением его прав и законных интересов. Причем обязанность доказывания данного обстоятельства возложена на заявителя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании исполнительного листа от "."..г. года, выданного Волжским городским судом <адрес> по делу №№..., о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств в размере <...> копеек, судебным приставом-исполнителем Волжского ГО УФССП РФ по <адрес> Ф.А.А. возбуждено исполнительное производство №№...

В рамках совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем "."..г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), на основании которого описи и аресту подвергнуто имущество должника в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 50 кв.м. по адресу <адрес>, общей стоимостью <...> рублей. В акте судебным приставом – исполнителем указано на необходимость привлечения оценщика.

"."..г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.

"."..г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, которым арестованное имущество оценено в сумме <...> рублей.

В тот же день, "."..г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о передаче имущества на реализацию. В связи с чем, начальником отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП по <адрес> подготовлено уведомление от "."..г. в адрес ТУ Росимущество, в котором указано о направлении уведомлений о готовности к реализации арестованного имущества с постановлениями судебных приставов - исполнителей о передаче имущества на реализацию во исполнение Порядка взаимодействия ФССП и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества. В числе приложения к указанному уведомлению указано - №... от "."..г. должник ФИО4

Указанное уведомление поступило в ТУ Росимущество "."..г., о чем имеется отметка о регистрации.

Из копии уведомления №... переданного "."..г. в ТУ Росимущество следует, что на реализацию передается арестованное имущество в виде квартиры по <адрес>. К уведомлению приложены документы : постановление о передаче имущества на реализацию, копия постановления об оценке, копия технического паспорта жилого помещения, копия акта ареста (описи) имущества, копия выписки из ЕГРП, копия исполнительного документа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копии станиц отчета.

Среди переданных в ТУ Росимущество в <адрес> документов акт приема-передачи отсутствовал.

"."..г. за исх.№... ТУ Росимущества в <адрес> проинформировало УФССП по <адрес> о принятии уведомлений к реализации, одновременно "."..г. исх. №... в адрес Росимущества был направлен запрос о реализации имущества на основании приказа от "."..г. №... «О распределении компетенции между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами при реализации отдельных видов имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

"."..г. УФССП по <адрес> в адрес Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступили дополнительные документы к уведомлению №... от "."..г. о готовности к реализации арестованного имущества, в их числе акт приема-передачи арестованной квартиры также отсутствует.

Того же числа "."..г. судебным приставом – исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на реализацию, который был получен ТУ Росимущество в <адрес> "."..г..

И уже "."..г. в газете «Волгоградская правда» №... было опубликовано сообщение о проведении "."..г. публичных торгов по продаже арестованного имущества.

Согласно п. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» : 1. Реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

В соответствии с представленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, указанное должностное лицо в процессе принудительного исполнения судебных актов имеет право реализовать арестованное имущество. Вместе с тем для проведения данной процедуры необходимо соблюдение определенного порядка, в том числе и при выборе органа, имеющего право непосредственно осуществлять реализацию арестованного имущества. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от "."..г. N 432 таким органом является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 432, данный орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по организации реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (п. 1); вправе привлекать на конкурсной основе юридических лиц для продажи приватизируемого федерального имущества, а также физических и юридических лиц - для реализации в установленном порядке иного имущества, предусмотренного настоящим Положением (п. 6.6).

Оспаривая действия ТУ Росимущество, ФИО3 ссылается на нарушение установленного п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» 10-дневного срока по принятию арестованного имущества на реализацию.

При этом, заявитель ссылается на следующую редакцию п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» : Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Данная редакция п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» введена Федеральным законом от "."..г. N 441-ФЗ и начало его действия определено с "."..г. года.

Вместе с тем, на период возникновения спорных правоотношений п.7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от "."..г. N 306-ФЗ) устанавливалось : Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Таким образом, положение п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» в ред. Федерального закона от "."..г. N 306-ФЗ на момент возникновение спорных правоотношений не предусматривало обязанности специализированной организации – ТУ Росимущество в <адрес> принять в 10-дневный срок на реализацию арестованное имущество. Данное нормой предусмотрено, что передача специализированной организации имущества для реализации осуществляется судебным приставом – исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Исходя из анализа данной нормы, подлежащей применению к спорным правоотношениям в редакции ФЗ от "."..г. №306-ФЗ, именно на судебного пристава – исполнителя возлагается обязанность по передаче в установленный законом срок имущества в специализированную организацию, одним из обязательных условий при этом является, не только соблюдение судебным приставом – исполнителем срока передачи имущества, но и составление им акта приема-передачи имущества.

Как следует из материалов дела, постановление о передаче имущества на реализацию и уведомление о передаче имущества на реализацию составлены УФССП по <адрес> "."..г., однако акт приема-передачи имущества на реализацию был составлен судебным приставом – исполнителем только "."..г., в свою очередь, ТУ Росимущество в <адрес>, уже "."..г. приняло меры к организации открытых публичных торгов по реализации переданного имущества.

Уведомление №... от "."..г. о готовности к реализации арестованного имущества должника ФИО4 поступило в ТУ Росимущество в <адрес> "."..г.. При этом, среди направленных судебным приставом- исполнителем документов акт приема-передачи имущества отсутствовал.

"."..г. ТУ Росимущества в <адрес> проинформировало УФССП по <адрес> о принятии уведомлений к реализации.

И только "."..г. судебным приставом – исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на реализацию, который был получен ТУ Росимущество в <адрес> "."..г.. "."..г. ТУ Росимущество исполнена обязанность по публикации сведений о проведении публичных торгов по продаже арестованного имущества.

При этом, п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции ФЗ от "."..г. N 441-ФЗ (начало действия с "."..г. года) помимо обязанности специализированной организации принять имущества в течение десяти дней, также устанавливает, что данная передача имущества специализированной организации осуществляется судебным приставом – исполнителем по акту приема-передачи.

Также следует отметить, что со дня получения уведомления о готовности арестованного имущества к реализации, то есть с "."..г., ТУ Росимущество "."..г. – в установленные законом сроки было сообщено о готовности к приему имущества на реализацию.

Приказом ФССП РФ N 347, Росимущества N 149 от "."..г., утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (далее - Порядок).

В силу п. 2.1 Порядка Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России.

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества (п. 2.2 Порядка).

В соответствии с п. 2.3 Порядка судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи (далее - Акт передачи) арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом.

К Акту передачи в случае передачи на реализацию соответствующего вида имущества прилагаются документы, предусмотренные ч.ч. 8 - 10 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве». К Акту передачи могут прилагаться и другие документы, характеризующие соответствующее имущество.

Имущество считается переданным со дня подписания Акта передачи.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. 87 п. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» и вышеприведенных норм, следует вывод, что судебным приставом-исполнителем выносится постановление о передаче на реализацию имущества должника, а затем им же осуществляется передача этого имущества специализированной организации по акту приема-передачи. Таким образом, из закона не следует, что осуществление необходимых для передачи имущества действий возложено не на приставов, а на иных лиц.

Кроме того, в соответствии с п. 2.3. Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного Приказом ФССП России N 347, Росимущества N 149 от 25.07.2008, имущество считает переданным со дня подписания Акта передачи.

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и должностных лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 258 ч. 4 ГПК РФ : Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд считает доводы заявления ФИО3 о нарушении его прав со стороны ТУ Росимущество в Волгоградской области не обоснованными, оспариваемые им действия в полной мере соответствует требованиям закона, нарушений прав и законных интересов ФИО3 действиями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> допущено не было, следовательно, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют, в удовлетворении его заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выразившихся в нарушении 10-дневного срока указанного в п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» по принятию арестованного имущества на реализацию, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Справка: мотивированный текст решения составлен 18 марта 2014 года.

Судья : подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда В.А. Лиманская

Копию изготовила секретарь с/з Панова О.Г. 18.03.2014 г.