ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1733/2016 от 07.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1733/2016 07 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

с участием прокурора Уваровой Т.П.,

при секретаре Харламовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению профессиональное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский банковский колледж Центрального банка Российской Федерации» о признании Сергеева А. Г. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» обратился в суд с заявлением о признании Сергеева А.Г. безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что Сергеев А. Г. состоит в штате СПБК в должности водителя автомобиля 4 разряда с 19.03.2012, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ N 4 и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЛСТ. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А. Г. не явился на рабочее место. Последний раз в СПБК он присутствовал 25.09.2012, в период с 26 по 28 сентября ему был предоставлен отдых за ранее отработанное время. По словам коллег, А. Г. собирался поехать рыбачить на лодке в Волховский район Ленинградской области. По окончанию выходных Сергеев А.Г. с рыбалки не вернулся, поэтому супруга Сергеева О.Н. обратилась в отделение полиции, где в отношении Сергеева А. Г. было заведено розыскное дело (КНД № 71). СПБК принимало меры к установлению причин отсутствия Сергеева А.Г. на рабочем месте: осуществляло телефонные звонки на известные номера, направляло по адресам регистрации и фактическому месту жительства Сергеева А.Г. письма с просьбой объяснить отсутствие. Указанные меры не принесли никакого результата. Местонахождение Сергеева А. Г. до настоящего времени не известно. Признание Сергеева А.Г. безвестно отсутствующим необходимо для расторжения трудового договора.

Представитель заявителя ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания; при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Сергеев А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.02.1990г. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

16.03.2012г. между ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» и Сергеевым А.Г. заключен трудовой договор № 4, работник принят на должность водителя автомобиля 4 разряда. На основании приказа по личному составу № 24-ЛСТ от 16.03.2012г. Сергеев А.Г. принят на работу с 19.03.2012г. на должность водитель автомобиля 4 разряда. С 23.07.2012г. по 05.08.2012г. Сергееву А.Г. предоставлен отпуск продолжительностью 17 календарных дней.

31.12.2012г., 31.12.2013г. 31.12.2014г. 31.12.2015г. ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» составлены акты о том, что в системе контроля доступа СПБК Банка России проход водителя автомобиля 4 разряда Сергеева А.Г. с 25.09.2012г. по 31.12.2015г. на территорию СПБК России не зафиксирован.

16.12.2014г. Сергееву А.Г. направлено уведомление, в котором указано, что он отсутствовал на рабочем месте с 01.10.2012г. до настоящего времени и не распологают точной информацией о причинах отсутствия, просят в двухдневный срок со дня получения настоящего уведомления предоставить ведущему эксперту отдела кадров СПб бш (к) Банка России объяснение в письменной форме по факту отсутствия на рабочем месте.

23.01.2015г., 10.02.2015г. ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» составлены акты о невозможности получения объяснения о причинах отсутствия работника Сергеева А.Г. на рабочем месте.

Как следует из поступивших на запросы суда ответов в отношении Сергеева А.Г.:

- запись акта о смерти с 01.01.2004г. по 18.03.2016г. на Сергеева А.Г.ДД.ММ.ГГГГ.р. не обнаружена.

- в региональной базе ОПФР по СПб и ЛО данных на застрахованное лицо Сергеев А.Г.ДД.ММ.ГГГГ.р. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015г. нес сведений, составляющих пенсионные права.

- в Управлении Росреестра по СПб в отношении Сергеева А.Г. отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

ОМВД России по Волховскому району ЛО на запрос суда сообщило, что в ОРР ОУР ОМВД России по Волховскому району ЛО в отношении без вести пропавшего при очевидных обстоятельствах при осуществлении рыбной ловли гражданина Сергеева А.Г.ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного: г. Санкт-Петербург. <адрес> заведено КНД от 05.10.2012г. Из материала первоначальной проверки КУСП-984 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 94 отделения полиции ОМВД России по Волховскому району ЛО с заявлением обратилась гр. Сергеева О. Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., о том, что ее муж А.Г. Сергеев не вернулся с рыбалки, находясь в акватории Ладожского озера в районе д. Заостровье. Из объяснения гр. Филиппова В.Р.ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: г. Санкт-Петербург, <адрес>, установлено, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> куда 26.09.2012г. около 11 часов прибыл со своим знакомым гр. А.Г. Сергеевым. Примерно около 15 часов пошли рыбачить на имеющейся резиновой лодке с подвесным мотором, до и во время рыбалки употребляли спиртные напитки. По окончании ловли, примерно около 20,00 часов решили возвращаться домой, на берег, управлял лодкой А.Г. Сергеев, находясь недалеко от протоки в дер. Вороново лодка потеряла управление и он оказался в воде, а лодка и А.Г. Сергеев пропали, вокруг никого не было. В.Р. Филиппов доплыл до берега и впоследствии пешком дошёл до дома, иам о случившемся сообщил соседу, который в свою очередь сообщил в полицию, т.к. его телефон утонул. После этого осуществляли самостоятельные поиски по берегу Ладожского озера, которые положительного результата не принесли. Проведенной проверкой, каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что А.Г. Сергеев мог стать объектом преступления не установлено. В рамках розыскного дела с целью установления местонахождения гражданина А.Г. Сергеева за период ведения дела проводились оперативно розыскные мероприятия. До настоящего момента установить местонахождение, судьбу разыскиваемого, гражданина – Сергеева А. Г., не представилось возможным.

С учетом изложенного, наличия последних сведений о Сергееве А.Г. относящихся к 2012 году, суд считает, что представлены достаточные и необходимые доказательства, в том числе ответ ОМВД России по Волховскому району ЛО у суда нет оснований, подтверждающие отсутствие сведений о месте пребывания Сергеева А.Г.. по месту его регистрации более одного года, вследствие чего заявление ПОУ «СПб банковский колледж ЦБ РФ» подлежит удовлетворению, признать Сергеева А.Г. безвестно отсутствующим с 01.10.2012г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 194-197, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сергеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Литвиненко Е.В.