Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Бондаренко Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Бондаренко Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Бондаренко П.А. зарегистрировано транспортное средство: грузовой фургон , государственный регистрационный знак № являющееся объектом налогообложения транспортным налогом. Бондаренко П.А. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме . Срок для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Бондаренко П.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Лебедева В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, подтвердила, что на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, пени не уплачены.

Судебное извещение, направленное ответчику Бондаренко П.А. по месту его жительства, о дате и месте судебного заседания было возвращено суду с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно данным УФМС России по Тверской области Бондаренко П.А. зарегистрирован по месту жительства в с. , пер. , д. № кв. № При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение Бондаренко П.А. надлежащим, дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, подтверждено карточкой учета транспортных средств, что в ДД.ММ.ГГГГ году за Бондаренко П.А. было зарегистрировано транспортное средство: грузовой фургон , государственный регистрационный знак с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( месяцев), в ДД.ММ.ГГГГ году за ответчиком был зарегистрирован грузовой фургон , государственный регистрационный знак , с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Бондаренко П.А. является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за грузовой фургон транспортный налог должен быть исчислен за ДД.ММ.ГГГГ год за месяцев и за ДД.ММ.ГГГГ год также за месяцев.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно копии налогового уведомления № №, карточке учета транспортных средств мощность двигателя грузовой фургон составляет л.с.

В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для грузового фургона л.с. составляет рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направлению уведомления.

С учетом вышеуказанных нормативных документов Бондаренко П.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ года в его адрес направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога со сроком уплаты до 15.04.2010 года, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес Бондаренко П.А. было направлено требование № № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ годах Бондаренко П.А. должен был уплатить транспортный налог в сумме рубля, расчет налога является правильным. Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере рубля ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании рублей задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым для транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

По делу достоверно установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, просрочка в уплате налога допущена Бондаренко П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен, расчет соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Бондаренко П.А. пени в размере .

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Бондаренко П.А. удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере рубля, пени в размере рубля копеек, а всего

Взыскать с Бондаренко Павла Анатольевича, года рождения, рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.

Судья А.В. Кулаков

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2010 года