Гражданский кодекс часть 1

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аксайского района, третье лицо АОЗТ «Октябрьское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась суд с иском к Администрации Аксайского района, третье лицо АОЗТ «Октябрьское» о признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 – мать истицы ФИО1 Согласно свидетельства № о доле в уставном капитале АОЗТ «Октябрьское», ФИО2 принадлежала доля в уставном капитале в виде земельного пая общей площадью 4.8 га, и имущественного пая на общую сумму 67270руб.

ФИО2 вошла в состав учредителей АОЗТ путем внесения своего земельного и имущественного пая в качестве взноса в уставный капитал создаваемого акционерного общества «Октябрьское». Право собственности на земельную долю возникло у ФИО2 на основании п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991г №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», ст.18 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г

Право собственности возникло у ФИО2 еще при жизни в силу того, что она долгое время являлась работником АО «Октябрьское» и была включена в приватизационную ведомость.

Истице, являющейся единственным наследником умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и придомовой участок, доля в имуществе на земельный пай АО «Октябрьское» в наследственную массу включена не была ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный пай.

Согласно справке от 03.04.2008г № ФАКОН ФИО2 не числится в списке лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли в АОЗТ «Октябрьское». Истица обратилась в Администрацию Аксайского района с заявлением об унаследовании земельного пая, но письмом от 19.05.2008г. ей было отказано. Данный отказ истица считает незаконным и необоснованным.

Октябрьская сельская администрация Аксайского района выдала ФИО1 справку от 30.11.95 г. № 964 о том, ФИО2 принадлежит имущественный и земельный пай в АО «Октябрьское» на основании свидетельства №

На основании изложенного просила признать за ней право собственности на имущественный пай, номинальной стоимостью 6600руб. и земельный пай размером 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 33000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2

В судебном заседании истица и её представитель, действующий на основании доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные доказательства.

Представитель Администрации Аксайского района и представитель АОЗТ «Октябрьское», будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представил отзыв в котором указал, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства № от 30ю.03.1994г. о доле в уставном капитале АОЗТ «Октябрьское», ФИО2 принадлежала доля в уставном капитале в виде земельного пая общей площадью 4.8 га, и имущественного пая на общую сумму 67270руб.

ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 умерла, единственным наследником после её смерти является истица ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и придомовой участок, доля в имуществе на земельный пай АО «Октябрьское» в наследственную массу включена не была ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный пай.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г № 86 совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993г провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Порядок реорганизации колхозов и совхозов был определен вышеуказанным постановлением, постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ от 27.12.1991г № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

Реорганизация совхоза-техникума «Октябрьский» осуществлялась на основании указанных нормативных актов.

Члены трудовых коллективов реорганизуемых совхозов и колхозов имели возможность распорядиться своими земельными долями и имущественными паями одним из трех способов, предусмотренных законодательством, а именно: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского фермерского хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество, кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Владелец доли (пая) должен был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем выбранную форму использования земельной доли и имущественного пая.

Согласно Свидетельства № от 30.03.1994г. о доле в уставном капитале АОЗТ «Октябрьское», ФИО2 передала принадлежащий ей имущественный пай в сумме 6600руб. и земельную долю 4,8 га в сумме 60670руб., в общей сумме 67270руб. в уставный капитал созданного в результате реорганизации совхоза-техникума «Октябрьский» - Акционерного общества закрытого типа «Октябрьское». С момента передачи земельной доли в уставный капитал Общества, оно становится собственником имущества ( в том числе земельных долей), переданного ему участникам (акционерами).

В соответствии с законом «Об акционерных обществах» ФИО2 ( либо её наследники) приобрела право на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении общества и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Участник общества (акционер) не обладает правом собственности на имущество общества.

Исходя из изложенного следует, что ответчик Администрация Аксайского района Ростовской области не является собственником или правообладателем спорного имущества и каким-либо образом не претендует на него. Каких-либо доказательств подтверждающих нарушения прав истца указанным ответчиком суду представлено не было. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Администрация Аксайского района является ненадлежащим ответчиком и истцом неправильно избран способ защиты своего нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,С У Д

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2013 г.

Судья: