Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к ТСН «Восход» в лице председателя ФИО3 о возложении обязанности, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Восход» о возложении обязанности, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указали, что общее собрание членов ТСН «Восход» после 2020 года не проводилось. <ДАТА> в правление ТСН «Восход» направлено коллективное требование о проведении ежегодного общего собрания ТСН «Восход» с перечнем вопросов, предлагаемых для включения в повестку дня общего собрания, о чем имеется отметка члена правления ФИО7 на втором экземпляре требования. До настоящего времени ответ не получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнененных исковых требований просили обязать председателя ТСН «Восход» ФИО3 провести очередное общее собрание членов товарищества ТСН «Восход», взыскать с ТСН «Восход» неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 500 руб.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5, ФИО2 и их представитель ФИО8 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Восход» ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <ДАТА> N 217-ФЗ (ред. от <ДАТА>) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с <ДАТА>г.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии со ст. 17 Федеральным законом от <ДАТА> N 217-ФЗ (ред. от <ДАТА>) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 312-ФЗ)

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

(в ред. Федеральных законов от <ДАТА> N 445-ФЗ, от <ДАТА> N 312-ФЗ)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 6 ст. 5 указанного закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются членами ТСН «Восход».

<ДАТА> в правление ТСН «Восход» было направлено коллективное требование о проведении ежегодного общего собрания с перечнем вопросов, предлагаемых для включения в повестку дня общего собрания.

Данное требование было принято членом правления ТСН «Восход» ФИО7

<ДАТА> ТСН «Восход» был дан ответ о том, что общее собрание может проводиться по требованию членов Товарищества в количестве более чем одна пятая членов Товарищества, о дате и времени проведения очередного собрания будет сообщено дополнительно на стенде информации. Также указано на то, что правом подписания заявлений обладают только члены товарищества.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Судом неоднократно направлялись запросы в адрес ТСН «Восход» о предоставлении сведений о проведении ежегодных общих собраний за период с 2020 по настоящее время, на которые ответов не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что действительно ежегодное общее собрание членов ТСН «Восход» последний раз проводилось в 2020 году, в 2021 году собрание не проводилось в виду ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и соответствующего Постановления <адрес>.

Между тем, Федеральным законом от <ДАТА> N 307-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> N 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Таким образом, в 2021 году правление ТСН «Восход», в частности его председатель, не были лишены возможности организовать ежегодное общее собрание членов Товарищества путем проведения заочного голосования, что сделано не было.

Учитывая изложенное, исходя из того, что ежегодное общее собрание членов ТСН «Восход» в 2021 году не проводилось, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в части возложения на ответчика обязанности провести ежегодное общее собрание за 2021 год. Оснований для возложения на ответчика обязанности провести ежегодное общее собрание членов Товарищества за 2022 год суд не усматривает, поскольку конкретная дата проведения ежегодного общего собрания в ТСН «Восход» не установлена, 2022 год не истек, в связи с чем, ответчик не лишен возможности до конца 2022 года провести указанное собрание.

Что касается исковых требований в части взыскания неустойки за каждый день неисполнения решения суда, то суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Таким образом, в случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре, взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Следовательно, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

Данный вывод корреспондируют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, который неоднократно высказался против ретроспективного взыскания судебной неустойки, то есть взыскания неустойки задним числом (Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА> по делу №-ЭС17-17260, А40-28789/2014 и Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА>№-ЭС18-9206 по делу № А51-10729/2017).

Иными словами согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, если истец не потребует судебную неустойку сразу, то есть вместе с заявленными в иске требованиями, то не получит деньги за период от вступления в силу решения по делу и до вынесения акта по заявлению о неустойке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование о взыскании неустойки заявлено одновременно с исковыми требования, исковые требования удовлетворены частично, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании в пользу каждого из истцов неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере по 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ТСН «Восход» (ИНН №) в лице председателя ФИО4 о возложении обязанности, взыскании неустойки, - удовлетворить частично.

Возложить на ТСН «Восход» в лице председателя ФИО4 обязанность провести ежегодное общее собрания членов ТСН «Восход» за 2021 год.

Взыскать с ТСН «Восход» в лице председателя ФИО4 в пользу каждого из истцов ФИО4, ФИО5, ФИО2 неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере по 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО2 к ТСН «Восход» в лице председателя ФИО3 о возложении обязанности, взыскании неустойки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд.

Судья Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2022

Судья Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>