Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что 25.10.2003г. в результате ДТП погиб супруг истца ФИО6 Виновным в данном ДТП является ответчик ФИО3 Постановлением Новоалтайского городского суда .... уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. ФИО3 вину признал полностью.

После смерти супруга на иждивении истца осталось несовершеннолетняя дочь ФИО1 23.03.1999г. ФИО2 обратилась в ООО НСГ-Росэнерго», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО3, с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со смертью кормильца. ООО НСГ-Росэнерго» была назначена выплата в размере 780 руб. 33 коп. из расчета 1/3 от прожиточного минимума, поскольку на момент смерти ФИО6 не был трудоустроен. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО НСГ-Росэнерго» уведомило истца о прекращении ежемесячных выплат в связи со смертью кормильца, поскольку выплаченная сумма достигла лимита ответственности страховщика – 160 000 руб. В связи с изложенным, поскольку ФИО1 не достигла совершеннолетия просит взыскать с ФИО3 в возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно с ноября 2015 года по 3 478 руб. 66 коп. с последующим увеличением в связи с повышением стоимости жизни до достижения ФИО1 18 лет, а в случае продолжения обучения в учебных заведениях – до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал обязанность, возложенную на него законом по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, однако полагал, что заявленные истцом суммы являются завышенными, у ответчика на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, с учетом материального положения ответчика просил снизить сумму до 1 000 руб. ежемесячно.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.10.2003г. водитель ФИО3, управляя автомобилем «Тойота-Кариб», р/з Р 047 КР22,

принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь со скоростью около 70 км/ч по 9 км трассы «Правобережный тракт» из .... в .... неадекватно оценил дорожную ситуацию и метеорологические условия, нарушил п.п. 8.1. ч.1 и 10.1 Правил дорожного движения, в светлое время суток в условиях неограниченной видимости, не выбрал безопасную скорость движения в условиях гололеда не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, р/з Н-249 КН 22 под управлением ФИО6, двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ ФИО7 получил телесные повреждения не совместимые с жизнью, скончался в 1-ой городской больнице.

Постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. ФИО3 вину признал полностью.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 6 Закона при наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 931 ГК предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пунктом 1 статьи 1088 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии со статьей 7 Закона N 40-ФЗ ( в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

Поскольку ответственность владельца автомобиля «Тойота Кариб», ФИО3 была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго» страховщиком было выплачено страховое возмещение в счет возмещения вреда причиненного жизни и/или здоровью ФИО6 в сумме 160 000 руб., в том числе 2 194 руб. 38 коп. возмещение затрат на погребение, 157 805 руб. 62 коп. ежемесячные выплаты ФИО1 в связи со смертью кормильца.

Статьей 1072 ГК РФ установлена обязанность юридического лица или гражданина, застраховавших свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.2 статьи 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

Согласно пункту 1 статьи 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

На основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Поскольку ФИО6 на момент смерти не был трудоустроен, при расчете суммы в возмещения вреда причиненного смертью кормильца следует, исходит из прожиточного минимума, установленного в РФ на соответствующий квартал года.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение вреда причиненного смертью кормильца денежные суммы с ноября 2015 года. Вместе с тем, в данном случае юридическое значение имеет период, по истечении которого страховой компанией было выплачено страховое возмещение в пределах лимита. Из представленного письменного ответа ООО «НСГ «Росэнерго» указанный период установить не представляется возможным, поскольку указано только на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в общей сумме 214 028 руб. 71 коп., в том числе страховое возмещение за повреждённое имущество 65 096 руб. 16 коп., страховая выплата в счет возмещения вреда причиненного жизни и здоровью ФИО6 в сумме 148 932 руб. 55 коп., в том числе возмещение затрат на погребение – 2 194 руб. 38 коп. Оставшаяся часть страхового возмещения в размере 11 067 руб. 45 коп. выплачена ФИО2 единовременно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не оспаривалось.

С целью установления периода выплаты страховых сумм в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, судом производится свой расчет.

Согласно п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Поскольку право на возмещение такого вреда возникает с момента наступления такого вреда, в данном случае с момент смерти ФИО6, следовательно, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда причиненного смертью кормильца на содержание несовершеннолетней ФИО1 следует исчислять с ноября 2003 года.

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ на 4 квартал 2003 года установлена в размере 2 341 руб., следовательно 1/3 от указанного размера причитающаяся на содержание несовершеннолетней ФИО1 будет составляла 780 руб. 33 коп. Таким образом, в 2003 году выплате подлежало:

Ноябрь – 780 руб. 33 коп.

Декабрь – 780 руб. 33 коп., всего за 4 квартал 1560 руб. 66 коп.

Прожиточный минимум 1 квартал 2004 года – 2 502 руб./3 = 834 руб. коп. в месяц.

Итого за 1 квартал 2004 года -2 502 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2004 года – 2588 руб./3 = 862 руб. 66 коп. в месяц.

Итого за 2 квартал 2004 года -2 588 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2004 года – 2629 руб./3 = 876 руб. 33 коп. в месяц.

Итого за 3 квартал 2004 года -2629 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2004 года – 2690 руб./3 = 896 руб. 66 коп. в месяц.

Итого за 4 квартал 2004 года -2690 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2005 года – 3138 руб./3 = 1046 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2005 года -3138 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2005 года – 3290 руб./3 = 1096 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2005 года -3290 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2005 года – 3288 руб./3 = 1096 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2005 года -3288 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2005 года – 3302 руб./3 = 1100 руб. в месяц.

Итого за 4 квартал 2005 года - 3302 руб.

Итого по 2005 год включительно -24 987 руб. 66 коп.

Прожиточный минимум 1 квартал 2006 года – 3640 руб./3 = 1213 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2006 года -3640 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2006 года – 3717 руб./3 = 1239 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2006 года -3717 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2006 года – 3709 руб./3 = 1236 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2006 года -3709 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2006 года – 3714 руб./3 = 1238 руб. в месяц.

Итого за 4квартал 2006 года -3714 руб.

Итого по 2006 год включительно 11 380 +-24 987 руб. 66 коп. = 36 367,66 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2007 года – 3993 руб./3 = 1331 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2007 года -3993 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2007 года – 4116 руб./3 = 1372 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2007 года - 4116 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2007 года – 4197 руб./3 = 1399 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2007 года -4197 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2007 года – 4330 руб./3 = 1443 руб. в месяц.

Итого за 4 квартал 2007 года -4330 руб.

Итого по 2007 год включительно 16 636 +-36 367,66 руб. =53 003,66 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2008 года – 4755 руб./3 = 1585 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2008 года - 4755 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2008 года – 5024 руб./3 = 1674 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2008 года - 5024 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2008 года – 5017 руб./3 = 1672,33 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2008 года - 5017 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2008 года – 5086 руб./3 = 1695,33 руб. в месяц.

Итого за 4 квартал 2008 года - 5086 руб.

Итого по 2008 год включительно 19 882 + 53 003,66 руб. = 72 885,66 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2009 года – 5497 руб./3 = 1832,33 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2009 года - 5497 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2009 года – 5607 руб./3 = 1869руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2009 года - 5607 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2009 года – 5629 руб./3 = 1873,33 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2009 года - 5629 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2009 года –5562 руб./3 = 1854 руб. в месяц.

Итого за 4 квартал 2009 года - 5629 руб. 5562

Итого по 2009 год включительно 22 286 + 72 885,66 руб. = 95 171,66 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2010 года – 5956 руб./3 = 1985,33 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2010 года - 5956 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2010 года – 6070 руб./3 = 2023,33 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2010 года - 6070 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2010 года – 6159 руб./3 = 2053 руб. в месяц.

Итого за 3 квартал 2010 года - 6159 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2010 года – 6367 руб./3 = 2122 руб. в месяц.

Итого за 4 квартал 2010 года - 6367 руб.

Итого по 2010 год включительно 24 552 + 95 171,66 руб. = 119 723 руб. 66 коп.

Прожиточный минимум 1 квартал 2011 года – 6986 руб./3 = 1985,33 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2011 года - 6986 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2011 года – 7023 руб./3 = 2341 руб. в месяц.

Итого за 2 квартал 2011 года - 7023 руб.

Прожиточный минимум 3 квартал 2011 года – 6792 руб./3 = руб. 2264 в месяц.

Итого за 3 квартал 2011 года - 6792 руб.

Прожиточный минимум 4 квартал 2011 года – 6710 руб./3 = руб. 2236,66 в месяц.

Итого за 4 квартал 2011 года - 6710 руб.

Итого по 2011 год включительно 27 511 + 119 723 руб. 66 коп. = 147 234,66 руб.

Прожиточный минимум 1 квартал 2012 года – 6827 руб./3 = 2275,66 руб. в месяц.

Итого за 1 квартал 2012 года - 6827 руб.

Итого по 1 квартал 2011 года включительно: 6827 + 147 234,66 руб. = 154 061 руб. + 2194 руб. 38 коп. расходы на погребение выплаченные ранее = 156 256 руб.

Прожиточный минимум 2 квартал 2012 года – 6913 руб./3 = 2304,33 руб. в месяц.

Апрель – 2304, 33 + май – 2304,33 = 4 608 + 156 256 руб. =160 864 руб.

Таким образом, лимит ответственности страховщика 160 000 руб. был исчерпан на июнь 2012 года. После указанной даты обязанность по возмещению ущерба до достижения ребенка 18 летнего возраста законом возложена на причинителя вреда.

Следовательно, истец вправе требовать возмещения ущерба, причиненного смертью кормильца с ответчика ФИО8 с июня 2012 года. Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, взыскивает сумму ущерба с ноября 2015 года.

При этом сумма с ноября 2015 года по день вынесения решения суда подлежит взысканию единовременно, последующие суммы подлежат выплате ежемесячно.

Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения за 4 квартал 2015 года составляет: 10 187 руб/3 = 3 395 руб. 66 коп. + декабрь 2015 года 3 395 руб. + январь 2016 года 3 395 руб. + февраль + март + апрель ( прожиточный минимум на 1 квартал 2016 года на дату рассмотрения не установлен) = 20 373 руб. 96 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию ежемесячно в размере 1/3 прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Российской Федерации, до достижения ФИО1 18 лет, а в случае обучения ее в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет.

Оснований для снижения суммы ежемесячных платежей в связи с имущественным положением причинителя вреда суд не находит, поскольку ежемесячная выплата установлена в минимальном размере исходя из 1/3 прожиточного минимума трудоспособного населения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в размере 20 373 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1 18 лет, а в случае обучения ее в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья О.Ю. Кайгородова