Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО4, ФИО7, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным и по встречному иску ФИО9 к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании за ФИО10 права собственности в порядке наследования по закону в размере 1/3 доли наследственного имущества, а именно: на 1/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями. хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска РФ на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 72 коп.; на акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 9 200 (девять тысяч двести) штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0.1000 руб. каждая, согласно информации из реестра владельцев именных цепных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ; ввиду чего просила признать ранее выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на 1/10 долю квартиры, расположенной по <адрес>; на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г.Красноярска РФ на счетах №; акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 27 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, а также признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО7, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО7, недействительным, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25 отец мужа истца – ФИО26 После смерти ФИО27 осталось вышеназванное наследственное имущество: 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживают истец, ее несовершеннолетний сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее дочь ФИО9; 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска; акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 27 600 штук. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО28 являются его жена ФИО4, сыновья ФИО7 и ФИО29 Однако муж истца - ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того, как умер его отец ФИО31, т.е. до открытия вышеуказанного наследства. У ФИО32 было двое детей: сыновья ФИО10 и ФИО11 Кроме того, у ФИО33 на иждивении находилась дочь истца ФИО9, что подтверждается решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО11 и ФИО9 после смерти ФИО35 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, до настоящего времени на наследство не претендовали. Таким образом, истец полагает, что ее несовершеннолетний сын ФИО10 в силу ст. 1146 ГК РФ по праву представления имеет право на наследство, открывшееся после смерти ФИО36 в равных долях с его другими наследниками, т.е. в размере 1/3 доли. О смерти ФИО37 истцу известно не было, поскольку при жизни ни ее муж - ФИО38 ни ее сын - ФИО10 не общались с последним. С отцом (ФИО39 ее муж – ФИО40 не проживал с детства, отец оставил их с матерью очень давно, у ФИО41 была другая семья. О смерти ФИО42 истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ в мировом суде Советского района г. Красноярска, куда она была приглашена в качестве ответчика по иску умершего ФИО43 об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>. ФИО44 принадлежит 1/10 доля в указанной квартире на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа истца - ФИО45 После смерти ФИО46 сын истца – ФИО10 фактически принял наследство, т.е. вступил во владение имуществом, поскольку он проживал и в настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Истец, как законный представитель несовершеннолетнего, несет от его имени расходы по содержанию данной квартиры, производит в ней ремонт, следит за ее состоянием, принимает меры по сохранению наследственного имущества и т.п. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа РФ ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ответчика ФИО4 на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО47. Сын умершего ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ответчик ФИО4 подарила в собственность сыну умершего ФИО7 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, поскольку вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 были выданы без учета интересов сына истца – ФИО10, следовательно, они должны быть признаны недействительными, по этим же основаниям должен быть признан недействительным и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. доля наследственного имущества ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2/3 доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика привлечен ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика привлечен ФИО11

ФИО9 обратилась в суд со встречным исковым заявлением (с учетом уточнения встречных исковых требований) к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании права собственности в порядке наследования по закону в размере 1/6 доли наследственного имущества, а именно: на 1/60 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» <адрес> РФ на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 руб. 36 коп.; на акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 4 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрыты акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит признать ранее выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на указанное выше наследственное имущество недействительными, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО48 отец ее отчима – ФИО49 Однако ее отчим – ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того, как умер ФИО51 С ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО52 она находилась на его иждивении, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она также была включена в число наследников по закону после смерти ФИО53 а значит, имеет право наследовать после смерти ФИО8ФИО54 однако с заявлением к нотариусу она не обращалась. Полагает, что в данном случае существенно нарушены ее права, поскольку она также имеет право на наследство, открывшееся после смерти ФИО55

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования (с учетом уточнения исковых требований) поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против удовлетворения заявленных встречных исковых требований ФИО3

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ заседания ФИО1 заявила отказ от заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) ФИО1 судом разъяснены и ей понятны.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО9 по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковые заявления (том 1 л.д. 31, 85, 174, 176, том 2 л.д. 2).

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Третье лицо-истец ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, встречные исковые требования (с учетом уточнения встречных исковых требований) поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Соответчик ФИО11, третьи лица ФИО14, нотариус ФИО12, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, третье лицо ФИО14 письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требования ФИО1 (том 2 л.д. 1). Нотариус ФИО12 письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО15 письменным заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представила суду письменные пояснения на исковое заявление ФИО1 (том 1 л.д. 246-249).

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО9 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (ч. 1 указанной статьи). К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ч. 2 указанной статьи). При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (ч. 3 указанной статьи).

Как установлено судом, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО56 и ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11).

ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10).

ФИО58 являлся сыном ФИО59 что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12).

ФИО60 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 после заключения брака с ФИО61 присвоена фамилия «Матвеева», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договора о долевом участии в финансировании строительства жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 5/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные участники общей долевой собственности (по 1/10 доле каждый): ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО62 (том 1 л.д. 16).

Согласно ответа нотариуса ФИО12 на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, проживавшего по адресу: <адрес>. Заявления о принятии наследства подали: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО7 об отказе от наследства в пользу ФИО4. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>, денежные вклады и акции (том 1 л.д. 38).

ФИО6 и ФИО17 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Терешкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48).

ФИО7 является сыном ФИО6 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состояли и проживали на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 53): с ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – муж ФИО6 (том 1 л.д. 47). В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ сособственником указанного жилого помещения также является ФИО64том 1 л.д. 53).

Согласно ответа ЗАО «Национальная регистрационная компания» на запрос нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 открыт лицевой счет №, он является владельцем следующих ценных бумаг: акция обыкновенная именная в количестве 27 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинал: 0,1000 руб. (том 1 л.д. 50).

Согласно ответа ООО КБ «Стромкомбанк» на запрос нотариуса на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 имеются следующие остатки денежных средств: договор № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб., лицевой счет №, сумма причитающихся процентов на дату смерти 0-00 руб.; договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 руб. 16 коп., лицевой счет №, сумма причитающихся процентов на дату смерти 0-11 руб. (том 1 л.д. 51).

ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за его умершей матерью ФИО63 являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 54), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55).

ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/10 доли квартиры по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 60), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 на имя ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя – мужа ФИО65 состоящее из: 2/3 долей квартиры, находящейся на третьем этаже жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет 250 676 рублей, согласно Заключению о стоимости квартиры, выданному Красноярским отделением филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в Агентстве по приватизации, обмену и продаже жилых помещений <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за №, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО12, нотариусом <адрес>, Россия, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, Свидетельство о государственной регистрации права серия №, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 65-68). Наследственное имущество состоит из: 1/10 доли квартиры, находящейся на десятом этаже жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м., стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет 583 143 рубля, согласно Заключению о стоимости квартиры, выданному Красноярским отделением филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО21, нотариусом Красноярского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, Дубликата свидетельства, выданного ФИО21, нотариусом Красноярского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Свидетельство о государственной регистрации права серия №, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам ДД.ММ.ГГГГ; денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящихся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» г.Красноярска Российской Федерации на счетах №; акций обыкновенных именных Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 27 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения ФИО9 на иждивении ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 110).

ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/10 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные участники общей долевой собственности (по 1/10 доле каждый): ФИО7, ФИО11, ФИО16, ФИО10 (том 1 л.д. 129).

Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, несут ФИО1 и ФИО9, что подтверждается представленными суду квитанциями, чеками, договорами на оказание услуг по ремонту спорного жилого помещения, договором подряда, товарными чеками, справкой ТСЖ «Кристалл-2» (том 1 л.д. 141-157, 159).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО18 (том 1 л.д. 158).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совместным ребенком ФИО67. и ФИО16, ФИО68. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО69. являлся сыном ФИО70ФИО71. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несовершеннолетний ФИО10, в интересах которого действует его законный представитель ФИО1, в силу закона (ст.ст. 1142, ч. 2 ст. 1146 ГК РФ) является наследником ФИО72 по праву представления, поскольку отец истца ФИО73 умер до момента открытия наследства после смерти отца ФИО74ФИО75 При вынесении решения судом также принимается во внимание то, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, фактически принял часть наследства в виде доли квартиры по указанному адресу, мать ФИО10 ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына несет бремя содержания спорного жилого помещения, что находит свое бесспорное подтверждение имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, квитанциями, чеками, договорами на оказание услуг по ремонту спорного жилого помещения, договором подряда, справкой ТСЖ «Кристалл-2», подтверждающих несение ФИО1 фактических расходов по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, оплате за него жилищно-коммунальных услуг и налога на имущество. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в круг наследников имущества, открывшегося после смерти ФИО76 входят его супруга ФИО4, а также по праву представления его внук ФИО10, поскольку сын ФИО6 ФИО7 подал нотариусу заявление об отказе от своей доли наследства в пользу его матери – ответчика ФИО4, а наследник по праву представления - внук ФИО11 не подал заявление нотариусу о принятии наследства, фактически наследственное имущество не принял, пропустил срок для принятия наследства, не заявил перед судом о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО4, ФИО7, ФИО11 подлежат частичному удовлетворению, за несовершеннолетним ФИО10 в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности на 1/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 2/9 доли квартиры, расположенной но адресу: <адрес>; на 1/3 денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» <адрес> РФ на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 72 копейки; на 1/3 акций обыкновенных именных Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 9 200 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. Суд также полагает необходимым признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 4/9 доли квартиры, расположенной но адресу: <адрес>; на 2/3 денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» <адрес> РФ на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 72 копейки; на 2/3 акций обыкновенных именных Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 18400 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

Выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 (на 1/10 долю квартиры, расположенной по <адрес>; на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска РФ на счетах №, № акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 27 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 рубля каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ), подлежат признанию недействительными по тем основаниям, что при выдаче свидетельства нотариусом нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО10 на наследование по праву представления имущества умершего деда ФИО77

По тем же основаниям суд полагает необходимым признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО78 зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, применив последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

Доводы ответчика ФИО4 и ее представителя о том, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, истец заявил отказ от заявленного требования о восстановлении срока, суд находит неубедительными по тем основаниям, что истец фактически принял наследство, проживает в спорной квартире по <адрес> и несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, на которые суд указал выше, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, показания свидетелей ФИО19, являющейся родственницей ответчика ФИО8 М.П., ФИО20, которая является ее хорошей знакомой, пояснившим суду, что они извещали ФИО1 о смерти ФИО79. ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание по вышеуказанным основаниям, кроме того, у суда возникают сомнения по поводу того, что данные лица по поручению ФИО8 М.П. извещали ФИО1 о смерти наследодателя, учитывая то, что ФИО6 и ответчик ФИО4 при жизни наследодателя не общались ни с сыном ФИО6ФИО80 ни с внуком ФИО10, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным надлежит отказать, т.к. ФИО9, несмотря на то, что она признана иждивенцем умершего отчима ФИО81 по решению суда, не вправе наследовать по праву представления после смерти ФИО82

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО4, ФИО7, ФИО11 удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним ФИО10 в порядке наследования по закону право собственности:

- на 1/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной но адресу: <адрес>;

- право собственности на 1/3 денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска РФ на счете № по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, на счете № № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 72 копейки;

- право собственности на 1/3 акций обыкновенных именных Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 9 200 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: 1№ номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы 28 июня 2010 года.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности:

- на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- право собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной но адресу: <адрес>;

- право собственности на 2/3 денежных вкладов с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска РФ на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, на счете № № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля 72 копейки;

- право собственности на 2/3 акций обыкновенных именных Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 18 400 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 руб. каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы 28 июня 2010 года.

Признать ранее выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве па наследство по закону на имя ФИО4 на 1/10 долю квартиры, расположенной по <адрес>; на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися доходами, процентами и компенсациями, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» г. Красноярска РФ на счетах №№ №; акции обыкновенные именные Открытого Акционерного Общества «ИСКРА» в количестве 27 600 штук, код государственной регистрации ценных бумаг: № номинальной стоимостью 0,1000 рубля каждая, согласно информации из Реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Закрытым акционерным обществом «Национальная регистрационная компания» г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО7, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, применив последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным отказать.

Взыскать с ФИО4, ФИО7, ФИО11 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, в долевом порядке возврат госпошлины в размере 1 200 рублей, по 400 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 20.12.2011 года.

Судья С.В. Мороз