Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать стоимость бензогенератора RedWerg RD3900B № в размере 16 000 руб., задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 640 руб., а так же судебные расходы в размере 4 132 руб. 80 коп.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, его интересы представляла ФИО5, которая исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений на иск представлено не было.

При указанных выше обстоятельствах с учётом мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск ИП ФИО1 к ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) общие положения об аренде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства (ст. 626 ГК РФ).

В соответствии со ст. 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

Судом установлено, что ответчику по договору проката инструментов № от ДД.ММ.ГГГГ за плату во временное владение и пользование был предоставлен бензогенератор RedWerg RD3900B № стоимостью 16 000 руб. сроком на одни сутки, который последний по истечении срока аренды не вернул, как и не внёс арендную плату за пользование им в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 640 руб.

ИП ФИО1 неоднократно обращался к ответчику в досудебном порядке по вопросу необходимости исполнения обязательств по договору проката, однако ответчик уклоняется от исполнения договора.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что бензогенератор RedWerg RD3900B № стоимостью 16 000 руб., полученный ответчиком от арендодателя по договору проката, по истечении предусмотренного договором срока находится у последнего без законных к тому оснований с ответчика подлежит взысканию стоимость этого имущества, согласно его оценочной стоимости.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика и арендная плата размер которой в соответствии с не оспоренным расчётом составляет 130 640 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 132 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 стоимость бензогенератора RedWerg RD3900B № в размере 16 000 руб., задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 640 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы в размере 4 132 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Добровольский Д.Г.