Решение № 2-1738/2017 от 22.09.2017 Орловского районного суда (Орловская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Флоря Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Респект» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Респект» о взыскании долга по договору аренды имущества. В обоснование иска указал, что Дата между ФИО2 и ООО «Респект» был заключен договор аренды имущества №. В соответствии с договором было передано имущество. Согласно п. 4.1 договора сумма арендной платы устанавливается в приложении №, являющемся неотъемлемой частью указанного договора. Согласно п. 4.2 договора за первые два года использования оборудования арендная плата выплачивается единовременно в срок до Дата. Последующие арендные платежи подлежат оплате до 5 числа месяца, следующего за месяцем использования оборудования. Таким образом за период с Дата по Дата ООО «Респект» обязано произвести выплату арендной платы в размере 1 385 122 рубля. Данная сумма задолженности подтверждается актом сверки расчетов от Дата.

В соответствии с договором цессии от Дата ФИО2 уступила права требования по договору аренды имущества № от Дата ФИО1 Истец с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ООО «Респект» в свою пользу задолженность по договору аренды в сумме 1 385 122 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Респект» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и ООО «Респект» был заключен договор аренды имущества №.

В соответствии с договором было передано имущество. Согласно п. 4.1 договора сумма арендной платы устанавливается в приложении №, являющемся неотъемлемой частью указанного договора.

Согласно п. 4.2 договора за первые два года использования оборудования арендная плата выплачивается единовременно в срок до Дата. Последующие арендные платежи подлежат оплате до 5 числа месяца, следующего за месяцем использования оборудования.

Таким образом за период с Дата по Дата ООО «Респект» обязано произвести выплату арендной платы в размере 1 385 122 рубля. Данная сумма задолженности подтверждается актом сверки расчетов от Дата.

В соответствии с договором цессии от Дата ФИО2 уступила права требования по договору аренды имущества № от Дата ФИО1

Таким образом, в отсутствие доказательств произведенной оплаты по договору, суд признает правомерными требования истца о взыскании с ООО «Респект» в счет задолженности по арендной плате 1 385 122 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Респект» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 1 385 122 рубля.

Взыскать с ООО «Респект» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.

Взыскать с ООО «Респект» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в сумме 13 425 рублей 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 29.09.2017 г.

Председательствующий судья П.В. Постникова