Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калинина С.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что <дата обезличена> между нею и Обществом заключены договоры финансирования, по условиям которых Общество обязалось за плату с ее стороны производить погашение ее кредитных задолженностей перед ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., внося ежемесячно денежные средства на счета кредитных договоров.

<дата обезличена> между нею и Обществом заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось за плату с ее стороны производить погашение ее кредитной задолженности перед ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., внося ежемесячно денежные средства на счет кредитного договора.

<дата обезличена> между нею и Обществом заключен договор финансирования, по условиям которых Общество обязалось за плату с ее стороны производить погашение ее кредитной задолженностей перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., внося ежемесячно денежные средства на счет кредитного договора.

<дата обезличена> между нею и Обществом заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось за плату с ее стороны производить погашение ее кредитной задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., внося ежемесячно денежные средства на счет кредитного договора.

<дата обезличена> между нею и Обществом заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось за плату с ее стороны производить погашение ее кредитной задолженностей перед ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., внося ежемесячно денежные средства на счет кредитного договора.

Обязательства Обществом не исполняются. Она отказывается от исполнения указанных договоров.

Просит расторгнуть договоры финансирования и взыскать в ее пользу уплаченную по договорам сумму <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу (л. д. 4-6).

Истец Калинина С.М. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в суд не явился. Извещался по последнему известному месту нахождения. По указанному в договоре адресу Общество не находится. Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность Общество не прекратило. Место его нахождения не установлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Калининой С.М. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Установлено, что <дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ОАО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила <данные изъяты> руб., срок оплаты – бессрочно (л. д. 8-10).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом оплачено по договору финансирования от <дата обезличена> <данные изъяты> руб. (л. д. 49).

<дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ОАО «<данные изъяты> посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила <данные изъяты> руб., срок оплаты – по <дата обезличена> (л. д. 21-23).

<дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ЗАО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила <данные изъяты> руб., срок оплаты – по <дата обезличена> (л. д. 34-36).

<дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования № <номер обезличен>, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ООО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила <данные изъяты> руб., срок оплаты – бессрочно (л. д. 44-46).

<дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ОАО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила 200 000 руб., срок оплаты – по <дата обезличена> (л. д. 39-41).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом оплачено по договору финансирования от <дата обезличена> 50 000 руб. (л. д. 50).

<дата обезличена> между Обществом и Калининой С.М. заключен договор финансирования № <номер обезличен>, по условиям которого Общество обязалось передать Калининой С.М. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> с кредитно-финансовой организацией ОАО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет Калининой С.М. в кредитно-финансовой организации в равной части суммы ежемесячного платежа.

Сумма кредитного договора составила <данные изъяты> руб., срок оплаты – по <дата обезличена> (л. д. 27-29).

Обязательства Обществом по внесению платежей кредитно-финансовым организациям не исполняются.

<дата обезличена> Калининой С.М. в адрес ООО «<данные изъяты>» направлены претензии о расторжении договоров, ответа не поступило (л. д. 13-18).

Доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком всех действий, предусмотренных п.п. 3.1 – 3.4 договоров от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, в установленные договором сроки не представлено.

Суд считает, что истцом Калининой С.М. доказаны обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договорам финансирования от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, поэтому истцом обосновано использовано право на отказ от исполнения обязательства и требования суммы, оплаченной по договору финансирования.

Поэтому требования истца о возврате уплаченных ответчику денежных средств по договорам финансирования от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку установлено, что Обществом нарушены права истца на получение финансовой услуги, то с него следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. с учетом требований разумности.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств вручения ответчику претензий, суд не может возложить на последнего ответственность за неисполнение требований, указанных в претензиях.

Суд полагает, что условие договоров финансирования от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> о подсудности по месту нахождения финансового агентства не подлежат применению, поскольку для истца по спорам о защите прав потребителей по ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулирована альтернативная подсудность по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры финансирования от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, заключенные Калининой С.М. и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Калининой С.М. уплаченные по договорам финансирования <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> денежные средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В остальной части иска Калининой С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: