Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОВ к МАМ о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ВОВ обратилась в суд с иском к МАМ о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>.ВОВ и МАМ заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 6 450 евро, а ответчик обязался вернуть переданную сумму до <дата>., что подтверждается распиской ответчика. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа не верн<адрес> взыскать с МАМ в пользу ВОВ сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 6 450 евро 00 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата денежных средств. Взыскать МАМ в пользу ВОВ проценты за правомерное пользование займом в размере 1 евро 86 центов. Взыскать с МАМ в пользу ВОВ проценты за неправомерное пользование займом в размере 223 евро 13 центов. Взыскать с МАМ в пользу ВОВуплаченную госпошлину в размере 8 200 руб.

В судебное заседание истец ВОВ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя истца.

Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил суд иск удовлетворить, пояснив, что в п.1 просительной части иска указано в евро в рублях по курсу на день возврата денежных средств, в.2 п.3 просительной части иска расчет им сделан в евро, при ключевой ставке п.2 – на <дата> – ( где срок день возврата суммы долга по расписке ), в п.3 на <дата> – ( где день подачи иска в суд ). И Сумма 223,13 указано ошибочно. Имеется арифметическая ошибка ( верно должна быть указана сумма 17,31 ). А также в суде пояснил, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, каких-либо платежей от МАМ истице не поступало.

Ответчик МАМ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, неоднократно по месту регистрации.

Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что между истцом и ответчиком, <дата>, заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 6450 евро, которую обязался вернуть <дата>.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлены оригинал расписки согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 6450 евро, которую обязался вернуть <дата>.

В судебном заседании установлено, что ответчик, своих обязательств по договору займа не исполнил надлежащим образом, не вернув в срок до <дата>.

На момент рассмотрения гражданского дела указанная сумма не возвращена и ответчиком (доказательств обратного ответчиками не представлено).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.

Поскольку пункт 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке, в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2).

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из содержания соглашения.

Случаи использования иностранной валюты для осуществления расчетов на территории Российской Федерации определены валютным законодательством. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты вправе без ограничений совершать валютные операции, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты, и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", предусмотрено, что

27. В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

28. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

29. Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

31. Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Учитывая выше изложенное и представленную в суд стороной истца расписку в получении ответчиком денежных средств, и из ее прямого толкования, мы видим, что в данной расписке валюта долга определена – 6 450 евро, а валюта платежа не определена. С учетом указанных в п. 27, 28, 29,31 выше указанного Пленума № следует судом определить, в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ и указав, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа, т.е. валюта платежа рубль, но в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 807, 808, 810, 309, 310, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 6450 (шесть четыреста пятьдесят ) евро, в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за правомерное пользование займом в размере 1 евро 86 центов. ( указывая следующий расчет 6450 х 15 ( с <дата> по <дата> ) х 0.70 % : 365 = 1.86 ).

А также и просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование займом в размере 223 евро 13 центов.( 6450 х 139 ( 18.09.2018г по 04.02.2019г) х 0,70% : 365= 17.19 )

Исходя из разъяснений в обзоре судебной практики ВС РФ № (2017) Президиума ВС РФ 16.02.2017г ( ред. 26.04.2017г) указан порядок взыскания процентов по такому договору займа, где указано что в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

А потому и судом принимается расчет истца процентов как по ст. 809, так и по ст. 811 ГК РФ т.е. в размере 1.86 евро и 17.19 евро, но в данном случае следует также указать взыскание в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВОВ к МАМ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с МАМ в пользу ВОВ, сумму долга по договору займа от <дата> :

- 6 450 евро 00 центов евро, в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

Взыскать МАМ в пользу ВОВ проценты за правомерное пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 евро 86 центов, в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

Взыскать с МАМ в пользу ВОВ проценты за неправомерное пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 17 евро 19 центов, в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

Взыскать с МАМ в пользу ВОВуплаченную госпошлину в размере 8 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено: <дата>.

Судья : М.А.Обухова