Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заречье» к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями работника,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Заречье» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании убытков в размере ..... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. указывая на то, что ..... г. на работу к истцу на должность ..... была принята ФИО2, ..... г. с ней был подписан трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ..... г. истцу поступила претензия от ФИО 1 о поставке ей товара ненадлежащего качества и возврате уплаченной за товар суммы в размере ..... руб. При выезде в место проживания ФИО 1 выяснилось, что ею направлялась претензия на другую сумму - ..... руб. ФИО 1. указала, что уплатила за товар ..... руб., деньги за товар передала ответчице, от которой получила товарные чеки и квитанции. По данному факту проведена проверка, в результате которой установлено, что под влиянием тяжелой жизненной ситуации ответчица подделала документы, чтобы присвоить себе в личных целях ..... руб. Указанная сумма получена ответчицей от покупателя и не передана в кассу истца. ..... г. ответчица осуществила продажу товара – диван «.....» стоимостью ..... руб., оформив договор купли-продажи и выдав на руки покупателю ФИО 2. товарный чек на сумму ..... руб. в качестве полученной предоплаты. Кассовый чек покупателю ФИО2 не выдала, присвоила себе ..... руб., о факте заказа товара истца в известность не поставила. ..... г. денежные средства возвращены истцом покупателю по расписке. ..... г. ответчица получила от ФИО 3 денежные средства в размере ..... руб. за составление проекта, выдав товарный чек, денежные средства в кассу истца не сдавала, присвоив себе ..... руб. ..... г. ФИО2 получила от ФИО 7. денежные средства в размере ..... руб., оформив договор купли-продажи № ..... от ..... г. и выдав покупателю товарный чек. Впоследствии ответчица переделала договор купли-продажи на сумму ..... руб., тем самым присвоив себе ..... руб. ..... г. ФИО2 получила от ФИО 8 денежные средства в размере ..... руб. в качестве предоплаты за поставку стульев, выдала покупателю товарный чек. Заказ на поставку не оформила, денежные средства в кассу истца не сдала, присвоила себе денежные средства в размере ..... рублей. ..... г. ответчица, получив от ФИО 4..... руб. в качестве предоплаты товара, стоимостью ..... руб., внесла в кассу истца только ..... рублей, присвоив себе ..... рублей. ..... г. ответчица получила от ФИО 5. предоплату в размере ..... рублей по договору купли-продажи от ..... г., данную сумму в кассу истца не внесла. ..... г. ФИО2 при оформлении договора купли-продажи № ..... получила от ФИО 6. ..... руб., в кассу истца денежные средства не внесла. Просит взыскать с ФИО2 убытки, причиненный ее действиями ООО «Заречье», в сумме ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Представитель истца ООО «Заречье» - генеральный директор ФИО1, действующий на основании Устава, в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Указал, что ущерб, причиненный потерпевшим действиями ФИО2, был возмещен ООО «Заречье».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по иску не представила. Суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № ....., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... года между ООО «Заречье» и ФИО2 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 принята на должность ...... ..... г. с ней подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности ......

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 1 договор купли-продажи кухонной мебели, указав в нем стоимость товара в сумме ..... рублей (л.д. 61-62). ФИО 1. оплатила за товар ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб. (л.д.64-65). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» ФИО2 внесла ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб. (л.д. 320, 326, 329, 179, 185, 186 уголовного дела). .....г.. ФИО 1. получила от истца деньги в сумме ..... руб. в счет возмещения ущерба (л.д. 76). Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 2. договор купли-продажи дивана «.....» № ..... указав в нем стоимость товара в размере ..... рублей. ФИО 2 внесла в качестве предоплаты за товар ..... руб., что подтверждается выданным ей ФИО2 товарным чеком на указанную сумму (л.д. 52). Однако данную сумму ответчица в кассу ООО «Торговый Дом «Заречье» не внесла, запись в тетрадь продаж о получении от ФИО 2. ..... рублей не оформила (л.д. 336-337, 191 уголовного дела). .....г.. ФИО 2 получила от истца деньги в сумме ..... руб. в счет возмещения ущерба (л.д. 56). Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 7 договор купли-продажи дивана «.....», стоимостью ..... рублей, два кресла «.....» стоимостью ..... руб., дивана «.....» стоимостью ..... руб., в общей сумме ..... руб., данную сумму ФИО2 указала в договоре купли-продажи и выдала ФИО 7 товарный чек (л.д. 34). ФИО 7 оплатила за товар ..... руб.: .....г.. – ..... руб. ., .....г.. – ..... руб. (л.д. 34). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» ФИО2 внесла ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб. (л.д. 323, 331, 181, 188 уголовного дела). ..... г. ФИО 7 получила от истца деньги в сумме ..... руб. в счет возмещения ущерба (л.д. 35). Между тем, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 4 договор купли-продажи кухонной мебели, указав в нем стоимость товара в сумме ..... рублей (л.д. 34-38). ФИО 4 внесла за товар в качестве оплаты за товар ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб. (л.д. 39 настоящего гражданского дела, л.д. 197 уголовного дела). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» .....г.. ФИО2 внесла только ..... руб. предоплаты, ..... г. в кассу истца поступило ..... руб. (л.д. 341, 194, 197 уголовного дела). ФИО 4 по претензии получила от истца деньги в сумме ..... руб. Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 5. договор купли-продажи № ..... стола и стульев, указав в нем стоимость товара в сумме ..... рублей (л.д. 43-44). ФИО 5. внесла за товар в качестве предоплаты за товар ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб., (л.д.47). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» .....г.. ФИО2 внесла только ..... руб. предоплаты (л.д. 329, 186 уголовного дела). ФИО 5. по претензии получила от истца деньги в сумме ..... руб. Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 6 договор купли-продажи трех стульев № ....., указав в нем стоимость товара в сумме ..... рублей (л.д. 21-22). ФИО 6. внесла за товар в качестве предоплаты за товар ..... руб.: .....г.. – ..... руб., .....г.. – ..... руб. (л.д. 24). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» ..... г. ФИО2 внесла только ..... руб. предоплаты (л.д. 340, 194 уголовного дела). ФИО 6. получила от истца деньги в сумме ..... руб. (л.д.27). Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

..... г. ФИО2, действуя от имени ООО «Торговый Дом «Заречье», оформила с ФИО 8. договор купли-продажи трех стульев № ..... указав в нем стоимость товара в размере ..... рублей. ФИО4 внесла в качестве предоплаты за товар ..... руб., что подтверждается выданным ей ФИО2 товарным чеком на указанную сумму (л.д. 19). В кассу ООО «Тоговый дом «Заречье» ФИО2 ..... г. внесла ..... руб. (л.д. 339, 193 уголовного дела). Поскольку действительная стоимость товара составила ..... руб., в дальнейшем истцом с ФИО 8. произведен перерасчет. Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила ..... рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Статьей 242 ТК РФ определено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, а также то, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа от ..... года ФИО2 признана виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 20% заработка (л.д. 491-493 уголовного дела).

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа от ..... года вина ФИО2 установлена. Приговор суда вступил в законную силу ..... года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Кроме того, судом установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен договор о полной материальной ответственности.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие присвоение ФИО2 денежных средств в размере ..... руб., полученных от покупателя ФИО 3 за составление проекта.

Таким образом, ущерб, причинный ООО «Заречье» действиями его работника – ФИО2 составил ..... рублей.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование истца о возмещении ущерба, причиненного работником, подлежит удовлетворению в размере заявленных им требований в размере ..... рублей.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленного истцом требования, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заречье» ущерб в сумме в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья