Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» к Чёрной И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Независимая оценка» обратилось к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты с иском к Чёрной И.А. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении представитель истца указал, что согласно трудовому договору с директором ..... от «<...> г.. общее собрание участников ООО «Независимая оценка» в лице учредителей общества - Чёрной И.А., ФИО1 - с одной стороны и ФИО2, заключили трудовой договор. Согласно п. 1.3. ч. 1 трудового договора ФИО2 назначена на должность «Директора» решением общего собрания участников от <...> г.. Согласно ч. 2 п. 2.2. трудового договора «Директор» во всей своей деятельности подотчётен Общему собранию участников. Обо всех решениях, принятых «Директором» по вопросам финансово-хозяйственной деятельности предприятия, «Директор» отчитывается перед очередным Общим собранием участников. Согласно п. 2.4. ч. 2 трудового договора, «Директор» имеет право распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением условий п. 2.2. настоящего договора. Согласно п. 2.5. ч. 2 трудового договора «Директор» обязан обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия; своевременно обеспечивать уплату налогов в бюджет в порядке и размерах, определённых законодательством РФ, предоставлять в установленном порядке статистические и иные отчётные данные. Согласно п. 2.6. ч. 2 трудового договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение «Директором» своих обязанностей он - «Директор» несёт дисциплинарную ответственность в порядке, установленном ТК РФ. В случае причинению «Предприятию» материального ущерба в результате виновного поведения «Директор» несёт материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не свыше своего среднемесячного заработка. «Директор» несёт материальную ответственность в полном размере в случаях, прямо указанных в трудовом законодательстве РФ. Согласно п. 6.5. ч. 6 трудового договора в случае возникновения между сторонами настоящего договора спора, он подлежит урегулированию путём непосредственных переговоров «Директора» с «Предприятием» в лице общего собрания участников. Если спор между сторонами не будет урегулирован путём переговоров, он разрешается в порядке, установленном законодательством о труде. <...> г.. ФИО2 осуществила перевод безналичных денежных средств в размере ..... на корпоративную карту ООО «Независимая оценка», применив при этом программу «Клиент-банк» и используя единоличный доступ к расчётному счёту ООО «Независимая оценка». Впоследствии денежные средства в размере ..... были обналичены Чёрной И. А. через терминал банка «Уралсиб» и израсходованы ей по собственному усмотрению. Доказательства использования денежных средств на нужды Общества не предоставлены. Данный факт подтверждается выпиской от <...> г. за период с <...> г.. по <...> г.. Согласно своим прямым должностным обязанностям в период работы Чёрной И. А. в качестве директора ООО «Независимая оценка» не были своевременно сданы документы в Налоговую инспекцию по г. Ухте, нарушены сроки сдачи документов, предусмотренные законодательством, чем грубо был нарушен Устав Общества. Данный факт подтверждается перечнем документов по расчёту с бюджетом ..... от <...> г. за сверяемый период с <...> г.. по <...> г. <...> г.. Директором ООО «Независимая оценка» ФИО1 в адрес Чёрной И. А. была направлена претензия, которую ответчик получила лично в руки лишь <...> г. Ранее <...> г.., данная претензия высылалась на адрес ответчика посредством отправки письма с простым уведомлением, которое вернулось в связи с истечением срока хранения <...> г.. <...> г.. в адрес Чёрной И. А. было направлено письмо, согласно которого ответчику предлагалось встретиться с ФИО3 - его представителем по доверенности № ..... от <...> г. г. для решения вопроса о возврате денежных средств в размере ...... Данное письмо Чёрной И. А. получено <...> г. что подтверждается уведомлением о вручении. Однако, по настоящее время от Чёрной И. А. ответ на письмо не получен, денежные средства не возвращены, ответчик продолжает ими пользоваться. Представитель истца просит взыскать с ответчика вверенные подотчётному лицу денежные средства в размере .....; взыскать с ответчика денежные средства общества, уплаченные ответчиком с расчётного счёта общества за несвоевременную сдачу налоговой отчётности в размере .....; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... вследствие их неправомерного удержания начиная с <...> г.. по день вынесения решения судом; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... вследствие их неправомерного удержания начиная с <...> г.. по день вынесения решения судом; взыскать с ответчика затраченные на отправку и получение почтовой корреспонденции денежные средства в размере ......

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от <...> г., гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Ухтинский городской суд.

В судебном заседании <...> г. представитель истца ФИО1 (директор) увеличил исковые требования и просил дополнительно взыскать с ответчика стоимость карпоротивной карты банка «УралСиб» ....., карта им не возвращена, на эту карту были переведены Черной И.А. денежные средства. Они не принимают те расходы, которые представил ответчик, потому что они не доказаны, что расходы понесены для деятельности общества, они могли быть понесены как расходы третьей стороне, в частности ООО «Мониторинг групп», где ФИО2 была оценщиком, расходы по оплате рекламы он не признает, так как нет актов выполненных работ, что услуги рекламы оказаны. О том, что деньги в размере ...... были сняты он узнал, когда вступил в должность директора и переоформил электронные ключи доступа к банковскому счету в <...> г., он направлял Черной в <...> г. письма с просьбой погасить задолженность, ответа не последовало. ФИО2 работала в качестве директор с <...> г. по <...> г.. Печать у организации была еще в <...> г., была заказана им и получена. Считает, что печать ответчиком была приобретена не для них, а для третьих лиц. Оргтехники у ООО не было, была оргтехника частично лично его (компьютер, принтер) и лично ответчика (компьютер, принтер). Печать ответчик ему не сдала. Считает, что договор по безвозмездному пользованию оргтехники не действительный, сфальсифицированный. Офис находится по .....

<...> г. представитель истца гр. ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от части заявленных исковых требований: взыскании с ответчика стоимости карпоротивной карты банка «УралСиб» ....., взыскании с ответчика суммы в размере ...... (денежных средств, затраченных на рекламу ООО «Независимая оценка»), взыскании с ответчика сбора банка за снятие наличных средств с корпоративной карты банка «УралСиб» (комиссия за выдачу наличных) в размере ......, взыскании с ответчика суммы в размере ...... и ...... за покупку картриджей. Отказ принят судом, вынесено определение от <...> г..

В судебном заседании <...> г. представитель истца гр. ФИО3, действующий на основании доверенности, окончательно сформулировал исковые требования и просил взыскать с ответчика расходы, не подтвержденные документально в размере ......, штраф за несвоевременную сдачу налоговой отчетности в размере ......, проценты за пользование данными денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы в размере ...... Пояснил, что печать у организации уже была и печать, которую приобрела ФИО2 не нужна была организации. У ООО «Независимая оценка» не было компьютеров и поэтому покупка картриджей необоснованна. Иск подается в рамках ТК РФ, к работнику, исполняющему руководящую должность за причиненный обществу материальный ущерб, ст.ст. 238, 277, 241 ТК РФ. На сегодняшний момент в ООО «Независимая оценка» имеется печать, это не печать, которую передала им ФИО2 После расторжения трудового договора с ответчиком, истец организовал приемо-передачу документов и материальных ценностей путем извещения ответчика о необходимости этих действий, ответчик не явилась. В акте от <...> г. указаны документы и материальные ценности, которые ООО не получало.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала и показала, что с <...> г. она являлась директором ООО «Независимая оценка», и учредителем совместно с ФИО1 Ей пришло уведомление из ИФНС летом <...> г. о том, что она продала свою долю в ООО «Независимая оценка» и не является более учредителем данного ООО. В настоящее время она опротестовывает данные действия ФИО1 в Арбитражном суде РК. Она заявление о расторжении трудового договора не писала, данных о том, что трудовой договор с ней расторгнут у нее нет. Заработной платы по данному договору она никогда не получала. <...> г. она по корпоративной карточке сняла деньги в размере ....., данные денежные средства были израсходованы ею на нужны ООО «Независимая оценка», на рекламу, печать, канцтовары. Это были необходимые расходы для организации, подавать рекламу – это была инициатива ФИО1. Был составлен авансовый отчет, который не был представлен в ООО, так как не было доступа в кабинет. Письменно документы не отправила, потому что их никто не запрашивал. Не было доступа к документам для составления налоговой отчетности, составление которой прямо предусмотрено трудовым договором. Часть отчетов она успела сдать, часть отчетов сдать не успела, потому что ФИО1 лишил доступа в кабинет и к документам, поменялись замки, было оказано моральное давление. В организации была только одна печать, которую купила она после регистрации ООО. Печать должна была быть у директора ООО, поэтому она хранилась в её служебном кабинете. На балансе у ООО компьютеров не было, деятельность осуществлялась в частности с помощью компьютеров. Она как физическое лицо сдавала оргтехнику и мебель ООО в аренду, по договору аренды предусмотрено, что арендатор обслуживает за свой счет предоставленную в аренду технику, поэтому она покупала картриджи и бумагу. На момент открытия предприятия печати у организации не было. <...> г. она заказала печать в Салоне оперативной печати ИП К.С. и <...> г. она была изготовлена, что подтверждается архивным производственным файлом от <...> г., в настоящее время данная организация называется ООО «Рекламист» ИП К.С. Все документы и печать переданы в организацию, оставлены в её рабочем кабинете по адресу: .... <...> г., акта приема-передачи не составлялось с подписью ФИО1. <...> г. ФИО1 в кабинете не было, она все оставила в присутствии двух свидетелей В.Н., К.А.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, не находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <...> г. ООО «Независимая оценка» зарегистрировано в качестве юридического лица <...> г. с присвоением основного государственного регистрационного номера ...... <...> г. между ООО «Независимая оценка» в лице учредителей общества ФИО1, Чёрной И.А. и гр. Чёрной И.А. был заключен трудовой договор ..... от <...> г., согласно которому, ФИО2 назначена на должность директора ООО «Независимая оценка» решением общего собрания участников, решение от <...> г..

В соответствии с п.2.4 трудового договора ..... от <...> г., директор имеет право в том числе: распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением условий п.2.2 настоящего договора; открывать в банках расчетные и другие счета; подписывать исходящие документы предприятия, а также все платежные документы; осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции в соответствии с Уставом предприятия. Согласно п.2.5 договора директор обязан в том числе: своевременно обеспечивать уплату налогов бюджет в порядке и размерах, определенных законодательством РФ, передавать в установленном порядке статистические и иные отчетные данные. В силу п.2.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение директором своих обязанностей он несет дисциплинарную ответственность в порядке, установленном ТК РФ. В случае причинения предприятию материального ущерба, в результате виновного поведения директором (действие или бездействие), он несет материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не свыше своего среднемесячного заработка. Директор несет материальную ответственность в полном размере в случаях, прямо указанных в трудовом законодательстве РФ. Не подлежит возмещению ущерб, который может быть отнесен к категории нормального производственно-хозяйственного риска.

В соответствии с п.2.2 данного трудового договора, регулирующим трудовые и иные, связанные с ними отношения, между предприятием и директором (п.1 договора), директор во всей своей деятельности подотчетен Общему собранию участников. В случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, директор может быть освобожден от занимаемой должности решением Общего собрания участников. Решения общего собрания участников предприятия обязательны к исполнению директором.

Согласно протоколу ..... общего собрания учредителей ООО «Независимая оценка» от <...> г. принято решение расторгнуть договор между ООО «Независимая оценка» и директором Чёрной И.А. <...> г. и избрать директором Общества ФИО1 с <...> г.. Копия указанного протокола получена Чёрной И.А. <...> г., о чем свидетельствует подпись последней. Приказом ..... от <...> г. ФИО2 уволена с должности директора ООО «Независимая оценка» с <...> г., в соответствии с п.14 ст.81 ТК РФ.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 242 ТК РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 277 ТК РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Независимая оценка» от <...> г., <...> г. был осуществлен перевод денежных средств в сумме ...... на корпоративный счет карты абонента ООО «Независимая оценка» ....., что подтверждается платежным поручением ..... от <...> г. Тогда же денежные средства в размере ...... были списаны с указанного счета. Указанные денежные средства были списаны Чёрной И.А., что подтверждает истец и не оспаривает ответчик.

<...> г. Чёрной И.А. составлен авансовый отчет №....., согласно которому ею получен аванс в сумме ......, израсходованы денежные средства в сумме ...... К авансовому отчету прилагаются квитанции и товарные чеки: согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ..... от <...> г. Чёрной И.А. оплачено ...... за размещение рекламы; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... за размещение рекламы; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... за размещение рекламы; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... за размещение рекламы; согласно товарному чеку б/н от <...> г. уплачены денежные средства в размере ..... на приобретение печати автомата (круглая); согласно чеку ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... на приобретение картриджа НР СН562НЕ (№122); согласно чеку ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... на приобретение картриджа НР СН561НЕ (№122); согласно чеку ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... на приобретение: папка-угол А4180мкр жест. пластик синий 1/20 2202553 в количестве 5 штук стоимостью ...... каждая, пружины пластик 19мм белые 100 штук/уп ..... в количестве 20 штук стоимостью ...... каждая; согласно чеку ..... от <...> г. уплачены денежные средства в размере ...... на приобретение бумаги А4 Снегурочка 80г/м2103% белизна 17623 в количестве 02 пачек, стоимостью ...... каждая.

В соответствии с п.2.3 трудового договора, заключенного с ответчиком, для обеспечения нормальной работы директора, предприятие на период действия договора предоставляет ему рабочий кабинет, телефон, телефакс и другую оргтехнику.

<...> г. между Чёрной И.А. и ООО «Независимая оценка» в лице директора Чёрной И.А., действующего на основании Устава, заключен договор ..... безвозмездного пользования оргтехникой, по которому ФИО2 передает в безвозмездное временное пользование ООО «Независимая оценка» принадлежащее Чёрной И.А. на праве собственности офисное оборудование, перечисленное в приложении ..... к настоящему договору, а ООО «Независимая оценка» обязуется вернуть оргтехнику в том состоянии, в каком он ее получил, с учетом нормального износа и в состоянии, обусловленном договором (п.1 договора).

Согласно приложению ..... к договору ..... от <...> г. Чёрной И.А. переданы в пользование ООО «Независимая оценка» в том числе принтеры: НР Deskjet 3050А в количестве 01 шт. и НР LaserJet 1010 в количестве 01 шт.

В соответствии с п.5 договора № 1, ООО «Независимая оценка» обязано поддерживать оргтехнику, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление ее текущего ремонта, и нести за свой счет все расходы на ее содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком представлены доказательства того, что заявленные истцом ко взысканию денежные средства в размере ....., использованы на нужды ООО «Независимая оценка». Доводы истца о том, что печать у организации уже была и печать, которую приобрела ФИО2 не нужна была организации, судом признаются несостоятельными, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения печати организацией до покупки печати Чёрной И.А. <...> г.. Истцом также не представлено суду допустимых и достаточных доказательств того, что печать ответчиком не была сдана обществу после расторжения с ответчиком трудового договора.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере ......, процентов за пользование данными денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, соответственно и в удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов в размере ......, являющимися производными от основных исковых требований, отказать.

Согласно акту ..... камеральной проверки ООО «Независимая оценка» инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми Д.Е. проведена камеральная проверка на основе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <...> г. ООО «Независимая оценка», представленной <...> г. в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми, регистрационный номер декларации ..... (проверка начата <...> г.., окончена <...> г..). По результатам проверки установлено, что ООО «Независимая оценка» в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <...> г. (срок представления в соответствии с законодательством – <...> г. фактический – <...> г..), вынесено решение ..... от <...> г. о привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере ......

<...> г. в адрес Общества на основании решения ..... от<...> г. направлено требование ..... о необходимости в срок до <...> г. погасить задолженность в размере ......

<...> г. заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми И.Н. по результатам рассмотрения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненное требование об уплате пеней и штрафа) от <...> г. № ....., направленное ООО «Независимая оценка», установлено, что срок исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, установленный в требовании истек <...> г.. Вынесено решение ..... произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ООО «Независимая оценка» на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) от <...> г. № ....., в размере неуплаченного штрафа в сумме ......

Согласно перечню документов по расчету с бюджетом, представленным Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми, ..... от <...> г. штраф, подлежащий взысканию с ООО «Независимая оценка» в размере ..... уплачен в полном объеме, о чем свидетельствуют: платежный ордер ..... от <...> г. на сумму ...... и платежное поручение ..... от <...> г. на сумму ......

Привлечение ООО «Независимая оценка» к ответственности за совершение налогового правонарушения и уплата им налоговых санкций в соответствии с действующим законодательством не может быть отнесена к прямому действительному ущербу, который обязан возместить директор Общества в лице Чёрной И.А.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании уплаченного обществом штрафа в размере ......, процентов за пользование данными денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» к Чёрной И.А. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с <...> г..

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева