Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к ФИО2 о взыскании штрафной санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (Далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (Далее – ответчик) о взыскании штрафной санкции.

В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами был заключен договор на создание фильма (видеоролика) с отчуждением исключительных прав на него. В соответствии с условиями договора истец обязуется уплатить ответчику вознаграждение за создание фильма. В силу п. 2.1 договора ответчик обязуется создать и передать истцу произведение не позднее ***. Однако в установленный договором срок произведение не было создано и заказчику не передано. Условиями договора также предусмотрено, что в случае нарушения сроков создания и передачи заказчику видеоролика, ответчик обязуется уплатить заказчику штраф в размере 30% от цены договора, которая в соответствии с п.3.1 договора составляет 3 000 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика штраф в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с арифметической ошибкой, просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 900 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации признает свободу договора как одну из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из смысла данной нормы закона следует, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия, самостоятельно решают, вступать или не вступать в договор.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен договор на создание фильма (видеоролика) с отчуждением исключительного права на него, по условиям п.1.1 которого ответчик обязуется создать фильм (видеоролик), соответствующий характеристикам, указанным в п.1.2 договора и передать истцу исключительные права на произведение, а истец за создание произведения и отчуждение исключительных прав на него обязуется уплатить исполнителю вознаграждение.

В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязуется создать и передать произведение не позднее ***.

Как следует из пояснений представителя истца, в установленный договором срок ответчик свои обязательства по созданию видеоролика не исполнила.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения ответчиком своих обязанностей перед истцом в части создания видеоролика к согласованному сторонами сроку, ответчик обязуется уплатить истцу штраф в размере 30% от цены договора.

Цена договора (вознаграждение) определяется в твердой сумме и составляет 3 000 000 рублей (п.3.1 договора)

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму штрафа в размере 1 000 000 рублей за нарушение условий договора. Однако до настоящего времени ответчиком в полном объеме или частично требования истца не были удовлетворены.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с учетом выявленных обстоятельств дела, анализа приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора от ***.

Поскольку требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 30% от суммы договора, определенной п.3.1.

Согласно представленному истцом расчету размер штрафа составляет 900 000 рублей (3 000 000 * 30%).

Данный расчет ответчиком не оспорен, что позволяет суду признать его обоснованным, а сумму штрафа в указанной сумме подлежащей взысканию с ответчика.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, поскольку он обоснован и подтвержден документально, представленные в подтверждение договора доказательства, каких-либо сомнений у суда не вызывают и служат достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положениями ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец в судебном заседании исковые требования уточнил, ответчиком в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в сумме 12 200 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей, в связи с чем излишне уплаченные денежные средства в размере 1 000 рублей подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к ФИО2 о взыскании штрафной санкции – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» денежные средства в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей, а всего взыскать 912 200 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежным поручением №*** от *** в Мурманском отделении №*** ПАО ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Н. Сонина