Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сердобский лес» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сердобский лес» (далее - ООО «Сердобский лес») обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что ООО «Сердобский лес» является собственником древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб. Указанную древесину ООО «Сердобский лес» заготавливает на протяжении длительного времени на территории арендованного лесного участка в соответствии с Проектом освоения лесных территорий района. По устной договоренности ООО «Сердобский лес» с ФИО1 временное складирование заготовленной древесины осуществлялось на площадке лесного массива, арендуемого ответчиком ФИО1 согласно долгосрочного договора аренды, заключенного с Администрацией <адрес>, зарегистрированного 11.10.2017 года в Росреестре за №. Взамен на протяжении всего времени заготовки древесины ООО «Сердобский лес» своими силами в соответствии с Проектом освоения лесного участка производился ежегодный ремонт дорог в кварталах № - общей протяженностью <данные изъяты>., поскольку указанный участок дороги также использовался и ФИО1 для заготовки древесины согласно указанного договора аренды, в том числе, в осенне-весенний период, когда дорожный грунт был сильно ослаблен, что приводило к значительному ухудшению качества лесной дороги. В настоящее время сложилась ситуация, при которой ФИО1 отказывается передавать в собственность ООО «Сердобский лес» заготовленный объем древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., находящейся в складированном состоянии на площадке лесного массива, арендуемого ФИО1, мотивируя тем, что прежде чем забрать заготовленную древесину, ООО «Сердобский лес» обязано заплатить ему арендную плату за использование площадки для складирования древесины. Между истцом и ответчиком договоры аренды для складирования заготовленной древесины на площадке лесного массива, арендованного ФИО1, не заключались. Следовательно, требования ответчика об уплате арендной платы за использование площадки лесного массива для складирования древесины, а также удержание самой заготовленной древесины и непредоставление ее в пользование ООО «Сердобский лес» неправомерны, нарушают права на использование и распоряжение древесиной, являющейся собственностью истца. На основании вышеизложенного истец просит истребовать из чужого незаконного владения у ФИО1 принадлежащую ООО «Сердобский лес» заготовленную древесину в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., а именно: дрова (<данные изъяты>) в количестве 22 м3 на общую сумму 15400 руб., лесоматериал <данные изъяты> и более в количестве 21 м3 на общую сумму 84000 руб., лесоматериал <данные изъяты> и более в количестве 19 м3 на общую сумму 15400 руб., лесоматериал <данные изъяты> см в количестве 4 м3 на общую сумму 14000 руб., заготовка для тары в количестве 6 м3 на общую сумму 21300 руб.

Представитель истца ООО «Сердобский лес» директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (п. 32); в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (п. 34); в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен доказать наличие у него права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого имущества, факт наличия этого имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком этим имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Сердобский лес» дата регистрации - 30.06.2010 года, имеет адрес (место нахождения) - <адрес>, основной вид деятельности - производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм, производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, дополнительный вид деятельности, в том числе - лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23.01.2020 года.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка площадью 2783 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу (описание местоположения): <адрес>, категория земель - <данные изъяты>, виды разрешенного использования - <данные изъяты>, что подтверждается договором аренды земельного участка № от 29.12.2016 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2020 года, копии которых имеются в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка площадью 2891 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу (описание местоположения): <адрес>, примерно в 356 м. по направлению на юго-восток от <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - административные здания, офисы, конторы различных организаций, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Истцом ООО «Сердобский лес» заявлено об истребовании указанного в исковом заявлении имущества, а именно: принадлежащей ООО «Сердобский лес» заготовленной древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., в том числе: дрова (осины) в количестве 22 м3 на общую сумму 15400 руб., лесоматериал м/п <адрес> более в количестве 21 м3 на общую сумму 84000 руб., лесоматериал тв/п <адрес> более в количестве 19 м3 на общую сумму 15400 руб., лесоматериал хв/п <адрес> см в количестве 4 м3 на общую сумму 14000 руб., заготовка для тары в количестве 6 м3 на общую сумму 21300 руб., из незаконного владения ответчика ФИО1

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца ООО «Сердобский лес» директора ФИО2, данных в судебном заседании, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у ФИО1 принадлежащую ООО «Сердобский лес» заготовленную древесину в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., поскольку ООО «Сердобский лес» является собственником указанной древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 руб., указанную древесину ООО «Сердобский лес» заготавливает на протяжении длительного времени на территории арендованного лесного участка в соответствии с проектом освоения лесных территорий района, по устной договоренности с ответчиком ФИО1 временное складирование данной древесины осуществлялось на площадке лесного массива, арендуемого ответчиком ФИО1 согласно долгосрочного договора аренды, заключенного с Администрацией <адрес>, в подтверждение чего представителем истца ООО «Сердобский лес» ФИО2 представлены перечень древесины на площадке у ФИО1, докладная записка мастера ФИО10, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, лесные декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из лесных деклараций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сердобский лес» заявляет, что использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке <адрес> в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную (муниципальную) экспертизу, утвержденную Управлением лесами <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ согласно приложений 1,2,3,4 декларации.

В перечне древесины на площадке у ФИО1 указано: наименование - дрова осина, кол-во - 22, цена - 700,0, сумма - 15400,0; наименование - лесоматериал <данные изъяты>, кол-во - 21, цена - 4000,0, сумма - 84000,0; наименование - лесоматериал тв<данные изъяты>, кол-во - 19, цена - 10000,0, сумма - 190000,0; наименование - лесоматериал <данные изъяты>, кол-во - 4, цена - 3500,0, сумма - 14000,0; наименование - <данные изъяты>, кол-во - 6, цена - 3550,0, сумма - 21300,0, данный перечень древесины подписан бухгалтером ФИО5, подпись ответчика ФИО1 отсутствует.

Как следует из формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от 11.10.2018 года, сведения о собственнике - ООО «Сердобский лес», грузоотправитель, грузополучатель - ООО «Сердобский лес», номер декларации о сделках с древесиной -декларация №, пункт отправления - квартал №, пункт назначения - основной склад, сортимент - бревна для распиловки и строгания, порода - <данные изъяты>, объем (куб. м.) - 15, всего - 15, рукописно - 25.

Как следует из накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 11.10.2018 года ООО «Сердобский лес», отправитель - структурное подразделение квартал №, получатель - структурное подразделение основной склад, товар, тара - лесоматериал круглый х.п., отпущено - 15 куб.м., рукописно - 25.

Как следует из формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от 12.11.2018 года, сведения о собственнике - ООО «Сердобский лес», грузоотправитель, грузополучатель - ООО «Сердобский лес», номер декларации о сделках с древесиной -декларация №, пункт отправления - квартал №, пункт назначения - основной склад, сортимент - лесоматериалы смешанных пород, порода - смесь, объем (куб. м.) - 25, всего - 25, количество штук - рукописно - 22 куб.м.

Как следует из накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 12.11.2018 года ООО «Сердобский лес», отправитель - структурное подразделение квартал №, получатель - структурное подразделение основной склад, товар, тара - лесоматериал круглый смешанной породы, отпущено - 25 куб.м., рукописно - 22 куб.м.

Как следует из формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от 10.12.2018 года, сведения о собственнике - ООО «Сердобский лес», грузоотправитель, грузополучатель - ООО «Сердобский лес», номер декларации о сделках с древесиной -декларация №, пункт отправления - квартал №, пункт назначения - основной склад, сортимент - лесоматериалы смешанных пород, порода - смесь, объем (куб. м.) - 25, всего - 25, количество штук - рукописно - 21,7 куб.м.

Как следует из накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 10.12.2018 года ООО «Сердобский лес», отправитель - структурное подразделение квартал №, получатель - структурное подразделение основной склад, товар, тара - лесоматериал круглый смешанной породы, отпущено - 25 куб.м., рукописно - 21,7 куб.м.

Как следует из формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от 12.12.2018 года, сведения о собственнике - ООО «Сердобский лес», грузоотправитель, грузополучатель - ООО «Сердобский лес», номер декларации о сделках с древесиной -декларация №, пункт отправления - квартал №, пункт назначения - основной склад, сортимент - лесоматериалы смешанных пород, порода - смесь, объем (куб. м.) - 25, всего - 25, количество штук - рукописно - 21,3 куб.м.

Как следует из накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 12.12.2018 года ООО «Сердобский лес», отправитель - структурное подразделение квартал №, получатель - структурное подразделение основной склад, товар, тара - лесоматериал круглый смешанной породы, отпущено - 25 куб.м., рукописно - 21,3 куб.м.

В формах сопроводительного документа на транспортировку древесины № от 11.10.2018 года, № от 12.11.2018 года, № от 10.12.2018 года, № от 12.12.2018 года, накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 11.10.2018 года, № от 12.11.2018 года, № от 10.12.2018 года, № от 12.12.2018 года отсутствуют данные о передаче ответчику ФИО1 древесины ООО «Сердобский лес», его подпись.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ИП ФИО6 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст. 330, 158 УК РФ, в том числе в отношения заявителя, директора ООО «Сердобский лес» ФИО2, отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2020 года, учитывая тот факт, что директор ООО «Сердобский лес» ФИО2 представил документы на приобретение данной лесопродукции, а так же тот факт, что и ИП ФИО7 предоставил документы, подтверждающие принадлежность данной лесопродукции его ИП, в действиях ИП ФИО6 и директора ООО «Сердобский лес» ФИО2 усматриваются гражданско-правовые отношения, в связи с чем заявителю рекомендовано обратится в суд.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что складировал в 2018-2019 года у ФИО1 древесину (<данные изъяты>), не видел, чтобы сотрудники ООО «Сердобский лес» завозили древесину, вывозили древесину с территории земельного участка ФИО1 Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в 2018 года древесина ООО «Сердобский лес» на территорию земельного участка, находящего в аренде у ФИО1, по адресу: <адрес>, ООО «Сердобский лес» не завозилась, он в 2018 году возил древесину ФИО2 к нему на территорию <адрес>, основной склад, в 2018-2019 годах не видел работников ООО «Сердобский лес», которые завозили древесину на территорию земельного участка, находящегося в аренде у ФИО1 Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работал в ООО «Сердобский лес» в 2018-2019 годах, завозил лес на пилораму, доски отвозил по заявкам по городу, в поле ездил, культивировал, когда, в каком количестве древесина, принадлежащая ООО «Сердобский лес», завозилась на территорию земельного участка, находящегося в аренде ФИО1, не знает, знает, что Камаз с прицепом заезжал, выгружали, древесина - сосна, береза, осина, когда был последний раз на территории земельного участка, который арендует ФИО1, не помнит.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работал в ООО «Сердобский лес», непосредственно занимался переработкой этого леса, командовал рабочими, в течение 2018 года периодически завозили древесину всяких сортов на территорию бывшего ПМК, это лес был ООО «Сердобский лес», в 2018 году на территорию земельного участка, арендованного ФИО1, завозилась древесина, принадлежащая ООО «Сердобский лес», по 2-3 Камаза в месяц, в Камазе от 20-25 куб.м., завозилось три породы: <данные изъяты>., в каком количестве точно не помнит, последний раз на территории земельного участка, арендованного ФИО1, был в декабре 2019 года, видел, там лежала <данные изъяты>, замер не делал.

К показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10 суд относится критически, поскольку данные свидетели когда, в каком количестве древесина, принадлежащая ООО «Сердобский лес», завозилась на территорию земельного участка, находящегося в аренде ФИО1, находится у ФИО1, не знают, не помнят.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем истца ООО «Сердобский лес» директором ФИО2 не представлены суду относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства принадлежности спорного имущества ООО «Сердобский лес», права собственности на спорное имущество ООО «Сердобский лес» и нахождения его у ответчика ФИО1, обозначенное в иске спорное имущество не обладает индивидуализирующими характеристиками, позволяющими выделить его из числа прочих аналогичных вещей, представителем истца ООО «Сердобский лес» директором ФИО2 не определены индивидуально-определенные признаки имущества и его тождественность, при этом, докладная записка мастера ФИО10, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, лесные декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, формы сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, не свидетельствуют об обратном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Сердобский лес» к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения у ФИО1 принадлежащей ООО «Сердобский лес» заготовленной древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 рублей, а именно: дрова (осины) в количестве 22 м3 на общую сумму 15400 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 21 м3 на общую сумму 84000 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 19 м3 на общую сумму 15400 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 4 м3 на общую сумму 14000 рублей, заготовка для тары в количестве 6 м3 на общую сумму 21300 рублей, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Сердобский лес» к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения у ФИО1, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Сердобский лес» заготовленной древесины в количестве 72 м3 на сумму 324700 рублей, а именно: дрова (осины) в количестве 22 м3 на общую сумму 15400 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 21 м3 на общую сумму 84000 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 19 м3 на общую сумму 15400 рублей, лесоматериал <данные изъяты> в количестве 4 м3 на общую сумму 14000 рублей, заготовка для тары в количестве 6 м3 на общую сумму 21300 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.03.2020 года.

Судья А.Ю. Филь