Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Оренбург 04 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Емельяновой С.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ... между ФИО2 и страховой компанией ООО «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования полис серия .... В последующем, ..., был заключён дополнительный договор имущественного страхования полис серия 3070 № 15326334, со сроком окончания, совпадающим с первоначальным договором, а именно до ... г.. Обязанность по оплате страховых премий истцом выполнена в полном объёме, что подтверждается соответствующими документами (квитанция № ... и квитанция № ...). Предмет страхование - жилой дом по адресу ....
... примерно в 05 часов 15 минут неизвестным, умышленно, путём поджога, была повреждена ... доли дома № N, расположенного по ..., принадлежавшего ФИО2, что является страховым случаем. По данному факту отделом по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Оренбургу ... возбуждено уголовное дело.
... истцом были переданы в страховую компанию все необходимые для производства страховых выплат документы, последний документ был передан ... - Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением виновного лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности по делу N.
ФИО2 в июле ... года обратился в ИП Р.О.В. для определения суммы ущерба и стоимости восстановительных работ жилого дома. Согласно отчету от ... по определению рыночной стоимости смешанного жилого дома с цокольным этажом, литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., условный номер: ... на ... восстановительная стоимость объекта без учёта износа составляет ... (...) рублей 00 коп.
ООО «Росгосстрах» выполнило обязательство по возмещению страховой выплаты не в полном объёме, а именно перечислило ФИО2 ... - платёжное поручение N от ... по договору имущественного страхования полис серия ..., и ... - платёжное поручение N от ... по договору имущественного страхования полис серия .... Итого ФИО2 получил ... в качестве страхового возмещения по договорам имущественного страхования.
С учётом произведённых выплат, считает, что они не покрывают стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, что кроме того подтверждается отчетом от ... по определению рыночной стоимости смешанного жилого дома с цокольным этажом, литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью 76,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., условный номер: .... Общая сумма страховой выплаты должна составлять не менее ....
Истец просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере ..., ... рублей возмещение морального вреда; судебные расходы на оплату юридических услуг ... рублей, на оценку ущерба жилого дома ... рублей, на составление доверенности ... рублей, штраф.
Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой, в которой так же разъяснялась возможность ознакомления с заключением эксперта. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действуя на основании доверенности, иск не признала, т.к. страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме. Просила распределить судебные расходы по оплате судебной экспертизы.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела N, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно положений ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2).
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969 ГК РФ). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3 ст. 940 ГК РФ). Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
При рассмотрении дела установлено, что ... между ФИО2 и страховой компанией ООО «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования полис серия N на сумму ... руб..
..., был заключён дополнительный договор имущественного страхования полис серия N, со сроком окончания, совпадающим с первоначальным договором, а именно до ... на сумму ... руб..
Обязанность по оплате страховых премий истцом выполнена в полном объёме, что подтверждается соответствующими документами (квитанция № ... и квитанция № N).
Предмет страхование - жилой дом, расположенный по адресу ....
В разделе 12.1 полиса указана краткая характеристика застрахованного строения: общая площадь строения ... кв.м., год постройки .... В п.12.13 полиса указано процентное распределение стоимости строения по внутренней отделке и элементам строения (удельный вес): фундамент -...%, полы, перекрытия-...%, стены -...%,крыша-...%,окна -...% и т.д.
... примерно в ... неизвестным, умышленно, путём поджога, была повреждена ... доли дома № N, расположенного по ..., принадлежавшего ФИО2.
По данному факту отделом по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Оренбургу ... было возбуждено уголовное дело.
Постановлением от ... предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено в связи с розыском виновных.
Согласно представленному истцом отчету от ... по определению рыночной стоимости смешанного жилого дома с цокольным этажом, литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., условный номер: ... восстановительная стоимость объекта с учетом округления и НДС и без учёта износа составляет ... рублей, восстановительная стоимость объекта оценки с учетом износа, НДС и округления составляет ... руб., рыночная стоимость объекта оценки составляет ... руб..
Возражая против требований ответчик указал, что полная гибель имущества не наступила, при производстве выплат было учтено, что страхователю ФИО2 принадлежит лишь ... часть застрахованного жилого дома общей площадью ... кв.м.
В связи с тем, что между сторонами возник спор по размеру ущерба определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... была назначена судебная строительно-техническая экспертиза эксперту Х.Д.М., согласно заключения которого действительная стоимость восстановительного ремонта застрахованного имущества – жилого дома по адресу г.... поврежденного в результате пожара ... с учетом естественного износа и года постройки дома составляет ... руб..
Суд не находит оснований не доверять данному экспертному заключению по определению размера ущерба. Отчет мотивирован, обоснован ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведен согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно, с осмотром объекта.
Таким, образом полной гибель объекта не наступила, выплате подлежит стоимость восстановительного ремонта объекта.
Из материалов дела следует, что ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО2 ... - платёжное поручение N от ... по договору имущественного страхования полис серия N, и ... - платёжное поручение N от ... по договору имущественного страхования полис серия N. Итого ФИО2 получил ... в качестве страхового возмещения по договорам имущественного страхования.
Таким образом страховой компанией обязательства по договору выполнены в полном объеме и оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что счет за оплату проведения судебной экспертизы составил ... рублей.
В связи с тем, что истцу в удовлетворении исковых требований было отказано, с истца подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей в пользу ООО «Центр экспертиз».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответсвенность «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр экспертиз» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере ... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Донцова Ю.И.
Решение суда в окончательной форме изготовлено: 10 апреля 2014 года.