Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олениковой З.И. к Открытого акционерного общества Коммерческий Сберегательного банка России\ Сбербанк России\ о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя,

у с т а н о в и л:

Оленикова З.И. обратилась в суд с иском к Сбербанку России о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 5 июня 1996 года ею были представлены ответчику в Анапское отделение № 1804 Сбербанка России пять сберегательных книжек для перевода вкладов из отделений Чеченского банка Сбербанка России в Анапское отделение Сберегательного банка России.

Взамен принятых сберегательных книжек выдаются квитанции формы № 31 с учетом совершаемых по нему операций, отраженных в сберегательной книжке.

Оформление квитанций формы № 31 производится на основании ФЗ от 10 мая 1995 года « О восстановлении и защите сбережений граждан «.

Истец указывает, что в нарушении приведенного закона контролер банка отразила остаток вклада не на 20 июня 1991 года, а отразила остаток вкладов на 5 июня 1996 года, неправильно оформила документы, к поданному ею заявлению формы ф-143 объединила все счета и указала сумму 60 799 руб.

Истец указывает, что перечисленные ею нарушения привели к тому, что она не может получить компенсацию по вкладам, которые находились в Чеченском банке Сбербанка России на момент 1991 года, чем существенно нарушены ее права.

Поскольку сберегательные книжки, направленные в Чеченский банк Сбербанка России утрачены в Чеченской республике, истец просит признать недействительными утраченные ценные бумаги \ квитанции ф № 31 с датой открытия счетов от 5 июня 1996 года на предъявителя и восстановить указанные квитанции ф № 31 с датой открытия счетов на 20 июня 1991 года.

В судебном заседании истец требования поддержала, приведя те же доводы.

Представитель ответчика требования не признала, сославшись на то, что никакие ценные бумаги банком утрачены не были, срок хранения квитанций ф № 31 составляет пять лет и по истечению указанного срока хранения они были уничтожены.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Заявляя указанные выше требований истец сослалась на часть 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно приведенной нормы закона отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Из материалов дела следует, что 5 июня 1996 года истцом были предъявлены сберкнижки контролеру операционной кассы вне кассового узла Анапского отделения сбербанка № 1804/050 для перевода вкладов из отделений Чеченского банка Сбербанка России и заполнены заявления ф-143 о переводе вкладов.

В соответствии с требованиями инструкции Сбербанка РФ, контролер принимает документы, проверяет правильность и полноту заполнения заявления, удостоверяет все записи, сделанные вкладчиком в заявлении ф-143 своей подписью и проставляет оттиск печати учреждения Сбербанка, и оформляет операцию по запросу клиента о переводе вклада. При этом, если вкладчиком оформляется заявление о переводе всей суммы вклада из другого учреждения Сбербанка, либо части вклада, то в соответствии с требованиями нормативных документов Сберегательного Банка РФ,к заявлению ф- 143 прилагаютсясберегательные книжки по вкладам, по которым истребован перевод денежных средств. Контролер, в подтверждение приема сберегательных книжек выдает клиенту квитанцию ф-31. в которой указывает номер счета и остаток вклада по сберегательной книжке (если это вклады иногороднего отделения Сбербанка) на момент принятия заявления. При этом, в соответствии с инструкцией № 1 -Р от 30.06.1992 года «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» при оформлении клиенту квитанций ф-31 не требуется указывать в квитанции дату открытия счета, а также остаток вклада на 20.06.1991 года.

Решение о переводе денежных средств находящихся во вкладах и принадлежащих вкладчику принимается не контролером филиала, к которому обратился вкладчик, а самим вкладчиком, им же (вкладчиком), собственноручно оформляется заявление формы 143 о переводе денежных средств. Контролер за принятое вкладчиком решение (в данном случае о востребовании денежных средств, находившихся во вкладах в ОСБ № 7516 Чеченского банка СБ РФ) ответственности не несет.

В соответствии с частью 2 статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Анапского городского суда от 9 июня 2010 года, вступившим в законную силу установлено, что истец не имела квитанций ф № 31 с датой открытия счета на 20 июня 1991 года, в силу чего ее доводы о том, что данные ценные бумаги \ квитанция ф № 31 \ с указанной датой утрачены, являются несостоятельными.

Несостоятельным является и утверждение истца о том, что указанные ценные бумаги утрачены банком.

Согласно утвержденного Председателем ЦЭПК при Росархиве и Президентом Сбербанка РФ Перечня документов со сроками хранения - срок хранения квитанций ф № 31 составляет пять лет.

С момент выдаче истцу копий данных квитанций прошло 19 лет, из пояснений представителя ответчика следует, что указанные квитанции были уничтожены в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В иске Олейниковой З.И. к Открытому акционерному обществу Коммерческий Сберегательного банка России\ Сбербанк России\ о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: