Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2016 по иску Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) к Шпаненберг Н.А. о взыскании долга, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» и Шпаненбергом Н.А. был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг по подготовке магистра. Приказом №/у от Дата ответчик был зачислен на заочный факультет менеджмента и маркетинга (направление подготовки «Менеджмент», магистерская программа «Производственный менеджмент»). Фактический срок обучения, в соответствии с п.2.2 договора составляет 5 семестров (с октября ........ года по февраль ........ года). Стоимость обучения за год, в соответствии с п.4.1 договора, составляет ........ рублей. Оплата обучения производится за каждый семестр путем перечисления денежных средств на счет истца равными долями в размере ? от суммы, указанной в п.4.1 договора, то есть по ........ рублей. Дата ответчик произвел оплату за обучение на 1 семестре в размере ........ рублей, что подтверждается квитанцией №. Приказом № от Дата ответчик был отчислен с первого курса заочного факультета магистерской подготовки по направлению подготовки «менеджмент» в связи с расторжением договора на обучение. Оплата за обучение в ........ учебном году произведена ответчиком не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ........ рублей. Ответчик получал образовательные услуги, заявление об отчислении, либо расторжении договора, в адрес истца не предоставлял. Истец надлежащим образом обеспечил обучение ответчика в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и надлежащим образом организовал учебный процесс. Претензий к качеству оказываемых образовательных услуг ответчиком не предъявлялось. В настоящее время ответчик не произвел оплату за обучение на 1-ом курсе (........ учебный год) в размере ........ рублей. В соответствии со п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере ........ за период с Дата по Дата. Истец просил суд взыскать со Шпаненберга Н.А. в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) сумму основного долга в размере ........ рублей, проценты в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шпаненберг Н.А. также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что не согласен с расчетом его задолженности, поскольку он частично ее погасил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, согласно положениям п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что Дата между федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (исполнитель) и Шпаненбергом Н.А. (заказчик) был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг по подготовке магистра, по условиям которого исполнитель осуществляет прием заказчика в число студентов с целью обучения по основной образовательной программе высшего профессионального образования по направлению подготовки «менеджмент» по программе магистратуры «Производственный менеджмент» по заочной форме обучения на срок 2 года (5 семестров) с октября ........ года по февраль ........ года, а заказчик своевременно оплачивает обучение, выполняет в установленные исполнителем сроки все виды заданий, предусмотренных планами, посещает занятия согласно учебному расписанию (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2.1, 3.2.2 договора).

Согласно п.4.1 договора стоимость за год обучения составила ........ рублей. Оплата производится за каждый семестр путем перечисления денежных средств на счет исполнителя равными долями в размере ? от суммы, указанной в п.4.1 договора (п.4.2).

Настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Заказчик вправе расторгнуть договор при условии оплаты исполнителю фактических понесенных им расходов (п.п.5.2, 5.3 договора).

В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору, они несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принятые на себя договором обязательства истец исполнил, издал приказ №/у от Дата о зачислении Шпаненберга Н.А. на заочный факультет менеджмента и маркетинга (направление подготовки «Менеджмент», магистерская программа «Производственный менеджмент»).

Дата Шпаненберг Н.А. произвел оплату за обучение на 1 семестре в размере ........ рублей, что подтверждено квитанцией № от Дата.

Согласно докладной записке директора Института заочного и открытого образования на имя ректора Финансового университета студент Шпаненберг Н.А. в период с Дата по Дата посещал занятия и сдавал зимнюю и летнюю экзаменационную сессии, однако оплату за обучение в размере ........ рублей не произвел, в связи с чем был подготовлен приказ об его отчислении.

Приказом № от Дата Шпаненберг Н.А. был отчислен с первого курса заочного факультета магистерской подготовки по направлению подготовки «менеджмент» в связи с расторжением договора на обучение.

Правоотношения сторон договора об оказании образовательных услуг регулируются как нормами ГК РФ, так и нормами Закона об образовании, определивших существенные условия данного договора, одним из которых является оплата услуг.

Согласно п.6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата№, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, исполнитель обязан обеспечить оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами и условиями договора об оказании платных образовательных услуг, а потребитель обязан оплатить оказываемые образовательные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре (п.17).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовательные услуги Шпаненбергу Н.А. истцом фактически были оказаны. Шпаненберг Н.А., зная о факте невнесения платы за очередной год, в полном объеме получил образовательные услуги, однако, оплату за обучение в ........ учебном году произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ........ рублей, от погашения которой ответчик уклоняется, что подтверждено обращением от Дата в адрес ответчика, на которое ответа не последовало.

Суд не принимает пояснения ответчика о частичном его погашении долга в сумме ........ рублей, поскольку им доказательств внесения заявленной ответчиком задолженности, либо ее части, либо внесения ее на любые счета ответчика любыми платежами, по указанному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Следовательно, требования о взыскании со Шпаненберга Н.А. в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) суммы основного долга в размере ........ рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку услуга университетом фактически оказана, то есть обязательство по договору со стороны университета исполнено, в то время как, свои обязательства по оплате оказанной услуги ответчик не исполнил, в связи с чем, у университета возникло основанное на законе право требовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принимается судом как верный, поскольку составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в сумме ........ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет)- удовлетворить.

Взыскать со Шпаненберг Н.А. в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) сумму основного долга в размере ........ рублей, проценты в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата в .........

Судья Островских Я.В.

........