Дело № 2-1742/2016
Решение
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 09 июня 2016 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Онищенко Л.А.,
при секретаре Зайцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Северная кредитная система» о признании недействительным протокола общего собрания в части, признании не вошедшей в число учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система»,
установил:
ФИО1 обратилась в Северодвинский городской суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Северная кредитная система» (далее - Кооператив) о признании недействительным протокола общего собрания в части, признании не вошедшей в число учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система».
В обоснование иска указала, в производстве Северодвинского городского суда Архангельской области находится дело по иску Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ о ликвидации КПКГ «Северная Кредитная Система», из материалов которого выяснилось, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО2) указана в качестве учредителя в Протоколе №1 общего собрания учредителей КПКГ «Северная Кредитная Система» от 26.01.2011г., кроме того, за истца в указанном протоколе кто-то расписался. В указанном собрании учредителей истец участия не принимала, соответственно своих подписей в Протоколе не ставила. Решением Северодвинского городского суда от 15.04.2015г. по делу №2-2256/2015 удовлетворен иск о ликвидации КПКГ «Северная Кредитная Система», обязанность ликвидировать кооператив возложена на учредителей, в том числе на истца – ФИО1 Истец обратилась в правление КПКГ «Северная Кредитная Система» с требованием исключить её из состава учредителей кооператива. Данное требование истца оставлено без ответа. Таким образом, какого-либо иного способа исключить из ЕГРЮЛ сведения об ФИО1 как об учредителе КПКГ «Северная Кредитная Система» кроме как по решению суда, которым будет установлен юридический факт не вхождения в число учредителей, нет. Само же по себе наличие сведений в ЕГРЮЛ об ФИО1 как об учредителе Кооператива нарушает принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и соответственно право истца на осуществление своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Кроме того, наличие сведений в ЕГРЮЛ об ФИО1 как об учредителе КПКГ «Северная Кредитная Система», накладывает на истца риск несения неблагоприятных финансовых последствий и штрафных санкций, связанных с деятельностью кооператива. Признать недействительным Протокол №1 общего собрания учредителей Кооператива от 26.01.2011г. в части включения в число учредителей ФИО1 (девичья фамилия ФИО2), признать ФИО1, не вошедшей в число учредителей кредитного потребительского кооператива граждан:«Северная Кредитная Система».
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика КПКГ «Северная кредитная система», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №9 по АО и НАО извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии с действующим Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ФЗ №190-ФЗ), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 190-ФЗ, кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами.
Учредители кредитного кооператива принимают решение о создании кредитного кооператива, которое оформляют протоколом, осуществляют подготовку проекта устава кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива, на котором принимается устав кредитного кооператива.
Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст.З п.З ФЗ №190-ФЗ).
В соответствии со ст. 14.2. ФЗ № 190-ФЗ, заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как установлено судом, в качестве учредителя КПКГ «Северная кредитная система» в Протоколе №1 общего собрания учредителей КПКГ «Северная Кредитная Система» от 26.01.2011г., истец указана как учредитель кооператива, о чем стоит ее подпись.
Определением Северодвинского городского суда от 04.03.2016 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению экспертов ФБУ Архангельская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, подпись от имени ФИО2, расположенная в строке напротив текста «ФИО2 Анны Викторовна» на листе 3 Протокола общего собрания учредителей кредитного потребительского кооператива граждан» Северная кредитная система», датированного 26.01.2011 года выполнена не самой ФИО1 (ФИО2), а другим лицом.
Таким образом, учитывая, что наличие сведений в ЕГРЮЛ об ФИО1 как об учредителе Кооператива нарушает принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и соответственно право истца на осуществление своих гражданских прав своей волей и в своем интересе.
Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в сумме ..... и государственной пошлины в сумме ......
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Северная кредитная система» о признании недействительным протокола общего собрания в части, признании не вошедшей в число учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система» удовлетворить.
Признать недействительным Протокол № 1 общего собрания учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система» от 26.01.2011г. в части включения в число учредителей ФИО1 (девичья фамилия ФИО2).
Признать ФИО1 не вошедшей в число учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Северная Кредитная Система» в пользу ФИО1 расходы по оплате судебной экспертизы в сумме ..... и государственной пошлины в сумме ....., а всего, .....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.А.Онищенко