Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по закону к имуществу её отца - ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата> Наследственное дело к имуществу наследодателя № открыто <дата> Единственным наследником первой очереди по закону является истец. На момент подачи искового заявления истец уже приобрел право собственности в порядке наследования по закону на часть имущества, открывшегося после смерти наследодателя, а именно - земельный участок, с КН № (на котором расположена спорная часть жилого дома (автономный жилой блок); помещение с КН №. <дата> нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, включенного в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя. Свидетельство выдано в отношении 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 146,1 кв. м, с КН №, кадастровой стоимостью 237 643 руб. 70 коп. Указанная доля в праве общей долевой собственности была включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя, на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону. Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации прав на недвижимое имущество, на что получила <дата> уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что право общей долевой собственности ещё при жизни наследодателя прекращено решением Пушкинского городского суда <адрес> по делу № от <дата> В собственность наследодателя выделена часть жилого дома (автономный жилой блок) по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: лит. А1: № - кухня, площадью 12,6 кв.м, лит. А: № - жилая, площадью 10,3 кв.м, № - жилая, площадью 14,5 кв.м, лит. а2: № - веранда, площадью 11,5 кв.м, хозяйственные постройки лит. Г2 (сарай), лит. Г5 (сарай). Решение являлось основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Однако наследодатель при жизни не обращался в уполномоченный орган для регистрации своего права, ввиду слабого здоровья. Уведомление о приостановлении государственной регистрации истица предоставила по месту ведения нотариального дела <дата> Нотариусом <дата> вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство от <дата> согласно которому истица наследует после смерти наследодателя долю в праве общей долевой собственности. <дата> истец повторно обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство с учетом решения Пушкинского городского суда по делу № от <дата>, однако <дата> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано, представленные наследником документы не позволяют бесспорно установить, входит ли вышеуказанная часть жилого дома (автономный жилой блок) в состав наследуемого имущества. Данным постановлением аннулировано свидетельство о праве на наследство закону, выданное истцу на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <дата> В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец просит включить часть жилого дома (автономный жилой блок) по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: лит. А1: № – кухня 12,6 кв. м, лит. А: № - жилая 10,3 кв. м, № - жилая 14,5 кв. м, лит. а2: № - веранда 11,5 кв. м, хозяйственные постройки лит. Г2 (сарай), лит. Г5 (сарай), в наследственную массу, открывшуюся после смерти <дата>ФИО1, <дата> г.р.; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> г.р.; признать за истцом право собственности на часть жилого дома (автономный жилой блок), расположенную по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: лит. А1: № – кухня 12,6 кв. м, лит. А: № - жилая 10,3 кв. м, № - жилая 14,5 кв. м, лит. а2: № - веранда 11,5 кв. м, хозяйственные постройки лит. Г2 (сарай), лит. Г5 (сарай), в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования и изложенные в иске обстоятельства поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третье лицо нотариус ФИО3 не явились в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д.10).

Из представленных документов следует, что истец, являющаяся дочерью наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество умершего ФИО1, заведено наследственное дело 46/2018.

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк России, квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 441 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11,13,14).

Право собственности на указанную квартиру и земельный участок зарегистрировано за истцом (л.д.15-16,17-19).

Также истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом приостановлена, в связи с тем, что решением Пушкинского городского суда <адрес> по делу № от <дата> прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом, ФИО1 выделена в собственность часть жилого дома (автономный жилой блок) по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: лит. А1: № – кухня 12,6 кв. м, лит. А: № - жилая 10,3 кв. м, № - жилая 14,5 кв. м, лит. а2: № - веранда 11,5 кв. м, хозяйственные постройки лит. Г2 (сарай), лит. Г5 (сарай) (л.д.20).

В связи с указанным, по заявлению истца, <дата> нотариусом ФИО3 вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22).

<дата> нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя на часть спорного жилого дома не зарегистрировано, представленные наследником документы не позволяют бесспорно установить, входит ли вышеуказанная часть жилого дома (автономный жилой блок) в состав наследуемого имущества (л.д.23-24).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> право общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> прекращено, в собственность ФИО1 (доля в праве-1) выделена часть жилого дома (автономный жилой блок), по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: в лит.А1: № – кухня, общей площадью 12,6кв.м, в лит.А: № – жилая, общей площадью 10,3кв.м, № – жилая, общей площадью 14,5кв.м, в лит.а2: № – веранда, общей площадью 11,5кв.м., в хоз.постройках лит.Г2 (сарай), лит.Г5 (сарай) (л.д.25-28).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами истца о том, что оформление наследственных прав истца на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может служить основанием для ограничения наследственных прав истца, гарантированных Конституцией РФ. С учетом принципа универсального правопреемства и положений ст.1152 ГК РФ ФИО2 считается собственником спорной части жилого дома независимо от факта наличия или отсутствия государственной регистрации права наследодателя на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на часть жилого дома (автономный жилой блок), расположенную по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: лит. А1: № – кухня 12,6 кв. м, лит. А: № - жилая 10,3 кв. м, № - жилая 14,5 кв. м, лит. а2: № - веранда 11,5 кв. м, хозяйственные постройки лит. Г2 (сарай), лит. Г5 (сарай).

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2019г.

Судья: