Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 821 166,74 руб., состоящей из задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 688 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 90 781,74 руб., проценты за пользование кредитом - 14 656,59 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 11 250,00 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 478 руб. 41 коп., в том числе просроченный основной долг - 489 999,94 руб., неустойка по возврату основного долга по кредиту - 44 336,21 руб., проценты за пользование кредитом - 144 949,78 руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 25 192,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 411 руб. 67 коп., а всего денежные средства в сумме 838 578 руб. 41 коп.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/23 в г. Гулькевичи Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 436 000,00 рублей, под 24% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 2.3.4 соглашения (общие условия кредитования) - дата выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4.1.2 Соглашения (общие условия кредитования) - проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 соглашения - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.4.3 соглашения (общие условия кредитования) - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения или банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у Заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Кредитором без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета заемщика. В соответствии с п. 2.4.7 соглашения (общие условия кредитования), банк вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение). Кроме того, между истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/23 в г. Гулькевичи Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000,00 руб., под 16,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 2.3.4 Соглашения (общие условия кредитования) - дата выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4.1.2 соглашения (общие условия кредитования) - проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 соглашения - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.4.3 соглашения (общие условия кредитования) - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения или банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у заемщика задолженности является достаточным основанием для списания кредитором без дополнительного распоряжения заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета заемщика. В соответствии с п. 2.4.7 Соглашения (общие условия кредитования), банк вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение). В соответствии с п. 5.2.3 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение). В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность - должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность - должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов. В адрес заемщика были направлены претензионные письма с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий обоих кредитных договоров, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов, начисленных по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 116 688 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг - 90 781,74 руб. проценты за пользование кредитом - 14 656,59 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 11 250,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 704 478 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг - 489 999,94 руб. неустойка по возврату основного долга по кредиту- 44 336,21 руб. проценты за пользование кредитом - 144 949,78 руб. и неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 25 192,48 руб. На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, а также просил суд снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму неустойки и штрафа как необоснованно завышенного.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования АО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк», дополнительного офиса № 3349/3/23 в г. Гулькевичи Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000,00 руб., под 16,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 436 000,00 рублей, под 24% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита насчет открытый в банке или на счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть ссудный счет № в банке.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора кредитования выдача кредита № от ДД.ММ.ГГГГ производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита насчет открытый в банке или на счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть ссудный счет № в банке.

Согласно п. 2.3.4 общих условий кредитования кредитного договора по обоим кредитным договорам - дата выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика.

Согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью.

Согласно расчету задолженности ФИО1 произвел оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний раз ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы не погашенного кредита составил 90 781,74 руб. После этой даты никаких платежей заемщиком не производилось.

Согласно расчету задолженности ФИО1 произвел оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний раз ДД.ММ.ГГГГ. остаток суммы не погашенного кредита составил 489 999,94 руб. После этой даты никаких платежей заемщиком не производилось.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п. 2.4.1.2 договоров кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (общие условия кредитования) - проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.3 договоров кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца.

В п. 2.4.3 договоров кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (общие условия кредитования) указано, что погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения или банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Кредитором без дополнительного распоряжения заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п. 2.4.7 договоров кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (общие условия кредитования), банк вправе требовать досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение).

Согласно п.п. 2.4.7 и 2.4.7.1 договоров кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

С учетом того, что ответчиком ФИО1 нарушены вышеуказанные правила оплаты кредитной задолженности суд приходит к выводу о том, что условия договора кредитования были нарушены и в случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то кредитный договор не был бы заключен, в связи с чем требования банка о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 116 688 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг - 90 781,74 руб. проценты за пользование кредитом - 14 656,59 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 11 250,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 704 478 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг - 489 999,94 руб. неустойка по возврату основного долга по кредиту- 44 336,21 руб. проценты за пользование кредитом - 144 949,78 руб. и неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 25 192,48 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг - 90 781,74 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, а всего проценты за пользование кредитом - 14 656,59 руб.

Также в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг - 489 999,94 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, а всего проценты за пользование кредитом - 144 949,78 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в этой части исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 438,33 рубля, а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 949,72 руб. Всего ко взысканию по обоим договорам подлежит денежная сумма в размере 740 388,05 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1664-О от 24 октября 2013 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу норм процессуального законодательства суд первой инстанции наделен полномочиями устанавливать обстоятельства, касающиеся наличия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом предоставлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по штрафным процентам, неустойке, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящей из неустойки за неисполнение условий кредитного договора - 11 250,00 руб.

Также истцом предоставлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по штрафным процентам, неустойке, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящая из неустойки по возврату основного долга по кредиту - 44 336,21 руб. и неустойки по оплате процентов за пользование кредитом - 25 192,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения указанного Закона, принимая во внимание, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер задолженности по штрафным процентам, неустойке, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности до 5 000 рублей по каждому кредитному договору, а всего взыскать неустойку в сумме 10 000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды. Таким образом, при снижении судом суммы неустойки и суммы штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не может считаться стороной, частично выигравшей спор и имеющей право претендовать на возмещение за счет истца судебных расходов пропорционально объему требований последнего, в удовлетворении которых судом было отказано. Соответственно, истец в данной ситуации не считается частично проигравшим спор. Поскольку в настоящем деле взыскиваемая сумма штрафа и неустойки уменьшена судом, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применено быть не может.

С учетом изложенного в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 17 411,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров - удовлетворить частично.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №, в сумме 110 438,33 рублей (сто десять тысяч четыреста тридцать восемь рублей тридцать три копейки), в том числе: что сумма основного долга - 90 781,74 руб. и проценты за пользование кредитом - 14 656,59 руб., неустойку - 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №, в сумме 639 949,72 рублей (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот сорок девять рублей семьдесят две копейки), в том числе: что сумма основного долга - 489 999,94 и проценты за пользование кредитом - 144 949,78 руб., неустойку - 5 000 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 17 411,67 рублей (семнадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей шестьдесят семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 января 2021 года.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный