Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022г.
Дело №
50RS0№-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2022 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Волковой А.В.,
При секретаре Гуленко Е.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 700 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ИП ФИО2 и ФИО1 13.09.2018г. заключен договор ускоренных курсов подготовки специалиста, по условиям которого истец принял на себя обязательства обучить ответчика администраторскому делу в соответствии с разработанной исполнителем программой обучения, по учебному плану в объеме 20 часов теории очного плана и 1 000 часов практических занятий, а ответчик приняла на себя обязательства оплатить обучение в размере 25 000 рублей в месяц за обучение для дальнейшей трудовой деятельности, либо оплата могла быть осуществлена удержанием с заработной платы после окончания обучения. Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обучение ответчика по теории и практике применения знаний. Ответчик планировала после окончания обучения отработать стоимость обучения у исполнителя путем частичного удержания из заработной платы. Исполнение обязательств истца подтверждаются журналом учета выдачи оборудования, инструментов и материалов, журналом учета индивидуальных (групповых) занятий, графиком индивидуального обучения, журналом индивидуальных (групповых) занятий №, табелем учета индивидуальных занятий, отчетами об успехах ученика. Ответчик, согласно условиям договора, не производил оплату за обучение. 07.10.2018г. ответчик перестала посещать обучение, и 17.10.2018г. уведомила истца о расторжении договора, однако оплату за обучение теории в размере 50 000 рублей за 2 месяца обучения не произвела. Требование об оплате обучения ответчик проигнорировала, в связи с чем вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд.
Истец – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).
Ответчик – ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена ее представитель ФИО5 явилась, исковые требования не признала, поскольку обучение фактически не проводилось, в связи с чем ответчик расторгла договор. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
На основании статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО2 и ФИО6 заключен договор ускоренных курсов подготовки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 договора, Исполнитель осуществляет обучение, а Заказчик обязуется оплатить свое обучение на курсах подготовки администраторскому делу в соответствии с разработанной исполнителем программой обучения, учебным планом (далее - «Курсы») в размере (25 000 рублей за 20 часов обучения в месяц или иным образом по дополнительно согласованному графику Исполнителя с удержанием стоимости обучения) для дальнейшей трудовой деятельности и получения прибыли. Срок обучения на Курсах в соответствии с рабочим учебным планом составляет 20 часов очного и 1000 часов практического под наблюдением мастера. Полный курс обучения составляет 1 календарный год. После прохождения Заказчиком полного Курса обучения ему выдается документ, подтверждающий факт обучения на Курсах FAMILY (л.д. 4).
В соответствии с п. 3 договора, Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором на обучение в сумме 25 000 рублей в месяц. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего Договора. Оплата производится авансовым платежом в размере 100% от стоимости обучения до зачисления на Курсы. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем путем предоставления Заказчику документа, подтверждающего оплату обучения на Курсах. Оплата услуг, предусмотренная настоящим разделом, может быть изменена по соглашению сторон, с чем составляется дополнение к настоящему Договору. Окончание обучения подтверждается фактическим выполнением практических работ подтверждающих квалификацию обучаемого с выдачей свидетельства об окончании курсов.
Согласно п.4 договора, условия, на которых заключен настоящий договор на обучение, могут быть изменены либо по соглашению сторон, либо в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Настоящий Договор на обучение может быть расторгнут в одностороннем порядке исполнителем (нарушением), в случае неисполнения правил и регламента. Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов. При расторжении договора расчеты производятся помесячно, начало текущего месяца считается первый рабочий день и подлежит оплате полный начавшийся месяц (даже после расторжения договора исполнителем).
Из искового заявления следует, что ответчик была зачислена на курсы и проходила обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик предварительную оплату за обучение не вносила (п.3.2 договора), дополнительные соглашения об изменении порядка оплаты между сторонами не заключались.
09.10.2018г. ответчик направила в адрес истца уведомление о расторжении договора, в связи с тем, что на дату подачи заявления ей не были оказаны услуги по обучению на курсе подготовки администраторскому делу (л.д.5).
В связи с отказом ответчика от исполнения договора, в ее адрес истцом направлено требование об оплате обучения и возмещении (л.д.6).
В обоснование своих доводов истцом предоставлены следующие документы: табель учета посещения индивидуальных занятий; приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о зачислении № от 13.09.2018г.; план индивидуального обучения на сентябрь-октябрь 2018г.; отчеты об успехах ученика; амортизация оборудования необходимого для индивидуального обучения; график индивидуального обучения; журнал учета выдачи оборудования, инструментов и материалов; журнал учета индивидуальных занятий; договор № о сотрудничестве по ускоренному обучению специалиста; сертификат обучения инструктора; контрольные и самостоятельные работы ответчика (л.д. 14-47,56-60).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по иску (л.д.51-52).
В соответствии со ст.ст. 196, 199, ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд с данными исковыми требованиями, так как о наличии задолженности у ответчика по оплате за обучение истцу стало известно 17.10.2018г., что видно из его требования об оплате обучения в связи с уведомлением о расторжении договора (л.д.5-6), тогда как данное исковое заявление истец направил в суд только 29.01.2022г. (л.д.10а), т.е. за пределами трех лет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в течение которого он имел право обратиться в суд для разрешения спора. Доказательств об уважительных причинах пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий А.В.Волкова