Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» ФИО1, действующей на основании доверенности от . №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области об обязании изготовить справку о периоде, местах и причинах нахождения в следственном изоляторе,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области об обязании изготовить справку о периоде, местах и причинах нахождения в следственном изоляторе, мотивируя тем, что при нахождении в ФБУ он направлял в ФБУ СИ-55/1 г. Омска заявление от . о выдаче существенно значимой информации для него, которое было зарегистрировано ОСУ исх. № от .. Существенно значимая информация заключалось в следующем: «В тексте заявления от ., он просил дать ему справку о его нахождении в ФБУ , за период , а также узнать конкретно в каких именно камерах он содержался». Однако до настоящего времени указанную справку не получил.

На основании изложенного просил суд обязать Администрацию ФБУ СИ-55/1 г. Омска изготовить справку надлежащего вида с последующим предоставлением по принадлежности.

ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ . Разъясненным судом правом ведения дела чрез представителя не воспользовался.

В судебном заседании представитель ответчика ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области ФИО1, действующая на основании доверенности от . № заявленные требования не признала. Дополнительно пояснила, что в канцелярию ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области поступало заявление ФИО2, зарегистрированное ФБУ ИК-16/7 УФСИН России по Омской области исх № от ., на которое был дан ответ за исх. № от . с приложением трех справок о периодах содержания ФИО2 под стражей в ФБУ Ответ был направлен в ФБУ потом в ФБУ . Считает, что ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области свои обязательства по предоставлению справки надлежащего вида с последующим предоставлением по принадлежности выполнило в полном объеме. Также указала, что печать ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области ставит только на финансовых документах либо при заверении копий документов. Заверение печатью справок для осужденных не предусмотрено. Просит в заявленных требованиях ФИО2 отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УФСИН России по надлежаще извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14-16 приказа Минюста РФ от 26.12.2006 № 383 «Об утверждении регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей» общий срок рассмотрения обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных не должен превышать месячного срока со дня регистрации обращения.

Письменное обращение, поступившее в учреждение или орган УИС, в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 суток со дня его регистрации. Поступившее письменное обращение от подозреваемых и обвиняемых рассматривается в течение 10 суток.

В случаях, не терпящих отлагательств, которые связаны с угрозой жизни и здоровью подозреваемых, обвиняемых или осужденных, их устные и письменные обращения рассматриваются незамедлительно.

В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен на основании мотивированного рапорта исполнителя не более чем на 30 дней руководителем учреждения или органа УИС (заместителем руководителя); либо руководителями структурных подразделений, давшим соответствующее поручение (для центрального аппарата ФСИН России), по согласованию с подразделением делопроизводства. О продлении срока рассмотрения обращения письменно уведомляется заявитель.

Пунктами 29-31 вышеуказанного приказа предусмотрено, что обращения, изложенные письменно и адресованные администрации следственного изолятора либо исправительного учреждения, регистрируются в журнале отдела специального учета либо в канцелярии соответствующего учреждения. Регистрация обращений подозреваемых, обвиняемых или осужденных производится путем присвоения порядкового номера каждому поступившему документу и фиксации в учетной документации (журнале) кратких сведений о нем (приложение № 2).

Поступившие письменные обращения подозреваемых, обвиняемых или осужденных из органов и учреждений, указанных в п. 4 Административного регламента, в учреждение или орган УИС подлежат обязательной регистрации по месту получения в течение трех дней с момента поступления.

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию учреждений и органов УИС, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением подозреваемых, обвиняемых или осужденных о его переадресации.

Судом установлено, что ФИО2, . г.р., осужденный . годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, . направил заявление в ФБУ СИ-55/1, зарегистрированное в ОСО ФБУ ИК № , исх. № от . (л.д. 30). Однако утверждает, что до настоящего времени указанную справку не получил.

Из ответа ФБУ ИК № , следует, что осужденный ФИО2, г.р., действительно направлял заявление на имя начальника ФБУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области, которое зарегистрировано в канцелярии ФБУ ИК за № от .. Другой информации предоставить не могут, так как . осужденный ФИО2 был переведен в ФБУ ИК для дальнейшего отбывания наказания (л.д. 8).

В дело представлена копия указанного письма ФИО2, которое содержит просьбу последнего разрешить изготовление справки с последующей выдачей на руки о его нахождении в ФБУ СИ - на период времени года. Дополнительно в заявлении указал для информации - периоды нахождения, причины и камеры содержания (л.д. 37).

В суд представлены три справки, содержащие в себе сведения, отраженные в справках, направленных ФИО2, из которых следует, что тот содержался в ФБУ с . по . содержался в камере №, с . по . содержался в камере №, с . по . содержался в камере № (л.д. 62-64).

Из пояснений представителя ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области ФИО1 следует, что печать ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области ставит только на финансовых документах либо при заверении копий документов. Заверение печатью справок для осужденных не предусмотрено. Указанные справки были направлены ФИО2, а также представлены в материалы дела.

Данный ответ был направлен в ФБУ ИК , что подтверждается копией сопроводительного письма с указанием на направление справок о периодах содержания под стражей ФИО2, при этом указано, что направляется приложение к ответу на 3-х листах (л.д. 31), также подтверждается записями в разносной книге (л.д. 35-36).

Согласно справке ФБУ ИК от . №/№ осужденный ФИО2, г.р., прибыл в ФБУ ИК . на основании наряда УФСИН России по Омской области № от .. . за № получено сопроводительное письмо из ИЗ-№ от . с приложением на 3 листах. Так как . осужденный ФИО2 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК через ИЗ , то корреспонденция перенаправлена по назначению за № от . в ИК - (л.д. 38).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что свои обязательства ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области по предоставлению осужденному ФИО2 согласно его заявлению в запрошенном им объеме справки надлежащего вида с последующим направлением их ФИО2 выполнены в полном объеме в соответствии с приказом Минюста РФ от 26.12.2006 № 383 «Об утверждении регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей». Нарушений со стороны ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области о предоставлении информации осужденному ФИО2 судом не усматривается, в связи с чем, заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФБУ СИ-55/1 УФСИН России по Омской области об обязании изготовить справку о периоде, местах и причинах нахождения в следственном изоляторе.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Г.Н. Сактаганова

Решение вступило в законную силу 19.05.2011

Согласовано

Судья Г.Н. Сактаганова