ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1744/18 от 07.05.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-1744/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре: Торосян А.С.,

с участием представителя администрации гор. Владивостока ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

заявитель обратился в суд с требованиями о признании за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, назначение: сооружения гидротехнические, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. п. 4, 8, 10 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; создание условий для обеспечения жителей поселения услугами бытового обслуживания. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

Из положений ч. 2 ст. 291 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании недвижимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (об отказе собственника от права собственности на нее).

В обоснование требований заявителем указано, что принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>, согласно которым указанный в заявлении объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта ДД.ММ.ГГГГ года, на основании заявлений муниципального образования гор.Владивосток.

Как следует из информации, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> сведений об объекте недвижимого имущества гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, расположенное в районе просп. <адрес> в реестре федерального имущества не значится.

ФИО12 в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> сообщил, что объект недвижимого имущества – мол, причальная стенка и набережная, расположенное по адресу: <адрес><адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в ФИО13 не значится.

Кроме того, как следует из ответа ФИО14ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности не зарегистрирован.

Таким образом, судом не установлена принадлежность спорных объектов какому-либо физическому или юридическому лицу на праве собственности либо ином праве.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения об Управлении муниципальной собственности гор. Владивостока, утвержденным постановлением администрации гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты>, ФИО16 (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа в пределах полномочий ФИО17

Согласно п. 3.1.51 указанного Положения к функциям управления в том числе относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность Владивостокского городского округа бесхозяйного имущества.

Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Владивостокским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, назначение: сооружения гидротехнические, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.13, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО18 на бесхозяйную недвижимую вещь: гидротехническое оградительное сооружение – мол, причальная стенка и набережная, назначение: сооружения гидротехнические, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: