Дело № 2-1744/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 31 июля 2018 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Дудиной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 906 400 руб. под 17,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 49 000 руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательств по возврату суммы долга не осуществляет.
Задолженность ответчика перед банком составляет 774 717 руб. 38 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 754 117 руб. 57 коп., начисленные проценты 11 062 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 9 537 руб. 41 коп..
Просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 717 руб. 38 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 754 117 руб. 57 коп., начисленные проценты 11 062 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 9 537 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 10 947 руб. 17 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 906 400 руб., под 18,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 49 000 руб.
Исходя из положений ст.432, 433, 438 ГК РФ заявление ФИО1 о предоставлении кредита представляет собой акцептованное банком предложение заемщику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита.
Одновременно должник обязался соблюдать являющиеся составной частью указанного заявления-оферты на кредит Общие условия предоставления потребительского кредита, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления.
Таким образом, ответчик ФИО1 был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать Общие условия предоставления потребительского кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
Учитывая изложенное, представленное заявление на кредит в совокупности с Общими условиями предоставления потребительского кредита представляет собой договор, заключенный между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) банком в соответствии с положениями ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
В силу п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и до настоящего момента задолженность не погасил.
Задолженность ответчика перед банком составляет 774 717 руб. 38 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 754 117 руб. 57 коп., начисленные проценты 11 062 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 9 537 руб. 41 коп..
Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Доказательств наличия задолженности в ином размере либо её отсутствия материалы дела не содержат.
Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 774 717 руб. 38 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 754 117 руб. 57 коп., начисленные проценты 11 062 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 9 537 руб. 41 коп., которая подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10 947 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы на расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 10 947 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму просроченного основного долга – 754 117 руб. 57 коп., начисленные проценты 11 062 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 9 537 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 947 руб. 17 коп., а всего 785 664 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая