Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первунина Николая Семеновича к СНТ «Звезда» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Первунин Н.С. обратился с исковым заявлением к СНТ “Звезда”, в котором просил признать незаконными действия СНТ «Звезда» по отключению электроснабжения земельного участка №, расположенного в СНТ «Звезда» <адрес>, находящегося в его пользовании, обязать СНТ «Звезда» восстановить электроснабжение земельного участка №, расположенного в СНТ «Звезда» <адрес>, путем трехфазного подключения земельного участка присоединенной мощностью 15 кВт, к электросетям СНТТ «Звезда», а также обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользование электрической энергией, передаваемой по электросетям СНТ «Звезда».

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ “Звезда” по участку №. 25.01.2011г. между истцом и СНТ “Звездочка” заключен договор электроснабжения на подачу электрической энергии мощностью 15 кВт., вид электрического ввода - трехфазный. В соответствии с данным договором он непрерывно пользовался электроэнергией.

24.06.2017г. по указанию председателя СНТ “Звезда” Зайцева С.А. подача электроэнергии на участок была прекращена, якобы из-за наличия задолженности по членским и целым взносам, а также наличием скрытого кабеля для питания одного из участков на землях с юго-запада СНТ “Звезда”.

Ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате членских и целевых взносов, оплате электроэнергии, и полагая действия ответчика незаконными, истец обратился с вышеназванными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца - Первунин Д.Н. явился, требования иска поддержал.

Представитель ответчика СНТ “Звезда” - Семенова А.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что у СНТ “Звезда” отсутствует договор электроснабжения с Первуниным Н.С., поскольку ранее действующий председатель СНТ Суриков А.Н. не передал документы вновь избранному председателю Зайцеву С.А. и пришлось их истребовать в судебном порядке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с абзацем 6 подпункта б) п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05. 2012 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 1351 от 10.11.2017) ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что до 24.06.2017г. земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> находящийся в пользовании Первунина Н.С., был подключен к электроснабжению.

Как следует из представленного истцом договора электроснабжения от 25.01.2011г., по данному Договору СНТ “Звезда” обязалось подавать абоненту (Первунину Н.С.) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался ее оплачивать. Разрешенная к использованию мощность составила - 15кВт.

Из материалов дела усматривается, что подача электроэнергии на участок истца осуществлялась до 24.06.2017г.

Постановлением правления СНТ “Звезда” от 24.06.2017г. участок № отключен от распределительной сети 0,4 кВ СНТ “Звезда”.

Согласно указанному постановлению электроснабжение отключено в виду безучетного потребления электроэнергии и наличия у истца задолженности по членским и целевым взносам.

До настоящего времени электроснабжение земельного участка № не восстановлено.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что СНТ “Звезда” не является гарантирующим поставщиком или сетевой организацией.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что до 24.06.2017г. земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>”, находящийся в пользовании Первунина Н.С., был подключен к электроснабжению.

Из материалов дела усматривается, что подача электроэнергии на участок истца осуществлялась до 24.06.2017г.

До настоящего времени электроснабжение земельного участка № не восстановлено.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии, при рассмотрении настоящего дела не установлено, ответчик не является сетевой организацией, а изменения в абз. 6 подпункта б) п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012г., в части предоставления садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу ограничивать режим потребления электроэнергии при наличии задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения, на дату принятия правлением СНТ “Звезда” решения от подключении садового участка истца от электроснабжения (24.06.2017г.) еще не были внесены, а потому отключение от электроснабжения земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> нельзя признать законным, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия СНТ «Звезда» по отключению электроснабжения земельного участка №, расположенного в <адрес><адрес>, находящегося в пользовании Первунина Николая Семеновича.

Обязать СНТ «Звезда» восстановить электроснабжение земельного участка №, расположенного в <адрес><адрес>, путем трехфазного подключения земельного участка присоединенной мощностью 15 кВт, к электросетям СНТ «Звезда».

Обязать СНТ «Звезда» не чинить Первунину Николаю Семеновичу препятствия в пользование электрической энергией, передаваемой по электросетям СНТ «Звезда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2020г.