Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца, по доверенности ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) мировым судом судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) по делу (номер обезличен)ФИО1 был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа (номер обезличен) от 17.01.2018г., в размере 150000,00 рублей, процентов за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 8728,77 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 18.03.2018г по 06.12.2018г в размере 39057,53 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 2578,00 рублей, а всего в общей сумме 200364,30 рублей.

Заявленная взыскателем неустойка за нарушение сроков возврата займа была установлена по (дата обезличена) - на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно справке за исх.(номер обезличен) от 03.03.2020г., Автозаводского РОСП (номер обезличен) по (адрес обезличен) выданной судебным приставом ФИО4, задолженность ФИО2, (дата обезличена) г.р., по исполнительному производству (номер обезличен) на основании исполнительного документа (номер обезличен) в размере 200364,30 рублей погашена в полном объеме, последний платеж датируется 12.02.2020г.

Согласно п.2.2 договора займа «За несвоевременный возврат суммы займа, Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 36% годовых от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки».

Настоящим взыскатель имеет право на взыскание договорной неустойки с 07.12.2018г., по 11.02.2020г., за несвоевременный возврат суммы займа; просрочка составила 432 дня.

Расчет неустойки: (150000,00 *0.36*432 дня) / 365 = 63 912,32 рублей.

Согласно копии определения Мирового суда судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района от 19.03.2020г., дело (номер обезличен), судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки за нарушение срока возврата займа за периоде 07.12.2018г по (дата обезличена) в размере 63 912,32 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 1059,00 рублей, был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в порядке искового производства.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с должника ФИО2 ИНН (номер обезличен). (дата обезличена) г.р. в пользу ФИО1 ИНН (номер обезличен) сумму неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 07.12.2018г по (дата обезличена) в размере 63 912.32 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 2118,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель в судебном заседании поддержал требования своего доверителя.

Ответчик ФИО2 с иском согласился частично, ссылаясь на завышенный размер неустойки, размер которой просит уменьшить на основании ст.333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 17.01.2018г. между ФИО1 (истцом по делу) и ФИО2 (ответчиком по делу) был заключен договор займа (номер обезличен) на сумму 150000,00 рублей.

(дата обезличена) мировым судом судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) по делу (номер обезличен)ФИО1 был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа (номер обезличен) от 17.01.2018г., в размере 150000,00 рублей, процентов за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 8728,77 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 18.03.2018г по 06.12.2018г в размере 39057,53 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 2578,00 рублей, а всего в общей сумме 200364,30 рублей.

Согласно справке за исх.(номер обезличен) от 03.03.2020г., Автозаводского РОСП (номер обезличен) по (адрес обезличен) выданной судебным приставом ФИО4, задолженность ФИО2, (дата обезличена) г.р., по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП на основании исполнительного документа 2-(номер обезличен) в размере 200364,30 рублей погашена в полном объеме, последний платеж датируется 12.02.2020г.

Учитывая изложенное на основании вышеуказанных норм закона и договора займа, истец имеет право на взыскание договорной неустойки с 07.12.2018г., по 11.02.2020г., за несвоевременный возврат суммы займа. Просрочка составляет за указанный период 432 дня.

Расчет неустойки: (150000,00 *0.36*432 дня) / 365 = 63 912,32 рублей.

Размер процентов требуемый истцом за спорный период подтверждается письменным расчетом истца, который проверен судом и считает его правильным.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

В то же время определяя сумму ко взысканию указанных процентов суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру своевременно не выплаченного долга, сумму неустойки, ранее взысканной судом в размере 39 057,53 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком и на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить ее размер до 15 000 рублей.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам... расходы на оплату услуг представителей,.. .связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что истцом в связи с рассмотрением дела были понесены расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании правовой помощи, распиской в получении денежных средств.

Учитывая небольшие объем и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, затраченное на подготовку им процессуальных документов, участие в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать указанные расходы в размере 4 000 руб., исходя из требований разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ). Считая требования в данной части чрезмерно завышенными.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 118 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ИНН (номер обезличен). (дата обезличена) г.р. в пользу ФИО1 ИНН (номер обезличен) сумму неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 07.12.2018г по (дата обезличена) в размере 15 000 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 2118,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000,00 рублей и всего 21 118 (двадцать одна тысяча сто восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев