Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Абрамова Ильи Сергеевича к Чемезовой Олесе Владимировны о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов И.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.02.2022 г. между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщик) заключены договоры поставки № П.02.2022 и № П.03.2022. Согласно договорам поставки Ответчик взяла на себя обязательства по изготовлению и передаче в собственность Истцу комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE 5-6670 Light V2.1 - 1 комплект и металлоконструкции для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE Line 4-6000 Cargo - 1 комплект. Стоимость комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента составила 1 618 970 рублей, из которых Истцом оплачен аванс в размере 900 000 рублей. Срок изготовления и передачи - до 10 мая 2022г. Стоимость металлоконструкции составила 906 852 рубля, из которых Истцом оплачен аванс в размере 400 000 рублей. Срок передачи товара в транспортную компанию - до 28 апреля 2022г. В общем размере истцом уплачена сумма 1 300 000 рублей. Однако Ответчик свои обязательства по изготовлению не выполнила, на сегодняшний день товар не передан. 04.05.2022г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть уплаченные денежные средства по реквизитам. Однако на сегодняшний день ответа от Ответчика не поступило, деньги не возвращены, товар не передан. На основании п. 6.3. договоров, в случае поставки некомплектной или некачественной продукции, нарушения сроков поставки, а также нарушения сроков устранения недостатков поставленной продукции, поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый рабочий день просрочки. Таким образом, по договору поставки №П.02.2022 от 18.02.2022г., срок задержки поставки составил 4 рабочих дня (с 11.05.2022 по 17.05.2022). Неустойка за один день просрочки составляет 1 618,97 руб. из расчета 1618 970x0,1%= 1 618,97 руб. Неустойка по договору поставки № П.02.2022 от 18.02.2022 г. составила 6 475, 88 руб. ( 1618, 97 руб. х 4 рабочих дня). Согласно договорам поставки Ответчик взяла на себя обязательства по изготовлению и передаче в собственность Истцу комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE 5-6670 Light V2.1 - 1 комплект и металлоконструкции для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE Line 4-6000 Cargo - 1 комплект. Стоимость комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента составила 1 618 970 рублей, из которых Истцом оплачен аванс в размере 900 000 рублей. Срок изготовления и передачи - до 10 мая 2022г. Стоимость металлоконструкции составила 906 852 рубля, из которых Истцом оплачен аванс в размере 400 000 рублей. Срок передачи товара в транспортную компанию - до 28 апреля 2022г. В общем размере истцом уплачена сумма 1 300 000 рублей. Однако Ответчик свои обязательства по изготовлению не выполнила, на сегодняшний день товар не передан. 04.05.2022г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть уплаченные денежные средства по реквизитам. Однако на сегодняшний день ответа от Ответчика не поступило, деньги не возвращены, товар не передан. На основании п. 6.3. договоров, в случае поставки некомплектной или некачественной продукции, нарушения сроков поставки, а также нарушения сроков устранения недостатков поставленной продукции, поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый рабочий день просрочки. Таким образом, по договору поставки №П.02.2022 от 18.02.2022г., срок задержки поставки составил 4 рабочих дня (с 11.05.2022 по 17.05.2022). Неустойка за один день просрочки составляет 1 618,97 руб. из расчета 1618 970 x 0,1%= 1 618,97 руб. По договору поставки №П.03.2022 от 18.02.2022г.. срок задержки поставки - составил 8 рабочих дней (с 29.04.2022 по 17.05.2022). Неустойка за один день просрочки составляет 906,85 руб. из расчета 906 852 x 0,1% = 906,85 руб. Неустойка по договору поставки №П.03.2022 от 18.02.2022 г. составила 7 254,80 руб. (906,85 руб. х 8 рабочих дня). Общая сумма неустойки по двум договорам составила 13 730, 68 руб. На основании п. 6.5. договоров, в случае существенного нарушения Поставщиком условий договора, а именно односторонний отказ от исполнения обязательств по поставке Продукции, а равным образом - задержка Поставщиком срока поставки Продукции, Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, а Поставщик обязан в течение 7 рабочих дней возвратить денежные средства Покупателю. Проценты на основании ст. 395 ГК РФ по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. за период с 11.05.2022 г. по 17.05.2022 г. составляет 2416, 44 руб. По договору №П.03.2022 от 18.02.2022 г. составляет за период с 29.04.2022 г. по 03.05.2022 г. в размере 931, 51 руб., за период 04.05.2022 г. по 17.05.2022 г. в размере 2 147, 95 руб., всего 3079, 46 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору № П.02.2022 от 18.02.2022г в размере 900 000 рублей; по договору № П.03.2022 от 18.02.2022г в размере 400 000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку: по договору № П.02.2022 от 18.02.2022г в размере 6 475,88; по договору № П.03.2022 от 18.02.2022г в размере 7 254,80. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты: по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 2 416,44; по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 3 079,46 руб.

Истец Абрамов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление об уточнении заявленных исковых требований, в которых истец указывает, что в соответствии с п. 4.1. договоров поставки №П.02.2022 и №П.03.2022, продукция должна быть поставлена поставщиком в течение 22 рабочих дней, с даты оплаты первого платежа. Авансовый платеж по договору №П.02.2022 в размере 900 000 рублей оплачен Истцом 21.02.2022г. Срок поставки продукции - до 24.03.2022г. Срок задержки поставки составил 67 рабочих дней (с 25.03.2022 по 04.07.2022). Неустойка за один день просрочки составляет 1 618,97 руб. из расчета 1 618 970x0,1%=1 618,97 руб. Неустойка по договору поставки № П.02.2022 от 18.02.2022 г. составила 108 471 руб. (1 618,97 руб. х 67 рабочих дней ). Авансовый платеж по договору №П.03.2022 в размере 400 000 рублей оплачен истцом двумя платежами: 100 000 рублей 20.02.2022г.; 300 000 рублей 24.02.2022 г. Срок поставки продукции - до 28.03.2022г. (расчет от 24.02.2022г.). Срок задержки поставки составил 42 рабочих дня (с 29.03.2022 по 31.05.2022 день фактического исполнения обязательств). Неустойка за один день просрочки составляет 906,85 руб. из расчета 906 852x0,1%=906,85 руб. Неустойка по договору поставки №П.03.2022 от 18.02.2022г составила 38 087,70 руб. (906,85 руб. х 42 рабочих дня). Общая сумма неустойки по двум договорам составила 146 558 рублей 70 копеек. Проценты на основании ст. 395 ГК РФ по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. с 25.03.2022 г. по 10.04.2022 г. составляет 8 383, 56 руб., за период с 11.04.2022 г. по 04.07.2022 г. составляет 35 765, 76 руб. По договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. составляет за период с 29.03.2022 г. по 31.05.2022 г. 11 265, 76 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 900 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку: по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 108 471; по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 38 087,70. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты: по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 35 765,76 г.; по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 11 265,76 г. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 980 рублей.

Определением Октябрьского суда от 05.07.2022 г. производство по делу прекращено в части взыскания денежных средств по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 400 000 рублей в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части в связи с тем, что ответчик поставил продукцию истцу 31.05.2022 г.

Ответчик Чемезова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представила.

Судом с письменного согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 г. между истцом ( покупателем) и ответчиком (поставщик) заключены договоры поставки № П.02.2022 и № П.03.2022.

Согласно договорам поставки Ответчик взяла на себя обязательства по изготовлению и передаче в собственность Истцу комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE 5-6670 Light V2.1 - 1 комплект и металлоконструкции для 5-ти постового моечного комплекса WAYDE Line 4-6000 Cargo - 1 комплект.

Стоимость комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента составила 1 618 970 рублей, из которых Истцом оплачен аванс в размере 900 000 рублей.

Срок изготовления и передачи - до 10 мая 2022 г.

Стоимость металлоконструкции составила 906 852 рубля, из которых истцом оплачен аванс в размере 400 000 рублей.

Срок передачи товара в транспортную компанию - до 28 апреля 2022г.

В общем размере истцом уплачена сумма 1 300 000 рублей.

Однако Ответчик свои обязательства по изготовлению в установленный срок не выполнил.

В соответствии с п. 6.3. договоров, в случае поставки некомплектной или некачественной продукции, нарушения сроков поставки, а также нарушения сроков устранения недостатков поставленной продукции, поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый рабочий день просрочки.

В соответствии с п. 4.1. договоров поставки №П.02.2022 и №П.03.2022, продукция должна быть поставлена поставщиком в течение 22 рабочих дней, с даты оплаты первого платежа.

Авансовый платеж по договору №П.02.2022 в размере 900 000 рублей оплачен Истцом 21.02.2022г.

Срок поставки продукции - до 24.03.2022г.

Срок задержки поставки составил 67 рабочих дней (с 25.03.2022 по 04.07.2022).

Неустойка за один день просрочки составляет 1 618,97 руб. из расчета 1 618 970x0,1%=1 618,97 руб.

Неустойка по договору поставки № П.02.2022 от 18.02.2022 г. составила 108 471 руб. (1 618,97 руб. х 67 рабочих дней ).

Авансовый платеж по договору №П.03.2022 в размере 400 000 рублей оплачен истцом двумя платежами: 100 000 рублей 20.02.2022г.; 300 000 рублей 24.02.2022г.

Срок поставки продукции - до 28.03.2022г.

Срок задержки поставки составил 42 рабочих дня (с 29.03.2022 по 31.05.2022 день фактического исполнения обязательств).

Неустойка за один день просрочки составляет 906,85 руб. из расчета 906 852x0,1%=906,85 руб.

Неустойка по договору поставки №П.03.2022 от 18.02.2022г составила 38 087,70 руб. (906,85 руб. х 42 рабочих дня).

Общая сумма неустойки по двум договорам составила 146 558 рублей 70 копеек.

Согласно расчету истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. с 25.03.2022 г. по 10.04.2022 г. составляют 8 383, 56 руб., за период с 11.04.2022 г. по 04.07.2022 г. составляют 35 765, 76 руб. По договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. составляет за период с 29.03.2022 г. по 31.05.2022 г. 11 265, 76 руб.

Суд, проверив данные расчеты, находит их верными.

Поскольку обязательство по изготовлению и передаче в собственность Истцу комплекта сборно-разборного железобетонного фундамента, металлоконструкции в установленный договором срок не исполнено, суд считает требования истца о взыскании долга по договору, неустойки по договорам, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что иск Абрамова И.С. удовлетворен, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 172, 2 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова Ильи Сергеевича к Чемезовой Олесе Владимировны о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Чемезовой Олеси Владимировны в пользу Абрамова Ильи Сергеевича сумму долга по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 900 000 рублей.

Взыскать с Чемезовой Олеси Владимировны в пользу Абрамова Ильи Сергеевича неустойку по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 108 471 рублей, неустойку по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 38 087,70 рублей.

Взыскать с Чемезовой Олеси Владимировны в пользу Абрамова Ильи Сергеевича проценты по договору № П.02.2022 от 18.02.2022 г. в размере 35 765,76 рублей, проценты по договору № П.03.2022 от 18.02.2022 г. в размере 11 265,76.

Взыскать с Чемезовой Олеси Владимировны в пользу Абрамова Ильи Сергеевича расходы по оплате госпошлины в размере 14 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Судья Н.Н. Аргаткина