Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о заключении договора с учетом разногласий, нарушений прав потребителя, расторжении договора на облуживание ВДГО и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что в начале <данные изъяты> года истец обратился к ответчику по вопросу о постановке ему прибора учета. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу была представлена оферта на заключение договора на техническое обслуживание ВДГО, с которым он не согласен т.к. по его мнению он с ответчиком уже находится в бессрочных договорных отношениях, и следовательно он уже должен получать вышеуказанные услуги. Однако вышеуказанные услуги ему были оказаны лишь три сезона, после первой подачи газа в <данные изъяты>, и в последующее время на протяжении <данные изъяты> он сам обслуживает газовое оборудование, что не противоречит правилам ППКУ.

ДД.ММ.ГГГГ до истечения <данные изъяты> дневного срока истцом был отправлен акцепт-оферты на иных условиях, и документы на установку счетчика.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик ответил ему угрозами о понуждении к заключению договора, на что истец направил в его адрес протокол разногласий, а так же просьбу оплатить услуги за недобросовестное выполнение возложенных обязанностей в добровольном порядке.

Письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № отправленное в его адрес ответчиком не несло ни какой информации, а лишь служило отпиской для ответчика.

На основании вышеизложенных обстоятельств ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением в котором просит: о понуждении ответчика к установке прибора учета по отдельному договору с приемлемой сметой на выполняемые работы (включая стоимость наружного счетчика); в соответствии со ст. 28 и 1 осб. 3:5; 29 и 1.6 ЗоПП возместить убытки за нарушение сроков выполнения услуги за 10 лет и пени 3% от ущерба; Смета в соответствии со ст. 33 ЗоПП на оказание услуги по обслуживанию ВДГО по прейскуранту цен <данные изъяты> на 2016 год (1 раз в год): 1<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела от ФИО2 поступило дополнительное исковое заявление из которого следует, что он просит принудить <данные изъяты>» к установке счетчика полностью за их счет, включая стоимость счетчика и фурнитуры, а также компенсировать ему моральный и материальный вред.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен протокол разногласий к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по установке прибора учета из которого следует, что он просит:

Пункт 1.1. изложить в следующей редакции: ….. по установке индивидуального прибора учета газа жилого дома – уличный левый <данные изъяты> с термокорректором.

В замечаниях к протоколу разногласий – пропущен п.2.1 – обязанности подрядчика в составе п.п.2.1.1: 2.1.2; 2.1.3.

Пункт 2.2.2 изложить в следующей редакции: Поставка прибора учета подрядчиком по параметрам определенным им же по проектным данным, в соответствии со ст. 34 п. 1-4 ЗоПП.

В замечаниях к протоколу разногласий – редактировать п.2.2.2 – поставка газового счетчика необходимых параметров в обязанности подрядчика, в соответствии с их рекламным проспектом. П.п.2.2.3 – оплата всего комплекса работ за счет подрядчика из-за срыва сроков выполнения работ.

Пункт 3.1.2 изложить в следующей редакции: Поставка прибора учета газа и фурнитуры подрядчиком по параметрам определенным им же.

В замечаниях к протоколу разногласий п.3.1.2 по п.п. 2.2.2

Пункт 4.1 изложить в следующей редакции: Стоимость работ составляет <данные изъяты> стоимость счетчика и фурнитуры

Пункт 4.2 изложить в следующей редакции: Заказчик производит оплату единовременным платежом в течении 2 дней в соответствии со ст. 37 абз. 1;2 ЗоПП после принятия работы.

В замечаниях к протоколу разногласий – п.4.1 и 4.2. не расценена стоимость счетчика и фарнитуры, в соответствии с протоколом согласования цены.

Пункты 4.3-4.10 исключить.

Пункт 5.1. изложить в следующей редакции: после слов с момента ……. подписания договора, акта приемки выполненных работ и инструктажа.

В замечаниях к протоколу разногласий – п.5.1. изложить в следующей редакции – работу выполнить немедленно в виду наступления зимних холодов, при условии поставки прибора учета и фарнитуры подрядчиком, по параметрам определенным им же в соответствии с рекламными проспектами.

Раздел 8, 9 – не рассматривается.

Пункты 11.3 – 11.7 – не рассматриваются.

В судебном заседании истец ФИО2 ранее заявленные требования поддержал в полном объеме просил суд: понудить ответчика заключить с ним договор на установку прибора учета по отдельному договору и на условиях указанных им в протоколе разногласий и замечаниях к протоколу разногласий за счет <данные изъяты>; обязать ответчика возместить убытки за нарушение сроков выполнения услуги за 10 лет и начисленных на них сумму пени в размере 3% от ущерба, а также причиненный ему моральный вред, а в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – <данные изъяты> - ФИО4 действующий по доверенности, представил отзыв на исковое заявление ФИО2 в котором указал, что исковые требования истца не признает по следующим основаниям.

1. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подпункту «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила поставки газа) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Отсутствие надлежащего обслуживания газового оборудования влечет за собой угрозу жизни и имуществу людей.

Указанными Правилами установлено, что техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования имеет право производить только специализированная организация, допущенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу.

Пунктом 30 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила пользования газом) предусмотрено, что специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами и Гражданским кодексом Российской Федерации и подписанного со стороны специализированной организации.

В соответствии с п. 31 Правил пользования газом, в случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.

Согласно п. 80 Правил пользования газом, специализированная организация вправе приостановить подачу газа в случае отсутствия у собственника помещения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Кроме того, подпунктом «е» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

<данные изъяты> направляя в адрес ФИО2 оферту о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, действовало исключительно в рамках законодательства Российской Федерации, при этом, не понуждая заключить указанный выше договор именно с <данные изъяты> и не ущемляя права ФИО2 как потребителя данного вида услуг.

В свою очередь ФИО2 как собственник внутридомового газового оборудования обязан обеспечивать его надлежащее техническое состояние путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией, при этом он вправе заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с любой специализированной организацией. От заключения указанного договора с <данные изъяты>ФИО2 отказался.

2. Для заключения договора на установку индивидуального прибора учета газа заинтересованному лицу необходимо обратиться с заявкой в филиал <данные изъяты> в <адрес>. Согласно п. 7 Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (утв. приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) (далее - Порядок) заявка должна содержать:

1) сведения о предмете договора;

2) фамилию, имя, отчество заказчика и реквизиты документа, удостоверяющего его личность, место жительства, почтовый адрес, а также при наличии телефон, факс, адрес электронной почты;

адрес объекта, подлежащего оснащению прибором учета, с указанием предполагаемого места установки прибора учета;

требования заказчика к прибору учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации.

К заявке заказчика - физического лица прилагаются копии документов, подтверждающих право собственности на объект, подлежащий оснащению прибором учета, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявку, если заявка подписана не собственником.

К письму об установке прибора учета от ДД.ММ.ГГГГФИО2 среди прочих были приложены следующие документы:

копия паспорта;

заявление на установку прибора учета;

справка сельского совета о регистрации ФИО2 в данном жилом доме;

расписка собственников жилого дома.

В связи с предоставлением ФИО2 неполного пакета документов (не были приложены правоустанавливающие документы на жилой дом, сведения о приборе учета газа) ФИО2 было предложено обратиться в филиал <данные изъяты> в <адрес> для представления отсутствующих документов и заключения договора на установку индивидуального прибора учета газа, что в свою очередь ФИО2 не сделал, а продолжил вести переписку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 почтой был направлен проект договора на установку индивидуального прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала <данные изъяты> в <адрес> от ФИО2 поступило письмо о переносе вопроса о рассмотрении условий указанного договора. В соответствии с п. 12 Порядка заказчик, получивший от исполнителя проект договора, подписывает его и в срок не более 15 рабочих дней со дня получения проекта договора направляет один подписанный им экземпляр договора исполнителю. В случае несогласия с условиями указанного договора заказчик вправе отказаться от его заключения либо заявить о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, путем направления в адрес исполнителя протокола разногласий. Протокол разногласий в <данные изъяты> от ФИО2 не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного заседания ФИО2 для ознакомления был передан новый проект договора на установку индивидуального прибора учета газа. В свою очередь ФИО2 до настоящего времени каких - либо действий, предусмотренных законом, для заключения указанного договора не осуществил.

Из вышеизложенного следует, что предъявленные к <данные изъяты> исковые требования ФИО2 являются необоснованными, поскольку <данные изъяты> не понуждает ФИО2 к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а также не препятствует в установке прибора учета газа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, <данные изъяты> просит: отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты> в полном объеме.

В части же протокола согласования разногласий к договору № о выполнении работ по установке прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что они согласовали следующую редакцию:

По пункту 1.1. договора: оставить редакцию исполнителя;

По пункту 2.2. договора: оставить редакцию исполнителя;

По пункту 3.1.2. договора: оставить редакцию исполнителя;

По пунктам 4.1. и 4.2. договора: оставить редакцию исполнителя;

По пункту 4.3. принять редакцию заказчика;

По пункту 5.1 договора изложить в следующей редакции: «Работы по настоящему договору производятся Подрядчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами договора, при условии предоставления Заказчиком прибора учета природного газа, технические параметры которого соответствуют количеству и мощности установленного газового оборудования, технической документации на прибор учета природного газа и обеспечения доступа к месту проведения работ».

По разделам 8 и 9 договора: исключить из текста договора.

По пунктам 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7 договора: исключить из текста договора.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что на оставшееся после их матери домовладение, в котором в настоящее время проживает истец, не претендуют, с заявлением по факту принятия наследства они к нотариусу не обращались. ФИО5 требования ФИО2 в части того, чтобы в договоре была указана четкая сумма и кротчайший срок выполнения работ поддержала. В остальном разногласия по поводу договора оставила на усмотрение суда. ФИО6 вопрос по поводу иска ФИО2 оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.Согласно ст.446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии с п.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

При заключении договора о выполнении работ по установке прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникли разногласия по некоторым пунктам договора, о чем он направил ответчику протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть разногласий была согласована сторонами, по пунктам 4.3., 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, разделам 8,9, были приняты условия заказчика. Разногласия между сторонами возникли по пунктам 1.1, 2.2, 3.1.2, 4.1, 4.2, 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом рассмотрены по существу возникшие между сторонами при заключении договора разногласия, в связи с чем, суд пришел к следующему.

В силу прямого указания п. 9 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении», порядок заключения и существенные условия договора на установку и введение в эксплуатацию ИПУ утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ.2. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 «О Министерстве энергетики Российской Федерации» Министерство энергетики Российской Федерации осуществляет следующие полномочия: на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты: порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов

В соответствии с указанными положениями, Приказом Минэнерго Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 149 утвержден «Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов», который определяет особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Таким образом, условия договоров на установку и введение ИПУ потребителей в эксплуатацию исчерпывающим образом предусмотрены в указанных нормативных актах.

Указанный порядок определяет не только особенности заключения, но и все существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Указанный Порядок распространяется на отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы (ИПУ).

Согласно указанному порядку, договор на установку, замену и (или) эксплуатацию ИПУ:

- является публичным (т.е., по смыслу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключается с коммерческой организацией и устанавливает ее обязанности, которые такая организация должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом, цена договора, а также его иные условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей (по общему правилу). Кроме того, в случаях, прямо предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)). Условия публичного договора, не соответствующие данным требованиям, - ничтожны);

- заключается строго между потребителем и организациями, указанными в п. 9 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении", т.е. иные лица устанавливать ИПУ не вправе.

Согласно разделу III указанного Порядка, договор на установку (замену) прибора учета должен содержать следующие существенные условия:

- предмет договора;

- цена договора;

- порядок расчетов по договору;

- срок установки (замены) прибора учета;

- место установки (замены) прибора учета, соответствующего требованиям, предъявляемым изготовителем прибора учета к условиям, необходимым для его работы;

- порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

- гарантийные обязательства исполнителя.

Таким образом, согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении", существенные условия договоров на установку и введение в эксплуатацию ИПУ предусмотрены в "Порядке заключения и существенных условиях договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов" и включают в себя предмет договора и срок установки прибора учета по договору.

Согласно ст. ст. 421, 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации:

- граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством;

- условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;

- договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения;

- существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленного ФИО2 протокола разногласий и замечаний к протоколу разногласий основными его требованиями которые противоречат условиям договора представленным ответчиком является предмет договора и сроки установки прибора учета. Из условий договора представленного ответчиком следует, что предметом договора является «работы по установке индивидуального прибора учета», а как следует из протокола разногласий представленным ФИО2 предметом договора является «поставка за счет ответчика индивидуального прибора учета и работы по его установке». Суд не может согласиться с требованиями истца об изменении предмета договора, так как анализ норм приказа Минэнерго Российской Федерации от 07.04.2010 N 149 утвержден «Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов» не содержит такого вида услуги, оказываемой собственнику жилого помещения, где устанавливаются (заменяются) либо вводятся в эксплуатацию приборы учета, как поставка прибора учета за счет организации исполнителя. Более того поставка прибора учета регулируется общими нормами гражданского законодательства о поставке товара и образует отдельный вид договора. Также следует отметить, что представитель ответчика в судебном заседании не возражал поставить ФИО2 прибор учета по отдельному договору. В связи с чем суд считает действия ответчика о не включение в договор о выполнении работ по установке прибора учета обязательства о поставке товара законными и обоснованными.

Требования истца о поставке прибора учета и его установке за счет средств ответчика, суд считает не обоснованными, так как согласно ч. 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» обеспечить оснащение своих домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию обязаны собственники. Из представленных в суд документов следует, что собственником жилого дома по данным похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета числится ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником фактически принявшим наследство и проживающим в вышеуказанном домовладении является ФИО2

Оспаривая срок выполнения работ, истец ссылается на то обстоятельство, что наступили зимние холода. Довод истца по данному пункту принят судом быть не может, так как указанный ответчиком срок в размере 30 дней с момента подписания сторонами договора, при условии предоставления Заказчиком прибора учета природного газа, технические параметры которого соответствуют количеству и мощности установленного газового оборудования, технической документации на прибор учета природного газа и обеспечения доступа к месту проведения работ суд считает разумным.

Таким образом суд считает, что редакция предложенного ответчиком договора, соответствует всем нормам действующего законодательства, так как регулирует возникшие между истцом и ответчиком правовые отношения в области работ по установке прибора учета, а предложенные истцом требования о поставке прибора учета, должны быть предметом отдельного договора, против которого ответчик не возражает.

Согласно п. 7 Порядка следует, что для заключения договора заказчик - физическое лицо направляет исполнителю письменную заявку, которая должна содержать:

1) сведения о предмете договора;

3) адрес объекта, подлежащего оснащению прибором учета, с указанием предполагаемого места установки прибора учета;

4) требования заказчика к прибору учета, соответствующие требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации.

Из представленных истцом материалов следует, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, где необходимо установить индивидуальный прибор учета он не является, поскольку отсутствует документ о регистрации права собственности, что также является несоответствием требованиям Приказа Минэнерго Российской Федерации от 07.04.2010 N 149, которым утвержден «Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов».

В своем исковом заявлении ФИО2 указал, что ответчиком нарушены требования заключенного с ним договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в связи с чем он просит взыскать с ответчика связанным с таким неисполнением убытков, процентов и причиненного морального вреда. Данный довод истца не может быть рассмотрен судом по тому основанию, что ФИО2 не представлено документов подтверждающих нахождения его в договорных отношениях с <данные изъяты> по факту обслуживания и ремонту ими внутридомового газового оборудования. Довод истца о том, что стоимость технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, входит в стоимость поставляемого ему природного газа, не может быть принят судом по причине того, что данные виды услуг в соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, оказываются по отдельному договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Таким образом факт поставки истцу природного газа не подтверждает наличия с ним договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Вследствие чего отсутствие причиненных истцу со стороны ответчика убытков, на которые истец ссылается как на основание возникновения моральных страданий, делает невозможным взыскания с ответчика и морального вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для признаний обоснованными требований ФИО2 о заключении договора с учетом разногласий, нарушений прав потребителя, расторжении договора на облуживание ВДГО и возмещении убытков - нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к <данные изъяты> о заключении договора с учетом разногласий, нарушений прав потребителя, расторжении договора на облуживание ВДГО и возмещении убытков - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись Е.А.Савенкова

<данные изъяты>