Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Хомогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ № со сроком выполнения оказанных услуг до ____2015 года, согласно которому истец обязался по заданию ООО «Геострой» (заказчика) в установленный договором срок выполнить следующие работы: обеспечение бесперебойной и надежной работы всех видов оборудования, их правильную эксплуатацию, своевременный и качественный ремонт и техническое обслуживание, проведение работ по его модернизации и повышение экономичности ремонтного обслуживания оборудования; осуществление технического надзора за состоянием и ремонтом защитных устройств на механическом оборудовании; организация подготовки осмотров, проверок и ремонт оборудования, заявок на централизованное выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.п., составление паспортов на оборудование, спецификаций на запасные части и другой технической документации; участие в приемке и установке нового оборудования, модернизации и замене малоэффективного оборудования высокопроизводительным, во внедрении средств механизации; организация учета всех видов оборудования, а также отработавшего амортизационный срок и морально устаревшего, подготовка документов для их списания; изучение условий работы оборудования, отдельных деталей и узлов с целью выявления причин их преждевременного износа, осуществление анализа причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования; подготовка для предъявления органам государственного надзора подъемные механизмы и другие объекты государственного надзора; осуществление контроля за смазочно-имульсионным хозяйством, контроль нормы расхода смазочных и обтирочных материалов, организация регенерации отработанных масел; представление заказчику отчетности и путевых листов транспортных средств; осуществление погрузочно-разгрузочных работ; осуществление разгрузки, погрузки жилых блоков, контейнеров; осуществление разгрузки, погрузки труб. Работы по данному договору приняты заказчиком. Акты находятся на руках у ответчика. Отсутствие претензий со стороны заказчика подтверждает факт надлежащего оказания услуг. Однако, ответчик не в полном объеме оплатил оказанные услуги. Акты на сумму ___ руб. со стороны Заказчика не подписаны. Кроме того, в дальнейшем были заключены аналогичные договора № от ____2015 г., по которым также имеется задолженность на сумму ___ руб., договор № от ____2015 г. – задолженность ___ руб., договор № от ____2015 г. – задолженность ___ руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания услуг в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 617 руб.

ФИО2 также обратился в суд с иском к ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ № со сроком выполнения оказанных услуг до ____2015 года, согласно которому истец обязался по заданию ООО «Геострой» (заказчика) в установленный договором срок выполнить следующие работы: перевозку труб, контейнеров и другого груза; осуществление ежедневного технического обслуживания автомобиля, его ремонт и поддержание в технически исправном состоянии; осуществление обеспечения сохранности оборудования, запчастей, масел, инвентаря. Работы по данному договору приняты заказчиком. Акты находятся на руках у ответчика. Отсутствие претензий со стороны заказчика подтверждает факт надлежащего оказания услуг. Однако, ответчик не в полном объеме оплатил оказанные услуги. Акты на сумму ___ руб. со стороны Заказчика не подписаны. Кроме того, в дальнейшем между сторонами был заключен аналогичный договор № от ____2015 г., по которому также имеется задолженность на сумму ___ руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания услуг в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил требования, исходя из представленных ответчиком подписанных актов выполненных работ, указывая на то, что по условиям договора возмездного оказания услуг № от ____2015 г. цена договора составляет ___ руб. в месяц, согласно Акту выполненных работ № от ____2015 г. оплата произведена в размере ___ руб. (на руки ___ руб.), в связи с чем задолженность по данному договору составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). По договору № от ____.2015 г. – цена в договоре указана ___ руб. в месяц, общая сумма оплаты по актам составила ___ руб., сумма задолженности составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). По договору № от ____2015 г. – цена в договоре указана ___ руб. в месяц – задолженность составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). По договору № от ____2015 г. – цена в договоре указана ___ руб. в месяц – задолженность составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). Итого общая задолженность ответчика составляет ___ руб. (на руки ___ руб.).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнил требования, исходя из представленных ответчиком подписанных актов выполненных работ, указывая на то, что по условиям договора возмездного оказания услуг № от ____2015 г. цена договора составляет ___ руб. в месяц, согласно Акту выполненных работ № от ____2015 г. оплата произведена в размере ___ руб. (на руки ___ руб.), согласно Акту выполненных работ № от ____2015 г. оплата произведена в размере ___ руб. (на руки ___ руб.), в связи с чем, общая задолженность по данному договору составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). По договору № от ____2015 г. – цена в договоре указана ___ руб. в месяц, согласно Акту выполненных работ № от ____2015 г. оплата произведена в размере ___ руб. (на руки ___ руб.), задолженность составляет ___ руб. (на руки ___ руб.). Итого общая задолженность ответчика составляет ___ руб. (на руки ___ руб.).

Определением от ____2016 г. гражданские дела № и № по искам ФИО1, ФИО2 к hliОбществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы ФИО6, их представитель по устному ходатайству, удовлетворенному судом на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО3 уточненные требования поддержали, пояснили, что они исполнили свои обязательства по заключенным договорам, с момента заключения первоначальных договоров находились по месту проведения работ по проведению газопровода, о чем свидетельствуют табеля учета рабочего времени, никаких претензий ответчик не высказывал, приемка работ не производилась, ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг, в одностороннем порядке не подписывает акты, они работали ежедневно полный рабочий день, директор указывал что если кто-нибудь обратится в суд, то он оплачивать за выполненную работу ничего не будет, ООО «Геострой» выиграли тендер на проведение газопровода, они работу выполнили, в с.___ газ был проведен, ответчик получил огромные деньги и обманул работников, оплата произведена частично, не соответствует заключенным договорам.

Представитель ответчика ФИО4, являющаяся ___, действующая на основании Устава, суду пояснила, что между истцами и ООО «Геострой» были заключены договора оказания услуг, истцы действительно оказывали услуги ФИО1 ___, ФИО2 ___, оплата им производилась по фактическому выполнению работ, по Актам выполненных работ, подписанного сторонами, согласно п.4.1. исполнители (истцы) обязаны были сами предоставить заказчику (ответчику) акты, по актам, которые были предоставлены истцами и приняты представителями ответчика М. и Ш., уполномоченным на принятие работ, оплата была произведена, акты, поступившие ____2015 г. не подтверждают объем выполненных работ, заказчиком они не приняты и соответственно не подписаны, в связи с чем отсутствует обязанность оплаты. Табеля учета рабочего времени не являются доказательством выполнения объема работ по заключенным с истцами договорам оказания услуг, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ____2016 г. установлено, что эти табеля недействительны, поскольку не подписаны генеральным директором, в табеля включены люди, работавшие по договорам оказания услуг. За время заключенных договоров, работники пьянствовали, продавали ГСМ местному населению, их нахождение на объекте не доказывает выполнение работ. Например в мае месяце работники простаивали из-за затопления местности. В то же время в гражданских делах по искам штатных работников к ООО «Геострой» о взыскании заработной платы, находящихся в производстве Якутского городского суда РС(Я), имеются табеля учета рабочего времени, где Б-вы табелируются как работники, но по некоторым месяцам их вообще нет. В этих табелях исполнители по гражданско-правовым договорам ставили себя как отработавшие по 24 ч. в сутки. Согласно условиям договоров стороны договорились об оплате по актам выполненных работ, однако услуги выполнены не были и, следовательно отсутствуют основания для оплаты. У истцов была возможность сдавать работы и подписывать акты у начальника участка и у прораба, которые находились на объекте постоянно, но они этого не делали, предъявив часть актов только в декабре, когда штатные работники уже уволились. В связи с чем просила в иске истцов Б-вых отказать.

В ходе судебного разбирательства свидетель Т. суду показал, что с ____.2015 г. по ____.2015 г. он работал по договорам оказания услуг ___, ___, ___, ___ на объекте – газопровод с с.___ до с.___, ФИО1 с ___ работал ___ и ___, ФИО2 летом работал ___. Сам ФИО1 вел табель учета рабочего времени. На объект приезжал ФИО5 и говорил, что оплата будет произведена потом, но полностью оплату до сих пор не произвели, в связи с чем он также подал иск к ООО «Геострой».

Свидетель Т. суду показал, что он является ___ ООО «___», осуществлял охрану объекта. База у них была в п.___. Работники пьянствовали. Также оказывал услуги ___ по договору оказания услуг, работал ______, которые также ответчиком оплачены не полностью. ___ ФИО1 выписывал путевые листы, занимался ремонтом техники. На объект приезжал Ш. и угрожал, что не будет оплачивать тем, кто будет судиться.

Свидетель Р. суду показал, что с ___ по ___ 2015 г. работал ___ по договорам оказания услуг, их ___ было двое, работу он сдавал по путевым листам главному механику М., разговаривал с ним по телефону, но он ни разу не приезжал. Приезжал директор Ш., привозил аванс. Оплата ему произведена также не полностью, собирается судиться ООО «Геострой», т.к. имеет претензии по оплате.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2015 года между ФИО1 и ООО «Геострой» был заключен договор на выполнение работ №, согласно которому истец обязался по заданию ООО «Геострой» (заказчика) в установленный договором срок с ____.2015 г. по ____2015 г. выполнить следующие работы: обеспечение бесперебойной и надежной работы всех видов оборудования, их правильную эксплуатацию, своевременный и качественный ремонт и техническое обслуживание, проведение работ по его модернизации и повышение экономичности ремонтного обслуживания оборудования; осуществление технического надзора за состоянием и ремонтом защитных устройств на механическом оборудовании; организация подготовки осмотров, проверок и ремонт оборудования, заявок на централизованное выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.п., составление паспортов на оборудование, спецификаций на запасные части и другой технической документации; участие в приемке и установке нового оборудования, модернизации и замене малоэффективного оборудования высокопроизводительным, во внедрении средств механизации; организация учета всех видов оборудования, а также отработавшего амортизационный срок и морально устаревшего, подготовка документов для их списания; изучение условий работы оборудования, отдельных деталей и узлов с целью выявления причин их преждевременного износа, осуществление анализа причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования; подготовка для предъявления органам государственного надзора подъемные механизмы и другие объекты государственного надзора; осуществление контроля за смазочно-имульсионным хозяйством, контроль нормы расхода смазочных и обтирочных материалов, организация регенерации отработанных масел; представление заказчику отчетности и путевых листов транспортных средств; осуществление погрузочно-разгрузочных работ; осуществление разгрузки, погрузки жилых блоков, контейнеров; осуществление разгрузки, погрузки труб.

Согласно п.3.2-3.4 договора общая стоимость услуг составляет ___ руб. с учетом подоходного налога.

Также между ФИО1 и ООО «Геострой» были заключены аналогичные договора:

№ от ____2015 г. сроком действия с ____2015 г по ____2015 г. Согласно п.3.2-3.4 договора общая стоимость услуг составляет ___ руб. с учетом подоходного налога.

договор № от ____2015 г. сроком действия с ____2015 г по ____2015 г. Согласно п.3.2-3.4 договора общая стоимость услуг составляет ___ руб. с учетом подоходного налога.

Порядок оплаты услуг установлен п. 4.1 договоров № от ____2015 г., № от ____2015 г., № от ____2015 г., № от ____2015 г., согласно которому по факту оказания услуг Исполнитель (истец ФИО1) предоставляет Заказчику (ответчику) на подписание Акт об оказании услуг, услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами Акта об оказании услуг (п.4.2 договоров). На необходимость наличия подписанного между сторонами Акта указывают и п.п. 1.4, и 2.1.5 указанных договоров.

Согласно представленных в материалы дела подписанных между обеими сторонами Акту № от ____2015 г. выполненных работ на сумму ___ руб., ФИО1 получил сумму в размере ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____2015 г.

Согласно Акту № от ____2015 г. выполненных работ на сумму ___ руб., ФИО1 получил сумму в размере ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____2015 г.

Согласно Акту № от ____2015 г. выполненных работ на сумму ___ руб., ФИО1 получил сумму в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением № от ____2015 г.

____ 2015 года между ФИО2 и ООО «Геострой» был заключен договор на выполнение работ №, согласно которому истец ФИО2 обязался по заданию ООО «Геострой» (заказчика) в установленный договором срок до ____2015 года выполнить следующие работы: перевозку труб, контейнеров и другого груза; осуществление ежедневного технического обслуживания автомобиля, его ремонт и поддержание в технически исправном состоянии; осуществление обеспечения сохранности оборудования, запчастей, масел, инвентаря.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг Исполнителя ФИО2 ориентировочно составляет ___ руб. с учетом подоходного налога.

____2015 г. между ФИО2 и ООО «Геострой» был заключен аналогичный договор № сроком действия с ____.2015 г по ____.2015 г. Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг Исполнителя ФИО2 ориентировочно составляет ___ руб. с учетом подоходного налога.

Порядок оплаты услуг установлен п. 3.3 договоров № от ____2015 г., № от ____2015 г., согласно которому оказание услуг Исполнителем (истцом ФИО2) отражается сторонами в подписываемом Акте об оказании услуг. Согласно п.4.1. по факту оказания услуг Исполнитель (истец ФИО2) предоставляет Заказчику (ответчику) на подписание Акт об оказании услуг, услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами Акта об оказании услуг (п.4.2 договоров). На необходимость наличия подписанного между сторонами Акта указывают и п.п. 1.5, и 2.1.7 указанных договоров.

Согласно представленных в материалы дела подписанных между обеими сторонами Акту № от ____2015 г. выполненных работ на сумму ___ руб., ФИО2 получил сумму в размере ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____2015 г.

Согласно Акту № от ____2015 г. выполненных работ на сумму ___ руб., ФИО2 получил сумму в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением № от ____2015 г.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного заседания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, услуги, предусмотренные договорами об оказании услуг, заключенные между истцами ФИО6 и ООО «Геострой», после их фактического оказания подлежали фиксации путем оформления акта выполненных работ. По представленным подписанным между сторонами актами оплата произведена, доказательств приемки работ со стороны Заказчика по актам, представленным истцами суду не представлено.

Сам по себе факт нахождения истцов на период действия договоров на объекте «___» не может являться основанием для вывода о том, что ФИО6 в полном объеме выполнены обязательства по заключенным договорам, поскольку критерием выполнения работ по условиям договоров является наличие подтверждения объема выполненных работ, зафиксированных в подписанных между сторонами актах об оказании услуг. Наличие табелей учета рабочего времени правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку между сторонами были заключены гражданско-правовые договора.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает, что по условиям заключенным между сторонами гражданско-правовых договоров размер вознаграждения определен в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса, с учетом фактически совершенных исполнителем действий.

Поскольку отсутствуют достоверные и достаточные доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору со стороны истцов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании сумм по договорам.

В связи с отказом в удовлетворении иска к ответчику, то понесенные истцами судебные расходы в силу положений ст. 98 ГПК РФ также взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исков ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И.Холмогорова