дело <номер обезличен> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд<адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретареАбубакарове Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к КПК «Ставрополь-Кредит» в котором просит расторгнуть заключенные договора передачи личных сбережений:
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 6» № 2877, сумма вклада – 500000руб.;
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 2675, сумма вклада- 1 000000 руб.;
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 3320, сумма вклада- 501000 руб.,
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 24» № 3321, сумма вклада- 1 000 000 руб. Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» задолженность по договорам передачи личных сбережений:
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 6» № 2877, сумма вклада – 500000руб. проценты по вкладу- 39474 руб.
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 2675, сумма вклада - 1 000000 руб., проценты по вкладу- 87 500 руб.
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 3321, сумма вклада- 1 000000 руб., проценты по вкладу -129167 руб.
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 24» № 3320, сумма вклада- 501 000 руб., проценты по вкладу -61 631 руб. Расходы по уплате госпошлины в размере 42039 руб. возложить на КПК «Ставрополь-Кредит».
Из искового заявления следует, <дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) (далее – договор займа № 2877), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 500000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок 6 месяцев (п. 1.1. договора займа № 2877).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 19% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 39 474 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
500000 руб. (сумма основного долга): 19%:12 месяцев х 18 месяцев (просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 27.02.2013.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) (далее – договор займа № 2675), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 1 000000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок от 366 до 730 дней (п. 1.1. договора займа № 2675).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 20% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 87 500 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
1 000000 руб. (сумма основного долга) : 20% :12 месяцев х 21 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 11.03.2014г.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) (далее – договор займа № 3321), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 1 000000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок от 366 до 730 дней (п. 1.1. договора займа № 3321).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 20% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 129167 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
1 000000 руб. (сумма основного долга) : 20% :12 месяцев х 31 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 14.05.2014г.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 24» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) (далее – договор займа № 3320), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 501 000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок 731 дней (п. 1.1. договора займа № 3320).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 21% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 61 631 руб.процентов по вкладу, исходя из расчета:
501000 руб. (сумма основного долга) : 21% :12 месяцев х 31 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 14.05.2015.
В соответствии с п. 3.4. вышеуказанных договоров Пайщик обязан представить заявление в Кооператив о прекращении действия настоящего договора не позднее 15 рабочих дней по дату указанную в п. 1.5. договора
<дата обезличена> истец обратился с заявлением в КПК «Ставрополь-Кредит» с просьбой расторгнуть вышеуказанные договоры и вернуть ему вложенные денежные средства. Однако, до настоящего времени, денежные средства возвращены не были.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по тем же основаниям, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и просила отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии сост. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 500000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок 6 месяцев (п. 1.1. договора займа № 2877).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 19% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 39 474 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
500000 руб. (сумма основного долга): 19%:12 месяцев х 18 месяцев (просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 27.02.2013.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 1 000000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок от 366 до 730 дней (п. 1.1. договора займа № 2675).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 20% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 87 500 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
1 000000 руб. (сумма основного долга) : 20% :12 месяцев х 21 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 11.03.2014г.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 1 000000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок от 366 до 730 дней (п. 1.1. договора займа № 3321).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 20% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 129167 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета:
1 000000 руб. (сумма основного долга) : 20% :12 месяцев х 31 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 14.05.2014г.
<дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 24» <номер обезличен> (договор внутреннего займа), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 501 000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок 731 дней (п. 1.1. договора займа № 3320).
В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 21% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 61 631 руб.процентов по вкладу, исходя из расчета:
501000 руб. (сумма основного долга) : 21% :12 месяцев х 31 месяц ( просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.).
Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 14.05.2015.
В соответствии с п. 3.4. вышеуказанных договоров Пайщик обязан представить заявление в Кооператив о прекращении действия настоящего договора не позднее 15 рабочих дней по дату указанную в п. 1.5. договора
<дата обезличена> истец обратился с заявлением в КПК «Ставрополь-Кредит» с просьбой расторгнуть вышеуказанные договоры и вернуть ему вложенные денежные средства.
Согласно объяснений истца КПК «Ставрополь-Кредит ответа на данное заявление не дал.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 к КПК «Ставрополь-Кредит» удовлетворить в полном объеме.
Согласностатье 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии состатьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, подлежит взысканию с КПК «Ставрополь-Кредит» в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственная пошлина в размере 26793 руб. за 86 коп. за требование имущественного характера, 800 рублей за требование не имущественного характера и с учетом уплаченных 500 руб. истцом, поскольку государственная пошлина была отсрочена до вынесения решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании денежных средств по договору внутреннего займа удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть заключенные договора передачи личных сбережений между ФИО1 и КПК «Ставрополь-Кредит»:
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 6» № 2877, сумма вклада – 500000руб.;
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 2675, сумма вклада- 1 000000 руб.;
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 3320, сумма вклада- 501000 руб.,
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 24» № 3321, сумма вклада- 1 000 000 руб.
Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО1 задолженность по договорам передачи личных сбережений:
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 6» № 2877, сумма вклада – 500000руб. проценты по вкладу- 39474 руб.
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 2675, сумма вклада - 1 000000 руб., проценты по вкладу- 87 500 руб.
3/4 от <дата обезличена> «Капитал 12» № 3321, сумма вклада- 1 000000 руб., проценты по вкладу -129167 руб.
от <дата обезличена> «Капитал 24» № 3320, сумма вклада- 501 000 руб., проценты по вкладу -61 631 руб.
Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 27593 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд<адрес обезличен> в течение одного месяца.
Судья Е.Н. Подзолко