Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сташковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уралфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

*** между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и ФИО1, заключен Кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка по Кредиту – 25,50 % годовых, срок кредита - 60 месяцев от даты выдачи Кредита. Размер неустойки (пени) как мера ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора равен 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Выдача денежных средств подтверждается Банковским ордером *** от ***.

По условиям кредитного договора - раздел 3 части 2 кредитного договора - возврат суммы кредита и уплата процентов должны производиться путем ежемесячной уплаты Банку обязательного платежа, включающего в себя начисленные проценты за месяц и часть основного долга - в сроки и размерах согласно приложению *** к указанному кредитному договору, путем списания суммы обязательного платежа с Текущего счета строго по окончании дня погашения.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять условия кредитного договора - им не осуществляются платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, начиная с ***. Сумма задолженности по уплате основного долга по состоянию на *** равна 65 308 руб. 01 коп., сумма задолженности по уплате процентов составляет 13 017 руб. 21 коп.

За период с *** по *** должнику по установленной Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" ставке 0,1% за каждый день просрочки были начислены пени на просроченный основной долг в сумме 3 261 руб. 22 коп. и пени на просроченные проценты в сумме 2 116 руб. 83 коп.

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 83 703 руб. 27 коп. (65 308 руб. 01 коп. + 13 017 руб. 21 коп. + 3 261 руб. 22 коп. + 2 116 руб. 83 коп.).

*** между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета (Овердрафт с льготным периодом кредитования) <***>, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредитный лимит в сумме 30000 руб. Процентная ставка по кредиту 28,974% годовых, договор действует в течении неопределенного времени до дня расторжения договора одной из сторон. Пени при нарушении сроков возврата Кредита: 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полом объеме. Выдача кредита: путем открытия Лимита кредитовая Карточного счета.

В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора ответчик погашает ежемесячный минимальный платеж в счет погашения задолженности перед Банком в размере 5% от суммы задолженности по основному долгу (но не менее 250 рублей), определенной на дату окончания Расчетного периода, а также сумму процентов, начисленных за пользование кредитом.

Обязательства ответчика по возврату суммы кредита в размере 30 000 руб., в т.ч. просроченной задолженности по основному долгу в размере 13 074 руб. 84 коп., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 7 291 руб. 77 коп., в т.ч. просроченных процентов в размере 3 145 руб. 46 коп., ответчиком не исполнены.

За период с *** по *** должнику по установленной Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" ставке 0,1% за каждый день просрочки были начислены пени на просроченный основной долг в сумме 2 265 руб. 44 коп. и пени на просроченные проценты в сумме 1 167 руб. 71 коп.. Плата за мониторинг просроченной задолженности составляет 3145 руб. 46 коп.

Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от *** по состоянию на *** составил 43 870 руб. 38 коп. (16 925 руб. 16 коп. + 440 руб. 86 коп. + 97 руб. 11 коп. + 13 074 руб. 84 коп. + 6 753 руб. 80 коп. + 3 145 руб. 46 коп. + 2 265 руб. 44 коп. + 1 167 руб. 71 коп.).

Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитным договорам по состоянию на *** составил 112 573 руб. 65 коп. (83703 руб. 27 коп. + 43870 руб. 38 коп.).

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитных договоров в размере 112 573 руб. 65 коп., а именно по кредитному договору *** от *** в размере 83 703 руб. 27 коп.; по кредитному договору <***> от *** в размере 127 573 руб. 65 коп.; также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком, заключен Кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка по Кредиту – 25,50 % годовых, срок кредита - 60 месяцев от даты выдачи Кредита. Размер неустойки (пени) как мера ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора равен 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Выдача денежных средств подтверждается Банковским ордером *** от ***.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 83 703 руб. 27 коп. (65 308 руб. 01 коп. + 13 017 руб. 21 коп. + 3 261 руб. 22 коп. + 2 116 руб. 83 коп.).

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, зная об имеющихся у нее обязательствах о выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от досрочного погашения кредита.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. Суд отказывает в удовлетворении данного требования, поскольку представитель истца является штатным сотрудником банка с обязанностями юриста.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уралфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО КБ "Уралфинанс" с ответчика ФИО1 задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитных договоров в размере 127 573 руб. 65 коп., а именно: по кредитному договору *** от *** в размере 83 703 руб. 27 коп., в том числе сумму основного долга – 65 308 руб. 01 коп., сумму процентов – 13 017 руб. 21 коп., сумму пеней по просроченному основному долгу – 3 261 руб. 22 коп., сумму пеней по просроченным процентам – 2 116 руб. 83 коп.; по кредитному договору <***> от *** в размере 43 870 руб. 38 коп., в том числе сумму основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумму процентов – 7 291 руб. 77 коп., сумму пеней по просроченному основному долгу – 2 265 руб. 44 коп., сумму пеней по просроченным процентам – 1 167 руб. 71 коп., плата за мониторинг просроченной задолженности в размере 3145 руб. 46 коп.

Взыскать в пользу ООО КБ "Уралфинанс" с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 47 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<***>

Судья Савельев Ю.В.