Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12.02.2010 года записью №*** ЗАГСа между ФИО3 и Ф.Н.А. зарегистрирован брак. 01.10.2019 в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 выдан исполнительный лист о взыскании задолженности (остаток на 31.08.2021 – 254772,01 руб.). в ходе исполнительного производства №***-ИП возбужденного в отношении ФИО2, установлено, что имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, у должника не установлено. Место работы не имеет, транспортное средство ВАЗ 2107 2005 года выпуска не установлен.

31.08.2021 года в адрес супруга должника ФИО3 направлено требование о выделе доли из совместно нажитого имущества или выкупе доли супруги в общем имуществе. Ответ на требование на дату иска не получен. Просит выделить долю и обратить взыскание в пределах 127386 рублей на долю ФИО2 в общем имуществе супругов, а именно: <***> доли в праве собственности на автомобиль Мазда 3, 2006 года выпуска, гос.номер №***, а при невозможности выделения доли в натуре взыскать с ФИО3 стоимость доли должника в размере 127386 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направили заявление представителя истца о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по месту ее регистрации, возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 в суд направила заявление о рассмотрения дела без ее участия, исковые требования к ФИО3 не признала в связи с тем, что долг возник после расторжения брака и не является общим.

В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что решением Можгинского районного суда от 26 августа 2019 года по гражданскому делу №2-1118/2019 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от 25 ноября 2013 года за период с 07 мая 2014 года по 08 июня 2017 года: по основному долгу- 150 000 руб. и процентам за пользование кредитом- 58 834,01 руб.; по неустойке за период с 01 февраля 2018 года по 09 июля 2019 года - 39 150 руб., в общей сумме 247 984 (двести сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 01 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 788 (шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. На основании решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС №***.

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 22 июля 2011 года на основании решения суда <данные изъяты>.

Согласно карточке учета транспортного средства 22.06.2021 года сменился владелец транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст.33 СК РФ и п. 1 ст.256 ГК РФ в отношении имущества супругов установлен режим совместной собственности, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Совместной собственностью является имущество, находящееся в общей собственности без определения долей (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.15 Пленума от 05 ноября 1998 года №15 «О практике рассмотрения судами дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1-3 ст.38 СК РФ раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведен по их соглашению, либо в судебном порядке по требованию любого из супругов. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что кредитные обязательства ФИО2 возникли 25 ноября 2013 года, то есть более чем через два года после расторжения брака с ФИО3, в связи с чем общим долгом супругов не является.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ФИО1 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.В. Ходырева