Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Единый центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании уточненного иска от датаг. обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата истец путем заполнения заявления № ----- о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам (далее - Заявление) заключила договор об оказании юридических услуг с ответчиком (далее - Исполнитель). В соответствии с условиями указанного заявления, которое было оформлено Заказчиком по правилам ст. 428 ГК РФ, а именно, в п. 1.1 указано о том, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, по долговым обязательствам Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с условиями заявления, Исполнитель обязуется оказать услуги поэтапно. В соответствии с абзацем 7 указанного заявления услуга считается выполненной Исполнителем в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина - должника (Заказчика) банкротом. В соответствии с п. 1.2 указанного заявления стоимость услуг Исполнителя составляет 138 000 рублей. В указанную стоимость включена стоимость расходов по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере 45 000 рублей: депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, а также услуги финансово управляющего. Также оговорена возможность дополнительной оплаты 15 000 рублей в случае необходимости. В п. 1.3. указан способ оплаты услуг Исполнителя, а именно: 70 000 рублей Заказчик оплачивает в момент подписания указанного заявления. Оставшаяся часть вносится Заказчиком в течение шести месяцев с момента внесения предоплаты. В соответствии с вышеприведенными положениями указанного заявления, Исполнитель приступает к исполнению своих обязательств только после полной оплаты стоимости услуг, хотя в предыдущих положениях указанного заявления Исполнителем прописан зависимый порядок оплаты оказываемых услуг. В связи с противоречивыми положениями заявления, а также в связи с отсутствуем со стороны исполнителя действий, направленных на исполнение своих обязательств, заказчик дата обратилась к исполнителю с заявлением о расторжении заключённого договора и возврате денежных средств. Претензия о возврате денежных средств была направлена ответчику дата с указанием срока возврата денежных средств до дата, однако указанное требование не было своевременно исполнено. Денежные средства в размере 70 000 руб. были возвращены истцу лишь дата.

Истцом на основании ст. 31 п.1, п.3, ст. 28 п.5 ФЗ «О защите прав потребителей» насчитана неустойка за несвоевременное исполнение требования истца о возврате денежных средств до дата. в сумме 70 00 руб. за период с дата.

Истец, ссылаясь на требования ст. 450, 782 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Единый центр» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., неустойку за период с дата. в размере 70 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В ходе судебного заседания истец ФИО1, представитель истца ФИО2 подержали уточненные исковые требования от датаг., по основаниям, изложенным в ней, и вновь привели их суду.

Представитель ответчика ООО «Единый центр» ФИО3 не признала заявленные исковые требования, мотивируя тем, что в неисполнении ответчиком условий договора об оказании юридических услуг № ----- от дата. нет вины ответчика. Истец по условиям договора должна была представить ряд документов для того, чтобы ответчик мог начать работать по процедуре банкротства по долговым обязательствам сына ФИО1 дата. истец отказалась от дальнейшего исполнения договора, ------. ответчик возвратил истцу денежные средства, оплаченные ею по договору, в размере 70 000 руб.

Представитель третьего лица ИФНС по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что дата истец путем заполнения заявления № ----- о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам (далее - Заявление) заключила договор об оказании юридических услуг с ответчиком (далее - Исполнитель).

В соответствии с п. 1.1 Заявления Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, по долговым обязательствам Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с условиями заявления, Исполнитель обязуется оказать услуги поэтапно.

В соответствии с условиями Заявления услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина - должника (Заказчика) банкротом.

В соответствии с п. 1.2 указанного заявления стоимость услуг Исполнителя составляет 138 000 рублей. В указанную стоимость включена стоимость расходов по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере 45 000 рублей: депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, а также услуги финансово управляющего. Также оговорена возможность дополнительной оплаты 15 000 рублей в случае необходимости.

В п. 1.3. указан способ оплаты услуг Исполнителя: 70 000 рублей Заказчик оплачивает в момент подписания указанного заявления. Оставшаяся часть вносится Заказчиком в течение шести месяцев с момента внесения предоплаты.

Истец ФИО1 дата обратилась к ответчику (исполнителю) с заявлением о расторжении заключённого договора и возврате денежных средств. Претензия о возврате денежных средств была направлена ответчику дата с указанием срока возврата денежных средств до дата, однако указанное требование не было своевременно исполнено. Денежные средства в размере 70 000 руб. были возвращены истцу дата., что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата

Истец основывает свои исковые требования на основании ФЗ « О защите прав потребителей».

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.04.2018г.) « О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Судом установлено, что ФИО1 дата, заполнив заявление № ----- о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам да (далее - Заявление), заключила договор об оказании юридических услуг с ответчиком. Исполнитель (ответчик) обязался оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, а именно, сына ФИО1

Суд считает, что истцом данный договор заключен не исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем приходит к выводу о том, что в данном случае не может быть применен ФЗ «О защите прав потребителей».

И соответственно, исковые требования, основанные на ФЗ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к ООО «Единый центр» о взыскании неустойки за период с дата. в размере 70 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2020г.

Судья Н.И. Филиппова