Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина к ООО «...», к ОАО «...» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,

по встречному иску ОАО «...» к Калинину о взыскании сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию

У с т а н о в и л:

Калинин обратился в суд с иском, в котором просит признать акт ... от ... о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный ООО «...» незаконным.

Свои требования мотивирует тем, что _... представителями ... был произведен осмотр учета электроэнергии в гаражах по адресу: ... на основании договора ... от ..., который заключен между ним и ЮМО ОАО «...».

В ходе осмотра был составлен акт осмотра от ..., в котором представители ООО «...» М и С указали, что на момент обследования напряжение на вводе в гаражи отсутствует (отключены) и нарушена целостность гос. пломб. Однако, пломбы на момент осмотра находились на месте и в порядке, также в акте написали, что со слов представителей гаражей электроэнергия подавалась, хотя никаких представителей кроме него, Калинина не было.

Согласно заявке ... от ... на отмену ограничения потребления электроэнергии ... была подана электроэнергия, но ООО «...» отказалась принимать к учету старый электросчетчик, сославшись на то, что нарушены заводские пломбы. Тогда ему, Калинин пришлось с представителем «...» С купить в магазине новый электросчетчик. Согласно акту от ... ООО «...» был принят к учету новый счетчик.

Однако ... его пригласили в офис ООО «...» для подписания акта о неучтенном потреблении электроэнергии, из которого он узнал что кто- то, когда- то производил замеры в ТП-495 и оказалось, что на кабеле есть нагрузка (хотя в это время они были отключены) по фазе А-35 ампер, фаза В-49 ампер, фаза С-45ампер, а по акту ..., когда было подано напряжение нагрузка составляет фаза А-1,4 ампер, фаза В- 1,2 ампер, фаза С- 2,бампер. Он не согласен с таким актом, о чем и было написано в акте. Но, несмотря на его несогласие с данным актом, ЮМО ОАО «...» начислило ему задолженность в размере ... руб., и выдало уведомление о том, что если до ... не будет погашена задолженность, то подача электроэнергии на гаражи по адресу: ... - б будет прекращена, хотя текущие платежи согласно показаниям счетчика у него оплачены полностью и долгов нет.

... ОАО «...» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика Калинина в их пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за июль ... г. в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «...» и гражданином Калининым заключен договор - электроснабжения ... от ... на гаражи, расположенные по адресу: ...

Передачу электроэнергии потребителям ОАО «...» осуществляет по своим сетям ОАО «...» в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии ... от ...

К сетям ОАО «...» присоединены сети смежной сетевой организации ООО «...», по сетям которого и поставляется электроэнергия объектам абонента Калинина

... представителями ООО «...» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с условиями договора ( п.6.10), в случае выявления фактов безучетного потребления ЭСО и/или Сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении и производит перерасчет потребленной абонентом энергии по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за время со дня последней замены приборов учета или проверки схемы их включения. После устранения выявленных нарушений перерасчет не производится. По акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ... дополнительно начислен объем отпущенной по договору ... электроэнергии в размере 32 258 кВтч.

В соответствии с расчетом исковых требовании за июль ... г., с учетом акта от ... ЭСО было отпущено, а абонентом принято 34 003 кВт/ч. электрической энергии.

В соответствии с п. 6.1. договора величины потребления электроэнергии определяются по оказаниям приборов учета. Обязанность по передаче показаний прибора учета лежит на абоненте.

Стоимость отпущенной электроэнергии составляет ... руб. Однако оплата абонентом произведена лишь частично на сумму ... руб.

В результате ненадлежащего исполнения принятых обязательств со стороны ответчика задолженность Калинина перед ОАО «...» за потребленную электрическую энергию по договору ... от ... за июль ... г. составляет ... рублей.

В соответствии с 7.3 договора ... от ... за июль ... г. ответчик обязан был произвести окончательный расчет за принятую электрическую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «...» в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в нарушение своих обязательств по договору, ответчик оплату принятой электроэнергии в полном объеме не произвел.

По условиям договора в случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены за электроэнергии, новый порядок определения цен становится обязательным с момента его введения и не требует дополнительного согласования сторон.

Ввиду того, что объекты ответчика по адресу: ... - гаражи используется не для личных нужд, Калинин обязан оплатить ЭСО поставленную ему электроэнергию за июль 2012 г. по фактической нерегулируемой цене, сложившейся на оптовом рынке за истекший месяц, с учетом регулируемых государством тарифов. Значения предельных уровней нерегулируемых цен публиковались гарантирующим поставщиком не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Истец (по встречному иску ответчик) Калинин в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласен, просит суд признать акт ... от ... о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный ООО «...» незаконным, так как он имеет противоречия, ему дали копию акта, где не указаны никакие свидетели, а уже суду дали акт, в котором такие свидетели указаны. Подача электроэнергии произошла только ..., а уже ... июня ООО « ...» составила акт. Со встречными исковыми требованиями ОАО «...» не согласен, поскольку при проведении перерасчета ОАО «...» ссылались на акт ... от ... о неучтенном потреблении электроэнергии. Деньги, которые он в настоящее время оплачивает за электроэнергию ОАО «...» списывают на старый долг. В данный момент бухгалтеры ОАО «...» остановили долг в сумме ... рублей, но вернуть ранее уплаченные деньги, которые пошли в счет долга не могут.

Представитель ответчика (по встречному иску представитель истца) ОАО «...» - Е на заявленных исковых требованиях ОАО «...» настаивала, исковые требования Калинина оставляет на усмотрение суда. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что их требования основаны на акте ... от ... о неучтенном потреблении электроэнергии, который предоставлен ООО «...» им не в полном объеме. Оценку представленным ООО «...» документам давать не может, так как ООО «...» предоставляет услуги по предоставлению энергии. Поступающие денежные средства от Калинина списываются на оплату по календарному порядку. В последующем Калинин стал указывать назначение платежа.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- копия расчета объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии от ... (л.д. 10; 33),

- копия уведомления, направленное ОАО «...» в адрес Калинина, о том, что в срок до ... ему необходимо оплатить потребление энергии в сумме ... рублей, в соответствии с условиями договора ... (л.д. 12);

- копия акта приемки (осмотра) учета от ... (л.д. 13),

- копия акта осмотра учета, проверки мощности от ... (л.д. 14);

- величина отпуска электрической энергии на ... г. (л.д. 57);,

- перечня показателей качества электрической энергии и их допустимых значений (л.д. 58);

- копия перечня приборов учета и мест их установки (л.д. 59);

- копия расчета потерь электроэнергии в сетях 0,4 кВ гаражи по ... б. (л.д. 60);

- величина присоединенной мощности энергопринимающего оборудования (л.д. 61);

- список лиц, имеющих право ведения с ЭСО оперативных переговоров, а также подписания документации по договору (л.д. 62),

- копия дополнительного соглашения к договору электроснабжения от ... ... (л.д. 63);

- копия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям (л.д. 64);

- копия акта ... о неучтенном потреблении электрической энергии от .../ копия расчета объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии от ... (л.д. 65);

- копия акта приема показаний приборов учета электроэнергии за июль ... года (л.д. 66);

- реестр абонентской платы за э/эн ... за ... – физ. лицо Калинин ... рублей (л.д. 68),

- реестр абонентской платы за э/эн ... за ... физ. лицо Калинин ... рублей (л.д. 70);

- реестр абонентской платы за э/эн ... за ... физ. лицо Калинин ... рублей (л.д. 72),

- копия счета-фактуры ... от ... физ. лицо Калинин итого к оплате ... рублей (л.д. 73),

- расшифровка к с/ф ... от ... по договору ... физ. лицо Калинин итого: ... рубля (л.д. 74),

- копия устава ОАО «... (л.д. 75-106);

- письменный отзыв ООО «...» на исковое заявление, поступивший в адрес суда по средствам факсимильной связи следует, что ... между ЮМО ОАО «...» (далее - ЭСО) и Калининым (далее - Абонент) был заключен договор электроснабжения ....

В соответствии с п. 1.1 Договора ЭСО обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической' энергии и предоставление иных услуг снабжения электрической энергией потребителей.

Согласно п. 1.2 договора Ааонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведения электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителями энергии.

... представителями ООО «...» Т и С был составлен акт о безучтенном потреблении, в соответствии с которым при обследовании пломб ЭСО установлено, что пломба не нарушена, напряжение отсутствует, выявлено, что нарушена целостность гос.пломб, а также производилось самовольное включение в ТП-495 помимо эл.учета со слов представителей кооператива С и Р электроснабжение осуществлялась в полном режиме и отключилось за 40 минут до обследования эл. учета. Данный акт составлен в присутствии Калинина а также потребителей гаражного кооператива – С и Р

Согласно п. 6.10 договора в случае выявления фактов безучетного потребления ЭСО и/или Сетевая организация составляет Акт о неучтенном потреблении и производит перерасчет потребленной Абонентом энергии по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за время со дня последней замены приборов учета или проверки схемы их включения. После устранения выявленных нарушений перерасчет не производятся.

По результатам осмотра прибора учета ... был составлен Акт ... ... о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии Калинина. В результате осмотра было выявлено - при проверке ..., самовольное включение после отключения за задолженность по договору электроснабжения в октябре ... г., прибор учета электроэнергии не пригоден к начислению (нарушены пломбы госповерителя), обнаружение факта работы гаражного общества и проведение замеров мощности на фидере (гор. Общ. «...» от ... (19:20), график работы 7 дней*8 часов). Замеры производились клещами электроизмерительный «Арра А10» ... поверка ... (сроком на год).

ЭСО по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ... дополнительно начислен объем отпущенной по договору ... электроэнергии.

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от ... ...), сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в условленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Объект Абонента присоединен в настоящее время к сетям ООО «... «

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям от ... на балансе Калинина находятся следующие электроустановки:

А) воздушные и кабельные линии: КЛЭП-0,4 кВ от Р У -0,4кВ ТП-495 до р/щит 0,4кВ гаражей физ.лица Калинина в ...; р/щит 0,4кВ гаражей физ.лица Калинина в ...

Б) расчетный учет; в p/щите 0,4 кВ гаражей физ.лица Калинина в ....

Согласно п. 151 Постановления Правительства ... от ... «Об утверждении основных положений функционирования розничной приборов электрической энергии» - субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе, проводить проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Как установлено актами от ... и от ..., составленными уполномоченными представителями сетевой организации - ООО «...» (полномочия подтверждаются доверенностями, выданными обществом, а также, должностными инструкциями), в присутствии потребителя - абонента Калинина,, а также представителями гаражного кооператива С явствовало из обстановки при проведении проверок было установлено безучетное потребление электрической энергии, а также установлено, что прибор учета не пригоден к начислению (нарушены пломбы госповерителя).

Отсутствие пломб на приборе учета электрической энергии позволяет беспрепятственно нарушить цепь учета электроэнергии, а именно отсоединить приборы учета электрической энергии от измерительных трансформаторов тока, в этом случае потребляемая энергия не будет учитываться электросчетчиком.

Согласно п. 3:2:2 договора Абонент обязан надлежащим образом обслуживать принадлежащее ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства, объекты электросетевого хозяйства и нести ответственность за их состояние, что установлено Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ... ....

Как указано в п. ... правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, должны быть опломбированы энергоснабжающей организацией.

Таким образом, ненадлежащее техническое состояние прибора учета потребителя как нарушающее положения «Правил эксплуатации электроустановок потребителей, а также положения действующего, договора энергоснабжения, является неправомерным, что лишает - возможности производить учет электроэнергии, осуществляемый данными - приборами учета достоверности.

Считают, что в действиях ООО «...» по проверке учета электрической энергии нарушения действующего законодательства отсутствуют.

Напротив, отсутствие пломб на приборах учета делает учет электроэнергии непригодным для расчетов, а потребление электрической энергии в этом случае является безучтенным, то есть осуществленным с нарушением порядка учета электрической энергией со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу, прибора учета.

В соответствии с п. 136. Постановления Правительства ... от ... «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» оплата потребителей электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.

На основании изложенного, нарушения в работе измерительного комплекса, обнаруженные сотрудниками ООО «...» при проведении проверки» ... и ..., являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным и составления соответствующего Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 152 Постановления Правительства ... от ... «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, либо его представитель. Потребитель Калинин при составлении акта присутствовал.

ООО «...» для проведения проверки учета электроэнергии на объекте Абонента направило на объект представителей, на объекте находились представители С и М

Калинин предоставил доступ сотрудникам ООО «...» в электрощитовую, присутствовал при проверке счетчиков электрической энергии ... и ..., которую проводил ООО «...» и подписал составленный по результатам проверки Акт, объяснения по выявленным на указанном объекте нарушениям давать отказался.

Представителями ООО «...» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии и за подписью присутствующих лиц С и Р

В соответствии со ст. 182 ГК РФ, полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Таким образом, ООО «Горэлектросеть» порядок проведения проверки, предусмотренный п. 152 Постановления Правительства РФ N ... от ... был соблюден.

Считают, что не может быть принят во внимание довод истца, о том, что расчет безучетного потребления электроэнергии выполнен с нарушением действующего законодательства. В связи с чем, в исковых требованиях просят отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ОАО «...», приняв во внимание доводы ООО « ...», изложенные в письменном отзыве, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ 1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ... между ОАО «...», в лице Южного межрайонного отделения ОАО «...» (ЭСО) и Калининым(Абонент) заключен договор электроснабжения ... (л.д. 5-8), согласно которому ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

... представителями ООО « ...» был произведен осмотр учета электроэнергии в гаражах по ... в ходе осмотра составлен акт осмотра от ..., в котором представители ООО «...» М и С указали, что на момент обследования пломба ЭСО не нарушена, напряжение на вводе в гаражи отсутствует, нарушена целостность гос. пломб, в этом же акте указано, что производилось самовольное включение в ТП - 495 помимо эл.учета, со слов потребителей гаражного кооператива электроснабжение осуществлялось в постоянном режиме и отключилось за 40 минут до обследования.

На основании данного акта составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ... ( л.д.9, 31-32), согласно которому при проверке ... установлено самовольное включение после отключения за задолженность по договору электроснабжения в октябре ... г. Прибор учета электроэнергии не пригоден к начислению (нарушены пломбы госповерителя), обнаружения факта работы гаражного общества и проведение замеров мощности на фидере «гар. Общ «Пионер» от .... (19:20), график работы 7 дней * 8 часов. Сила тока: фаза а 35; фаза В 49; фаза С 45. Напряжение: фаза А 215; фаза В 214; фаза С 218.

Не согласившись с данным актом, Калинин полагает, что он составлен с нарушениями действующего законодательства, имеет противоречия, не соответствует фактическим обстоятельствам, кроме того, Калинину дали копию акта, где не указаны свидетели, а суду дали акт, в котором такие свидетели указаны. Подача электроэнергии произошла только ... по письменному заявлению Калинина от ... ( л.д. 11), но ... июня ООО « ...» составила акт о неучтенном пользовании электроэнергией.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами полагает, что доводы истца Калинина законны и обоснованны.

Суд принимает решение по заявленным требованиям и на основании тех доказательств, которая предоставила каждая сторона в обоснование своих требований и возражений.

Возражая против требований Калинина ООО « ... « в своем письменном отзыве указывает- на основании действующего договора абонент Калинин обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведения электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителями энергии.

Во исполнение действующего законодательства и договора с Калининым ... представителями ООО «...» Т и С был составлен акт о безучтенном потреблении эл.энергией.

Представитель ООО « ...» ссылается на п. 151, 152 Постановления Правительства ... от ... «Об утверждении основных положений функционирования розничной приборов электрической энергии», согласно которому субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе, проводить проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд полагает, что ссылка ООО « ...» на данное Постановление незаконна, поскольку данное Постановление утратило силу с момента вступления в действие Постановления Правительства РФ от ... N ... "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), а потому на момент составления акта от ... возможно применение Постановления от ...

Постановление от ... п.п. 171 предусматривает, что результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал при проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

П.172 данного Постановления предусматривает, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, … в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.173 Постановления проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Таким образом, действующее Постановление также как и ранее действующее предусматривает право электроснабжающей организации составлять акты для подтверждения нарушений со стороны потребителей электроэнергии.

Однако, акты должны составляться в соответствии с действующими нормами права, содержать объективную и достоверную информацию о лицах, принявших участие в проведении проверки, об установленных нарушениях, акт о выявленном нарушении должен быть передан энергетической сбытовой компании и потребителю электроэнергии, соответственно акт, который передается энергосбытовой компании и потребителю должен в точности соответствовать составленному акту.

Однако, как установлено судом потребителю электроэнергии Калинину ООО « ...» предоставило акт ... от ... ( л.д.9), который по своему содержанию не соответствует акту ... от ... ( л.д.31-32), который ООО « ...» предоставил в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, а в ОАО « ...» ( л.д.65) предоставлен акт неполного содержания.

Так в акте, предоставленном потребителю электроэнергии Калинину ( л.д.9), отсутствует перечень лиц, в присутствии которых данный акт составлен.

Кроме того, в акте, п.6 « Заключение» имеют противоречия – указано, что потребителем потребление электроэнергии осуществляется « без с нарушенной схемой учета электроэнергии», то есть заключение имеет взаимоисключающие выводы.

ООО « ...» в подтверждение факта неучтенного использования Калининым электроэнергии в акте ... от ... ссылается на пояснения членов гаражного кооператива « Пионер» С и Р однако, в акте от ... данные лица не были указаны и на них как очевидцев нарушения не была сделана ссылка.

Калинин утверждает, что при проведении проверки данных лиц не было, кроме того, как председатель ГК « ...» он утверждает, что С и Р не являются членами данного гаражного кооператива. Данные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В своем отзыве представитель ООО « ...» указывает, что при обследовании пломб ЭСО установлено, что пломба не нарушена, напряжение отсутствует, выявлено, что нарушена целостность гос.пломб, установлено, что производилось самовольное включение в ТП-495, электроснабжение осуществлялась в полном режиме и отключилось за 40 минут до обследования эл. учета. Однако, в обоснование данных доводов ответчиком суду не представлено никаких объективных доказательств, ответчиком лишь указывается в отзыве, что из обстановки при проведении проверок явствовало безучетное потребление электрической энергии, установлено, что прибор учета не пригоден к начислению (нарушены пломбы госповерителя).

Суд полагает, что данный довод представителя ООО « ...» не свидетельствует о том, что Калинин потреблял электроэнергию без соответствующего разрешения, поскольку, как судом указывалось, ответчиком не представлено достоверных доказательств неучтенного пользования эл.знергией.

Для всестороннего и полного рассмотрения дела судебное заседание неоднократно откладывалось, судом предоставлялась возможность лицам, участвующим в деле, предоставить доказательства в обоснование своих доводов, что было разъяснено в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству, когда участвовал представитель ООО « ...».

В подтверждение своих доводов истец Калинин представил в качестве доказательств показания свидетелей – членов ГК « ...».

Свидетель С суду пояснил, что Калинина знает, так как является членом ГК «...». По поводу подачи электроэнергии в ГК «...» пояснил, что с декабря ... г. по июль ... г. электроэнергии не было. Некоторые члены ГК «...» индивидуально ставили генераторы, делали переноски с соседнего гаражного кооператив, света в этот период у них в ГК «...» не было. С и Р не знает, в ГК «...» их не видел.

Свидетель Г суду пояснил, что членом ГК «...» является с самого его открытия, с ... года. Знает только своих соседей по гаражам. В ГК «...» электроэнергии не было с декабря ... г. по июль ... г.. У каждого в гараже электрик установил счетчик, также в ГК «...» имеется общий счетчик. Периодически электрик проверяет счетчики, чтобы не было несанкционированных подключений. Р и С ему не знакомы.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ООО « ...» составило акт ... от ... с нарушением норм действующего гражданского законодательства и обычаев делового оборота.

Кроме того, суд полагает, что факт нарушения в работе измерительного комплекса – нарушение пломб госповерителя, при том что пломбы энергоснабжающей организации не нарушены, что следует из акта от ..., не являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным и составления соответствующего акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ...1 предоставил доступ сотрудникам ООО «...» в электрощитовую, присутствовал при проверке счетчиков электрической энергии ..., а ..., подписал составленный по результатам проверки акт, указав, что с актом не согласен, самовольного включения не производилось.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать незаконным акт ... от ... о неучтенном потреблении энергетической энергии по адресу: ... гаражи «...», а Открытому акционерному обществу «...» ... в иске о взыскании с Калинина, ... года рождения, задолженность по оплате за потребленную энергию за июль ... года отказать.

Разрешая требование ОАО «...» о взыскании с ответчика Калинина в их пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за июль ... г. в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб, суд исходит из того, что единственным основанием, дающим право ОАО «...» требовать взыскания данной задолженности является акт ... о неучтенном потреблении Калининым электроэнергии, но так как суд пришел к убеждению, что данный акт составлен с нарушением действующего законодательства, признав данный акт незаконным, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований ОАО «...».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным акт ... от ... о неучтенном потреблении энергетической энергии по адресу: ..., гаражи «...».

Отказать Открытому акционерному обществу «...» ... в иске о взыскании с Калинина, ... года рождения, задолженность по оплате за потребленную энергию за июль ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме – ....

Верно. Судья С.И. Катусенко