ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1748/2022 от 09.06.2022 Подольского городского суда (Московская область)

Полный текст решения изготовлен 09.06.2022 г.

2-1748/22

50RS0-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепёлкиной ФИО2 к Подольскому городскому отделу ЗАГС ГУ <адрес>, Шепёлкину Василю ФИО3 о признании недействительной записи акта о расторжении брака, аннулировании свидетельства о расторжении брака, признании актовой записи о регистрации брака действительной -

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения исковых требований, Шепёлкина ФИО2 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчикам, в котором просит: Признать недействительной запись акта о расторжении брака Шепёлкина ФИО3 и Шепёлкиной ФИО2 составленную ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

2. Аннулировать запись акта запись акта о расторжении брака Шепёлкина ФИО3 и Шепёлкиной ФИО2 составленную ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

3. Признать недействительными свидетельства о расторжении брака Шепёлкина ФИО3 и Шепёлкиной ФИО2, а именно:

-бланк серия Ш-ИК , выданный ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

-бланк серия IV-ИК , выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

-бланк серия Ш-ИК , выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> 4.

Признать актовую запись о регистрации брака между Шепёлкиным ФИО3 и Шепёлкиной ФИО2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> действительной.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Шепёлкина ФИО2 состояла в браке с Шепёлкиным ФИО3. От брака есть трое несовершеннолетних детей: Шепёлкин Кирилл Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Шепёлкина Екатерина Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шепёлкин Даниил Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В марте 2014 г. после рождения младшего сына супруг заявил Шепёлкиной ФИО2, что ему необходимо расторгнуть брак.

По прошествии около трех месяцев супруг вручил истице выписку из решения суда, согласно которой брак был расторгнут, попросил сходить с этой выпиской в ЗАГС, и получить свидетельство о расторжении брака, что и было мною сделано.

На основании выписки из решения суд от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> - мирового судьи Красногорского судебного района ФИО1 было получено свидетельство о расторжении брака между ФИО10ФИО3 и ФИО8ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. а <адрес> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака . Свидетельство серии III-ИК .

Фактически Шепёлкиным В. Е. брачные отношения истицы продолжены до 2021 г., стороны проживали одной семьей, вместе воспитывали детей, сообща вели общее хозяйство.

Истец - Шепёлкина ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, иск поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик – представитель Подольского городского отдела ЗАГС ГУ

ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Ответчик - Шепёлкин ФИО3 в судебное заседание явился, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности не явилась, дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения, явившихся сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Шепёлкина ФИО2 и Шепёлкин ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

На основании решения суда о расторжении брака И.О. мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района М.О. – мирового судьи Красногорского судебного района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака (Л.д. 62).

Из пояснений истца, доводов искового заявления следует, что указанную выписку из решения суда истице предоставил супруг, о чем позже, 2022 году сообщил, что указанный документы был сфальсифицирован.

Согласно ответу на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ на вх. от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района ФИО5 исковое заявление о расторжении брака между Шепёлкиной ФИО2 и Шепёлкиным Васильем ФИО3 не поступало и не рассматривалось за 2017 - 2021 г. За более ранние периоды сведений не представлено.

Согласно информации в сети интернет мировой судья ФИО1 выполняла обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района (143430, МО, <адрес>) и судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района (<адрес>). В настоящее время мировой судья ФИО1 полномочия уже не осуществляет.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос база данных судебного участка находится в открытом доступе и нам рекомендовано обратиться к ней.

Согласно материалам раздела «Судебное делопроизводство» судебных участков , 97 и 99 Красногорского судебного района <адрес>, дело с участием Шепёлкина/Шепёлкиной не найдено.

Согласно ответа на судебный запрос, следует, что согласно журналам учета дел за 2013-2015 гг., а так же данным справочной системы АМИР с 2016-2021гг. информация о нахождении в производстве мировых судей судебных участков Красногорского судебного района М.О. гражданского дела по иску о расторжении брака между гр.ФИО11 отсутствуют. (Л.д. 65).

Согласно ст. 31 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации расторжения брака является решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 35 вышеназванного ФЗ государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме. При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

Согласно разделу 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. «Об утверждении правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния...» Реквизитами записи акта о расторжении брака являются: а) номер; б) дата составления; в) наименование органа, которым произведена государственная регистрация расторжения брака. 22(1). Реквизиты записи акта о заключении расторгаемого брака: а) номер; б) дата составления; в) наименование органа, которым произведена государственная регистрация заключения брака. 22(2). Сведения о виде документа, являющегося основанием для государственной регистрации расторжения брака: а) совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия; б) заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет; в) решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу. 23. Сведения о лицах, расторгнувших брак: а) фамилия - до расторжения брака; б) фамилия -после расторжения брака; в) имя; г) отчество; д) дата рождения; е) место рождения; ж) гражданство; з) место жительства. 24. Реквизиты документов, удостоверяющих личность лиц, расторгнувших брак: а) вид документа, удостоверяющего личность; б) серия; в) номер; г) дата выдачи (составления); д) наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность. 25. Дата прекращения брака.26. Реквизиты выданных свидетельств о расторжении брака: а) дата выдачи; б) серия; в) номер. 27. Сведения о внесенных исправлениях и изменениях: а) дата внесения исправления и изменения; б) содержание внесенного исправления и изменения; в) реквизиты основания для внесения исправлений и изменений: вид документа; номер; дата выдачи (составления); наименование органа, выдавшего (составившего) документ. 28. Сведения о восстановлении записи акта о расторжении брака: а) дата внесения отметки о восстановлении записи акта о расторжении брака; б) реквизиты решения суда об установлении факта государственной регистрации расторжения брака: дата вынесения решения суда; наименование суда. 29. Сведения об аннулировании записи акта о расторжении брака: а) дата внесения отметки об аннулировании записи акта о расторжении брака; б) реквизиты решения суда, на основании которого запись акта о расторжении брака аннулирована: дата вынесения решения суда; наименование суда.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что запись акта о расторжении брака оставлена на основании предъявления ненадлежащего документа, выданного судом, не соответствующего процессуальным требованиям и фактически не принимавшегося судом, суд приходит к выводу о том, что запись акта о расторжении брака подлежит признанию недействительной и аннулированию. Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд так же принимает во внимание, что Шепёлкина ФИО2 ни в 94, ни в 97, ни в 99 судебный участок Красногорского судебного района с иском о расторжении брака не обращалась, полномочий на подачу иска и представление ее интересов никому не давала, от нее инициатива по расторжению брака не исходила. На момент принятия спорного решения - ДД.ММ.ГГГГ суда у ФИО12 был ребенок в возрасте до года - ФИО13ДД.ММ.ГГГГ г.р., а согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. ФИО14. подобного согласия не давала, выписку из решения по почте не получала. Фактически брак не расторгался, стороны проживали совместно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шепёлкиной ФИО2 к Подольскому городскому отделу ЗАГС ГУ <адрес>, Шепёлкину ФИО3 о признании недействительной записи акта о расторжении брака, аннулировании свидетельства о расторжении брака, признании актовой записи о регистрации брака действительной – удовлетворить.

Признать недействительной запись акта о расторжении брака ФИО20ФИО3 и ФИО15ФИО2 составленную ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Аннулировать запись акта запись акта о расторжении брака ФИО19ФИО3 и ФИО16ФИО2 составленную ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о расторжении брака ФИО18ФИО3 и ФИО17ФИО2, а именно:

-бланк серия Ш-ИК , выданный ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

-бланк серия IV-ИК , выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

-бланк серия Ш-ИК , выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> 4.

Признать актовую запись о регистрации брака между Шепёлкиным ФИО3 и Шепёлкиной (Косиновой) ФИО2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> действительной.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Екимова