Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что ____ 2015 года сторонами был заключен договор на выполнение работ ___ со сроком выполнения оказанных услуг до ____ 2015 года согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить работы и сдать их результат, в период времени с ____ по ____ 2015 года истец ФИО1 оказывал ответчику услугу, истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, ответчик уклоняется подписывать акты выполненных работ и не оплачивает образовавшуюся задолженность, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика ООО «Геострой в пользу истца сумму основного долга в размере ___ рубль, а также государственную пошлину уплаченную в доход государства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, вместе с тем суду пояснил, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг, в одностороннем порядке не подписывает акты, работал ежедневно полный рабочий день, директор указывал что если кто-нибудь обратится в суд, то он оплачивать за выполненную работу ничего не будет, в связи с чем просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО2 суду пояснила что истец остался фактически без своего денежного вознаграждения, ответчик уклоняется от подписания акта выполненных работ, в связи с чем просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что он с истцом ФИО1 работал у ответчика ООО «Геострой», истец работал ежедневно с утра до окончания смены вечером, выполнял разную работу по указанию руководства, за все время совместной работы, т.е. 8 месяцев истец ни разу не прогулял работу, исполнял свои обязанности надлежащим образом, замечаний со стороны руководства к нему не было.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Геострой» надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку она находится на больничном, суд находит данное ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения, поскольку юридическое лицо, обладая возможностью, а также административными ресурсами могло нанять представителя для участия в судебном процессе.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ 2015 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг ___ сроком по ____ 2015 года, по условиям которого, истец ФИО1 по заданию заказчика обязан был обеспечить безаварийную и надежную работу всех видов автомашин и оборудования, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и техническое обслуживание, проведение работ по его модернизации и повышение экономичности ремонтного обслуживания оборудования, проводить осмотры, проверки и ремонт транспортных средств и оборудования, подготавливать заявки на выполнение капремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, составлять паспорта на оборудование, спецификации на запасные части и другой технической документации, изучать условия работы автомашин и оборудования, отдельных деталей и узлов с целью выявления причин их преждевременного износа, осуществлять анализ причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования, осуществлять контроль за смазочно-эмульсионным хозяйством, контролировать нормы расхода смазочных материалов, предоставлять отчетность и путевые листы транспортных средств, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Вместе с тем, из представленных суду документов также следует, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг ___ сроком по ____ 2015 года, по условиям которого, истец ФИО1 по заданию заказчика обязан был обеспечить безаварийную и надежную работу всех видов автомашин и оборудования, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и техническое обслуживание, проведение работ по его модернизации и повышение экономичности ремонтного обслуживания оборудования, проводить осмотры, проверки и ремонт транспортных средств и оборудования, подготавливать заявки на выполнение капремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, составлять паспорта на оборудование, спецификации на запасные части и другой технической документации, изучать условия работы автомашин и оборудования, отдельных деталей и узлов с целью выявления причин их преждевременного износа, осуществлять анализ причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования, осуществлять контроль за смазочно-эмульсионным хозяйством, контролировать нормы расхода смазочных материалов, предоставлять отчетность и путевые листы транспортных средств, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно заключенных договоров возмездного оказания услуг ___ от ____ 2015 года, а также ___ от ____ 2015 года стоимость услуг исполнителя ориентировочно составляет ___ рублей с учетом подоходного налога, стоимость услуг исполнителя в г.Якутске составляет ___ рубля с учетом подоходного налога,

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 свои обязательства по заключенным договорам возмездного оказания услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 который суду пояснил, что истец работал ежедневно с утра до окончания смены вечером, выполнял разную работу по указанию руководства, за все время совместной работы, т.е. 8 месяцев истец ни разу не прогулял работу, исполнял свои обязанности надлежащим образом, замечаний со стороны руководства к нему не было, а также представленными суду табелями учета рабочего времени, из которых усматривается что истец ежедневно выполнял возложенные на него обязанности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, исполнителем ФИО1 обязательства по договорам оказания услуг выполнены надлежащим образом, в судебном заседании также установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных услуг исполнителю.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Положениями ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5203 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геострой» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере ___ рубль, а также государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере 5203 рубля.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___