Решение № 2-1749/19 от 08.10.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1749/19г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 08 октября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Суду пояснила, что она ФИО1 ответчик ФИО2, являются собственниками по 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, находящегося на двух земельных участках с кадастровым номером №, по <адрес> и с кадастровым №, по <адрес> Указанная доля принадлежит мне на основании договора купли-продажи от 06.09.2016 года, так же я являюсь собственницей земельного участка площадью 416.0 кв.м, по <адрес> с кадастровым №, вид разрешенного использования - блокированная жилая застройка.

Жилой дом фактически состоит из двух абсолютно технически изолированных помещений, имеющие отдельные входы, общую стену без проемов между собой, в каждом блоке установлены свои приборы учета и свои коммуникации, в каждом из блоков проживает по одной семье, между собственниками установлен фактический порядок пользования жилым домом. Данный жилой дом расположен на двух земельных участках и оба с разрешенным использованием «блокированная жилая застройка».

Согласно соглашений об уходе от долей, заключенными между ФИО1 и ФИО3 и технический паспортов, изготовленных для суда отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району 18.07.2019 года, они поделили дом между собой на:

- жилой дом, общей площадью 101.2 кв.м. согласно приказа Минэкономразвития №90 от 01.03.2016 года, состоящую из комнат № площадью помещений 69.6 кв.м, расположенного на земельном участке по <адрес>

- жилой дом, общей площадью 101.2 кв.м. согласно приказа Минэкономразвития №90 от 01.03.2016 года, состоящую из комнат № площадью помещений 69.6 кв.м, расположенного на земельном участке по <адрес>

Просит суд - установить, что 1/2 доли жилого дома, принадлежащая ФИО2, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, состоящую из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам».

- установить, что 1/2 доли жилого помещения, принадлежащая ФИО1, расположенного на земельном участке по адресу<адрес>, состоящую из комнат № является жилым домом блокированной застройки, <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам». * •

признать право на жилой дом блокированной застройки, состоящий из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» за ФИО4. &apos;

- признать право на жилой дом блокированной застройки, состоящий из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» за ФИО1.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет жилой дом блокированной застройки, <адрес> общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» и жилой дом блокированной застройки, адрес <адрес> общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам»

4. Прекратить право долевой собственности на жилой дом за ФИО2 и ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя и был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. имеется его письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствии. С иском согласен в полном объеме. Просил его удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав обстоятельства дела и письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Ответчик иск признал и суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38-39 СК РФ, ст. 253 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома – удовлетворить.

Установить, что 1/2 доли жилого дома, принадлежащая ФИО2, расположенного на земельном участке по адресу<адрес>, состоящую из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам».

Установить, что 1/2 доли жилого помещения, принадлежащая ФИО1, расположенного на земельном участке по адресу: РФ, <адрес> Б/1, состоящую из комнат № является жилым домом блокированной застройки, <адрес> общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам». •

Признать право на жилой дом блокированной застройки, состоящий из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес> общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» за ФИО2. &apos;

Признать право на жилой дом блокированной застройки, состоящий из комнат № является жилым домом блокированной застройки, адрес <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» за ФИО1.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет жилой дом блокированной застройки, <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам» и жилой дом блокированной застройки, <адрес>, общая площадь 101.2 кв.м, этажность 1, год строительства 2017, материал стен ОСБ панели, что относится к «прочим материалам».

Прекратить право долевой собственности на жилой дом за ФИО2 и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.