Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляла <данные изъяты> годовых. Ежемесячная сумма платежа составляла <данные изъяты> руб. Открытие счета, предоставление кредита осуществлялось на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц и Тарифов. Банк в соответствии с условиями Договора свои обязательства выполнил. Однако заемщик взятые на себя обязательства не выполнял должным образом, в связи с чем у него возникла задолженность по кредитным обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании договора произведена уступка права требования задолженности ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. Поскольку данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена истец просит взыскать ее с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания извещался по факсу и электронной почте. Ранее представил в суд ответ на запрос суда с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.62-73).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д.76) участия не принимал.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.60), в судебном заседании представил возражения на иск, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в отношении начисленных процентов по кредиту. На основании этих требований просит исключить из расчета взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.6).

Полная стоимость кредита составляла 34,44% годовых. Ежемесячная сумма платежа составляла <данные изъяты> руб. (л.д.7).

Открытие счета, предоставление кредита осуществлено Банком на основании Договора (л.д.6), Общих условий обслуживания физических лиц (л.д.9), Правил обслуживания банковских счетов физических лиц и банковских карт (л.д.11,13) и Тарифов (л.д.22).

Банк в соответствии с условиями Договора свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив на счет ответчика сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом по договору (л.д.50) и выпиской по ссудному счету (л.д.62).

Как следует из материалов дела, с декабря 2008 года у заемщика возникла задолженность по процентам за просрочку платежа, с января 2009 года просроченная задолженность по кредиту (л.д.63,64).

При этом, с письменными требованиями о досрочном погашении задолженности Банк к ответчику не обращался. Доказательств обратному в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № (л.д.27) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» произведена уступка права требования ООО «ЭОС», в том числе по вышеназванному Договору.

На момент уступки права требования задолженность заемщика по кредиту составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,44).

Поскольку данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать ее с ответчика.

Представитель ответчика обращает внимание суда на то, что истец просит взыскать проценты за период с 2008 года, при том, что в суд обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами просит исключить из суммы общей задолженности проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа).

Суд с доводами представителя ответчика не может не согласиться, поскольку в силу положений ст.ст. 196, 199 ГК РФ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому платежу.

Таким образом, размер задолженности по процентам подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начисления процентов за просрочку платежа по кредиту, <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Согласно выписке по ссудному счету за указанный период истцу начислены проценты за аннуитетный кредит и проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.69,70).

Согласно той же выписке (л.д.70,71) погашение процентов со стороны заемщика за этот период не производилось.

Таким образом, задолженность по процентам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку условиями Кредитного договора, ст. 310 ГК РФ не предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, а, равно как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с действиями заемщика, нарушающими права и интересы истца, связанными с неисполнением взятых на себя обязательств, отсутствием гашения долга, оплачиваемого частями, суд считает правильным потребовать с заемщика возврата задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. (названная сумма ответчиком не оспаривается), процентов – <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб. (названная сумма ответчиком не оспаривается), всего – <данные изъяты> руб.

Срок действия договора истек в сентябре 2011 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» ОАО с ФИО1 задолженность по договору кредитования в общей сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий личная подпись