Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ООО «Зерноресурс» к ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 22 октября 2013 года между ООО «Зерноресурс», именуемое в дальнейшем «Займодавец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «Сасовский аграрный комплекс», именуемое в дальнейшем «Заемщик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава был заключен Договор денежного займа № 8 на сумму в размере <данные изъяты> рублей, и установленной процентной ставкой в размере 5% годовых. Пунктом 2.3. Договора установлен срок возврата по договору займа до 01.01.2014 года. Пунктом 1.2 Договора установлено, что сумма займа будет перечисляться Заемщику частями, по усмотрению Займодавца. Фактически было перечислено <данные изъяты> 00 рублей. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа №8 от 22.10.2013 года истцу было предоставлено поручительство: - ФИО1 по договору №8/1 от 22.10.2013 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Зерноресурс» за исполнение ООО «Сасовский аграрный комплекс» всех обязательств по договору №8 от 22.10.2013 года; - ООО «Зерноинвест» по договору №8\2 от 22.10.2013 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Зерноресурс» за исполнение ООО «Сасовский аграрный комплекс» всех обязательств по договору займа №8 от 22.10.2013 года. В соответствии с п.1.1 договора займа Ответчику - ООО «Сасовский аграрный комплекс» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт исполнения истцом обязательств по договору займа подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик частично произвел оплату по договору займа, что подтверждается платежными поручениями. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей в погашение займа поступил 30.01.2014 года. Дальнейшее погашение платежей по договору займа №8 от 22.10.2013 года Ответчик не осуществлял. По состоянию на 07.02.2014 года сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.п.2.1. Договоров поручительства №8/1 от 22.10.2013 года, № 8\2 от 22.10.2013 года Поручитель и Заемщик несут перед Кредитором солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик ООО «Сасовский аграрный комплекс» должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность подтверждается актом сверки по состоянию на 31.01.2014 года.

Просят суд взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест», в солидарном порядке в пользу ООО «Зерноресурс» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в пользу ООО «Агропродукт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Зерноресурс» генеральный директор ООО «Зерноресурс» ФИО4, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ от 29.01.2014г. №0620/001550-1, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерноресурс» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в пользу ООО «Зерноресурс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сасовский аграрный комплекс» ФИО5, действующий на основании доверенности от 13.03.2014г. исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зерноинвест» генеральный директор ООО «Зерноинвест» ФИО1, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ от 13.03.2014г. №480, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав признание иска ответчиками, признавшими исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также, учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Зерноресурс» к ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерноресурс» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №8 от 22.10.2013 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерноресурс» госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

СУДЬЯ ФЕДЯШОВ А.М.