Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оплату отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности за оплату отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» в соответствии с договором№ отдата владеет на праве хозяйственного ведения тепловыми сетями, к которым присоединены теплопотребляющие установки многоквартирного жилого дома по адресу:<адрес>.

Истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом до конца дата года, а также осуществило поставку горячей воды.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике жилого помещения по адресу:<адрес>, отсутствуют.

Согласно квитанции Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» плательщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ФИО2

Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети»свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги по отоплению в период с дата по дата, а также по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению в период с дата по дата выполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнил надлежащим образом.

Общая сумма задолженности за оплату отопления за период с дата по дата, а также горячего водоснабжения с дата по дата составляет 56 280 руб. 96 коп.

Истец Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» с учетом уточнении исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по оплате отопления за период с дата по дата в размере 11280 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, начисленную с дата по дата в размере 1865 руб. 55 коп.

Просит взыскать с ФИО2 сумму пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению с дата по день фактического погашения задолженности.

Просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 руб. 44 коп, расходы, понесенные на истребование выписки из ЕГРН в размере 725 руб.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» - ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч.1 и 5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от дата№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 37,38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от дата№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом установлено, что Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» в соответствии с договором№/ХВ отдата владеет на праве хозяйственного ведения тепловыми сетями, к которым присоединены теплопотребляющие установки многоквартирного жилого дома по адресу:<адрес>.

В соответствии с подп. «б» п.17 Постановления Правительства Российской Федерации от дата№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу:<адрес>.

До конца мая 2016 Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» осуществляло поставку горячей воды.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о собственнике жилого помещения по адресу <адрес> отсутствуют.

Согласно справке ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО3

Квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> подтверждается, чтоФИО2 является плательщиком данного помещения.

Как установлено в судебном заседании Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги по отоплению в период с дата по дата, а также по горячему водоснабжению в период с дата по дата исполнено надлежащим образом, обратного суду не представлено.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и по горячему водоснабжению ответчик не выполняет.

За период сдата по дата у ответчиков образовалось задолженность по оплате отопления в размере 11280 руб. 96 коп.

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден доказательствами, судом проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает обоснованным расчет суммы задолженности, принимает его в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности в полном объеме или в части ответчики в суд не представили.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по отоплению за период с дата по дата в размере 11 280 руб. 96 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с не внесением ответчиком платы за коммунальные услуги, ответчику истцом начислены пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению, размер которых, в соответствии с расчетом истца, за период с дата по дата составляет 1 865 руб. 55 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за период с дата по дата подлежат удовлетворению в размере 1865 руб. 55 коп.

Поскольку судом удовлетворены требования овзысканиис ответчиков задолженностипо коммунальной услуге по отоплению, то производные требования овзыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, исчисленные с суммы основного долг, начиная с дата и по день фактической выплаты включительно в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, также подлежат удовлетворению, поскольку законодатель (ч.14 ст.155 ЖК РФ) предусмотрел возможность взимания пени до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Расчетпени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе егоисполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размерпениопределяется в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на моментоплатыдолга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 2 507 руб. 44 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 507 руб. 44 коп, что составляет по 1 253 руб. 72 коп. с каждого.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы в сумме 725 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости, что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 725 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оплату отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» задолженность по оплате отопления за период с дата по дата в размере 11 280 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с дата по дата в размере 1 865 руб. 55 коп., всего взыскать 13146 (тринадцать тысяч сто сорок шесть) руб. 51 (пятьдесят одну) коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, исчисленные с суммы основного долга, начиная с дата по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Березовского муниципального унитарного предприятия «Березовские тепловые сети» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 руб. 44 коп., что составляет по 1 253 руб. 72 коп. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Бажева