Гражданский кодекс часть 1

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., с участием истца (ответчика) ФИО2, представителя истцов (ответчиков) ФИО3, третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, С.А.С. в лице законного представителя ФИО6 к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, иску ФИО4 к ФИО7, ФИО2, С.А.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2, С.А.С. в лице законного представителя ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным учтоненным иском к названным ответчикам, в обоснование которого ссылались на то, что им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обращался в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета, и по результатам обращения заявителем было получено решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении указанного земельного участка. Апелляционной комиссией органа Росреестра по обжалованию решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка им было отказано в осуществлении уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, так как двойной кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № не нашел своего подтверждения. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион» подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с тем в результате ошибочно внесенных данных о земельном участке с кадастровым номером № в ЕГРН созданы препятствия для осуществления прав собственников по уточнению границ и площади земельного участка. Просят исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1034 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО8, который считать неотъемлемой частью решения суда.

Третье лицо ФИО4 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ФИО7, ФИО2 и С.А.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 и она является наследником первой очереди по закону к его имуществу. На день смерти она проживала совместно с наследодателем и была зарегистрирована с ним по одному адресу, фактически приняла наследство после его смерти. Ее отец при жизни являлся собственником земельного участка площадью 880,85 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Смышляевской поселковой администрацией Волжского района Самарской области. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровый №, уточненную площадь 966 кв.м, его площадь и границы установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Поскольку право собственности ее отца на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано, то она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данный объект. При проведении кадастровых работ в целях оформления права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № налагается на земельный участок №, что недопустимо в соответствии с действующим законодательством. Правообладателем земельного участка площадью 265 кв.м с кадастровым номером № является ФИО7 Из заключения кадастрового инженера ООО «ГЕОТЕХСТАНДАРТ» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пересечение границ земельных участков является нарушением права собственности, так как один и тот же земельный участок не может иметь разные уникальные характеристики. Просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 966 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений/изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО2, представитель истцов (ответчиков) ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, дополнительно указав, что требования третьего лица ФИО4 также подлежат удовлетворению, так как не нарушают их права и законные интересы.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, относительно предмета спора ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 не возражали против удовлетворения иска ФИО2, С.А.С., просили также удовлетворить требования ФИО4 по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании просил исковые требования ФИО2, С.А.С., а также ФИО4 оставить без удовлетворения.

Ответчик Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, извещенный надлежащим обрзом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в соответствии с нормами действующего законодательства в отсутствие своего представителя, о чем представил отзыв.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причнах неявки не уведомили, пояснения, возражения, хоадайства не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. ст. 6, 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственная регистрация права и государственный кадастровый учет, право собственника на владение, распоряжение и пользование земельным участком определяется границами этого участка.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства осуществляется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 г. № 688 утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 8-10).

В части 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон № 221-ФЗ) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ (ч. 1 ст. 40 Закона № 221-ФЗ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. ст. 11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждый, жилого дома общей площадью 51,4 кв.м и земельного участка площадью 1034 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно сведениям об основных характеристриках объекта недвижимости земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, с площадью 1034 кв.м, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте носят статус «актуальные, ранее учтенные», при этом граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При проведении кадастровых работ по уточнению конфигурации и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено пересечение его фактических границ с границами земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно сведениям об основных характеристриках объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 265 кв.м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте носят статус «актуальные, ранее учтенные», при этом граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель ФИО7

В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обращался в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и по результатам обращения заявителем было получено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Апелляционной комиссией органа Росреестра по обжалованию решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка истцам было отказано в осуществлении уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, так как двойной кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № не нашел своего подтверждения.

Из заключения кадастрового инженера ФИО8 в составе межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № определены при его образовании Планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение границ устанавливалось на основании фактически существующих границ и Плана от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка закреплены с использованием объектов искусственного и природного происхождения. Земельный участок граничит: т. н7-н8 - с землями неразграниченной муниципальной собственности; т. н8-н9, н9-н10 - с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (граница участка установлена в соответствии с действующим законодательством). Установлено, что между уточняемым земельным участком и земельным участком с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеется область чересполосицы, однако по факту данные участки являются смежными и область чересполосицы используется собственником земельного участка с кадастровым номером №; т. н4-н5 - с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (собственность от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах содержатся в ГКН). Установлено, что между уточняемым земельным участком и земельным участком с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеется область чересполосицы, однако по факту данные участки являются смежными и область чересполосицы используется собственником земельного участка с кадастровым номером №; т. н3-н4 - с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> (собственность от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах содержатся в ГКН). Установлено, что между уточняемым земельным участком и земельным участком с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН имеется область чересполосицы, однако по факту данные участки являются смежными и область чересполосицы используется собственником земельного участка с кадастровым номером №; т. н2-н3 - с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (собственник ФИО10).

Из указанного заключения также следует, что в связи с пересечением границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, собственникам уточняемого земельного участка ФИО2 и С.А.С. необходимо обратиться в суд с целью исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установления границ земельного участка с кадастровым номером № на основании решения суда.

Из заключения кадастрового инженера ООО «ГЕОТЕХСТАНДАРТ» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при сопоставлении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № выявлено наложение данных земельных участков. Учитывая тот факт, что изначально в собственность выделялся земельный участок площадью 880,85 кв.м, земельный участок с кадастровым номером № площадью 265 кв.м поставлен на кадастровый учет ошибочно. При этом как указывалось выше, граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с действующим законодательством.

В связи с чем кадастровый инженер пришел к выводу о необходимости исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пересечение границ земельных участков является нарушением права как ФИО2, С.А.С., так и ФИО4, в том числе и на том основании, что один и тот же земельный участок не может иметь разные уникальные характеристики.

Исходя из того, что исключение сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не влечет за собой прекращения права ФИО7 либо перехода права на данный на объект недвижимости к третьим лицам, суд считает, что требования ФИО2, С.А.С. и ФИО4 в данной части подлежат удовлетворению.

Представленный в материалы дела План границ земельного участка с кадастровым номером № с каталогом координат отвечает требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и соответствуют местной системе координат МСК-63.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок с кадастровым номером № в уточняемых границах согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда не относятся, находятся вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

Таким образом, уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не нарушает прав третьих лиц, права и интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № следует определить согласно Плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО8

Разрешая требования ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 966 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, включая право частной собственности у граждан и юридических лиц, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснением п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Смышляевской поселковой администрацией Волжского района Самарской области, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 880,85 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер.

ФИО11 приходится дочерью ФИО1 и наследником первой очереди по закону к его имуществ.

Из справки выданной Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, ФИО4 обращалась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело №.

Согласно сведениям об основных харатктеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Границы вышеуказанного земельного участка уточнены и установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № соответствует ч. 2 ст. 8 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ст. 6 ЗК РФ, следовательно, в государственный кадастр недвижимости среди прочих включены такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь.

При таких обстоятельствах границы земельного участка с кадастровым номером № не требуют уточнения, поскольку обладают характеристиками индивидуально определенной вещи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.

Исходя из разъяснений п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для внесения изменения в сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, С.А.С., исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 265 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы принадлежащего на праве собственности ФИО2, С.А.С. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1034 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, приведенным в плане границ земельного участка, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Регион» ФИО8, который считать неотъемлемой частью данного решения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 966 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для осуществления государственной регистрации и государственного кадастрового учета внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о вышеуказанных земельных участках с кадастровыми номерами №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 03 августа 2020 года.

Судья: Е.А. Тимагин