ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-174/2014 от 29.07.2014 Тарасовского районного суда (Ростовская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 29 июля 2014 года п. Тарасовский Ростовской области

 Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

 председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

 при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом ** района, заинтересованное лицо: администрация ** сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

 УСТАНОВИЛ:

 Комитет по управлению имуществом ** района Ростовской области (далее КУИ ** района) обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «** район» на бесхозяйную недвижимую вещь – автомобильную дорогу общего пользования с кадастровым номером **, протяженностью ** м., местоположение: <адрес>

 Представитель заявителя КУИ ** района в судебное заседание не явился, о дате месте и времени проведения слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований (л.д. 26).

 Представитель заинтересованного лица: администрации ** сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого просили рассмотреть дело без участия представителя филиала. Не возражали, чтобы заявление было удовлетворено (л.д. 27).

 Поэтому суд в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

 Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

 Из заявления следует, что на территории * района имеется объект недвижимого имущества - автомобильная дорога общего пользования, местоположение: <адрес>, протяженностью * м. с кадастровым номером: **. Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего содержания и планирования финансовых средств в бюджете района для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путём затребования информации в администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности ** района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Ростовской области. В декабре 2011 года КУИ ** района в средствах массовой информации опубликовано информационное сообщение о наличии бесхозяйного объекта недвижимого имущества: автомобильной дороги общего пользования, местоположение: ** протяженностью ** м., с просьбой обратиться в КУИ ** района лиц, имеющих права на данный объект, в течение 30 дней с момента опубликования. Обращений в КУИ ** района не поступало. КУИ ** района обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о принятии на учёт данного объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного. 27.06.2013 года указанный объект недвижимого имущества был поставлен на учет и имеет кадастровый номер: *. Просили признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «**» на объект недвижимого имущества.

 Обстоятельства, указанные заявителем, подтверждаются материалами дела.

 Как следует из копии газеты «**» выпуск № 181 (2578) от 29.12.2011 года опубликовано информационное сообщение о необходимости явки лиц, являющихся собственниками объекта недвижимого имущества - автомобильной дороги общего пользования, местоположение: Ростовская <адрес>, протяженностью ** м., в комитет по управлению имуществом <данные изъяты> района в течение 30 дней со дня публикации, по адресу: <адрес> (л.д. 7).

 Согласно акту от 02.05.2012 года о невозможности установления собственников объектов недвижимого имущества в КУИ ** района не обратились лица, считающие себя собственниками объекта недвижимого имущества – автомобильной дороги общего пользования, местоположение: <адрес> протяженностью ** м. (л.д. 13-14).

 27.06.2013 года данная автомобильная дорога на основании заявления КУИ ** района Ростовской области была поставлена на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и имеет кадастровый номер ** (л.д. 15).

 В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

 Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество автомобильная дорога общего пользования, местоположение: <адрес>, кадастровый номер **, протяженностью ** м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними зарегистрирован как бесхозяйный объект (л.д.16).

 В соответствии с кадастровым паспортном на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу общего пользования, местоположение: <адрес>, кадастровый номер **, протяженностью ** м., сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д. 5).

 Субъектом права собственности в отношении участка автомобильной дороги, может являться в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» муниципальное образование.

 Согласно ответу Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области оно не располагает информацией о автомобильной дороге местоположение: <адрес>, кадастровый номер **, протяженностью ** м. (л.д. 8-9). В реестре государственного имущества Ростовской области не числится спорный объект недвижимого имущества (л.д. 10-11). По информации администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области автомобильная дорога общего пользования х<адрес>, кадастровый номер ** протяженностью ** м., в реестре имущества муниципальной собственности ** сельского поселения не числится (л.д. 12).

 Из информации ** филиала ГУПТИ РО следует, что он не располагает сведениями о регистрации права собственности на спорную автодорогу(л.д.29).
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

 Таким образом, судом установлено, что заявителем соблюдены все требования действующего законодательства. С момента постановки объекта недвижимого имущества - автомобильной дороги, на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, 27.06.2013 года, истек один год, собственник данного участка не установлен, доказательств данных обстоятельств по делу собрано в достаточном количестве.

 Судом установлено, что отсутствуют правопритязания иных лиц в отношении указанного проезда, не только имеющих намерение, но и обладающих надлежащей правосубъектностью в отношении подобных объектов.

 В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом ** района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Заявление комитета по управлению имуществом ** района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

 Признать за муниципальным образованием «**» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу местоположение: <адрес>, протяженностью ** м., кадастровый номер **

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 Судья: