Гражданский кодекс часть 1

ООО «СТК» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки №, согласно которому истец поставил и передал в собственность ООО СК «ОСНОВА» строительные материалы на общую сумму 979 512 руб. 08 коп. Однако в установленные договором сроки оплата товара обществом не произведена. За несвоевременную оплату поставленного товара продавцом начислена пеня в размере 0,1% от сумы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 376 руб. 22 коп. В обеспечение обязательства по договору между ООО «СТК» и ФИО1 заключен договор поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя в случае неисполнения покупателем обязательств по возврату задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 979 512 руб. 08 коп, неустойку в сумме 189 376 руб. 22 коп., 14 110 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ООО СК «ОСНОВА», ФИО1, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТК» (поставщик) и ООО СК«ОСНОВА» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателю товар (строительные материалы) в количестве, номенклатуре (ассортименте), согласно заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в сроки и на условиях настоящего договора.

Количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цена, комплектность товара указываются в накладной и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара (п.1.2 Договора).

Как следует из п.3.1 Договора, Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплату поставленного товара на срок 30 календарных дней с момента отгрузки товара Поставщиком Покупателю.

В силу п.4.6 Договора обязательства Поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента передачи товара (партии товара), являющегося предметом поставки, Покупателю. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя товарно-транспортных документов на полученные товары.

Из представленных в дело товарно-транспортных документов следует, что ООО «СТК» поставило и передало в собственность ООО СК «ОСНОВА» товар согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 719 руб. 91 коп., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 380 руб. 56 коп., счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 112 руб. 61 коп., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8856 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 373 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6070 руб. (л.д.30-37).

В нарушение условий договора поставки ответчиком ООО СК «ОСНОВА» было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 979 512 руб. 08 коп.

В силу п.7.3 Договора за нарушение Покупателем сроков оплаты, установленных договором, Поставщик взимает 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по пени (неустойки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 376 руб. 22 коп.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТК» и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ООО СК «ОСНОВА» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.

В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «СТК». Покупатель и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» в адрес ответчиков направлялась претензия об уплате образовавшейся задолженности по договору, однако указанная претензия оставлена ими без ответа.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчиками не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СТК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО СК «ОСНОВА» в пользу ООО «СТК» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 512 руб. 08 коп., неустойку в размере 189 376 руб. 22 коп, а также 14 110 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-001362-03

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1750/2019