Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Еличкина П.В. к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Еличкин П.В. посредством своего представителя М., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Республик о признании за ним, Еличкин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Еличкина П.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А., не оставившая при жизни завещания. После ее смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного садового земельного участка, предоставленного последней постановлением главы Канашской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, и в подтверждение права собственности выдан государственный акт на землю. Он (истец) является единственным наследником после смерти умершей А.. Указанный земельный участок он принял фактически, поскольку пользовался им как при жизни матери, также пользуется им по сегодняшний день. Угроза нарушения его прав заключается в том, что в случае не оформления им своих наследственных прав на земельный участок, он как выморочный может перейти в собственность муниципального образования.

Истец Еличкин П.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя М., который в судебном заседании исковые требования Еличкина П.В. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснил, что Еличкин П.В. со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался садовым земельным участком, обрабатывая его и выращивая плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры, и нес бремя содержания спорного имущества.

Ответчик - администрация <адрес> Республики, извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О закреплении земельных участков за коллективным садоводческим товариществом «Астра» с приложением списка членов садоводческого товарищества «Астра» (л.д.№) А. в собственность для садоводства в коллективном садоводческом товариществе «Астра» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под №. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № ЧР№ (л.д.№).

В соответствии с кадастровой справкой земельного участка, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), данному земельному участку, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, коллективный сад «Астра», участок №, присвоен кадастровый №.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на земельный участок А. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики.

Регистрация права на земельный участок умершей А. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что А. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о рождении Еличкин П.В. (истец) является сыном умершей А.. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется (л.д.32). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Еличкин П.В. после смерти матери А. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался садовым земельным участком, обрабатывая его и выращивая плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры, и нес бремя содержания спорного имущества, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, представителя истца и показаниями свидетеля И., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что Еличкин П.В. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд иск Еличкина П.В. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Еличкина П.В. на указанный объект недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Еличкина П.В. удовлетворить.

Признать за Еличкиным П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.