Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа гражданское дело по иску Струковой Юлии Александровны к Бобровникову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Струкова Юлия Александровна обратилась в суд с иском к Бобровникову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок № кадастровый №. Завещание ФИО2 не составляла. Стороны по делу – её дети, иных наследников нет. На момент смерти ФИО2 истец проживала совместно с ней и была зарегистрирована по адресу <адрес>. В установленный законом срок, указала истец, она обратилась к нотариусу Коростылевой И.В. с заявлением о принятии наследства ФИО2 По истечении шести месяцев свидетельство о праве на наследство не было выдано, т.к. выяснилось нотариус Коростылева И.В. сложила полномочия, какой-либо информации, кому был передан архив нотариуса, не имелось. В апреле 2021 г. истец обратилась к нотариусу Макиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж Макиной Н.Г. от 27.04.2021 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку архив нотариуса Коростылевой И.В. отсутствует, в том числе отсутствуют книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 04.04.2004 г., не имеется сведений о том, открывалось или не открывалось наследственное дело, кто из наследников принимал наследство или отказывался от него, имелось ли в наследстве завещание и выдавалось ли свидетельство по завещанию или по закону.

Невозможность получения данных, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия архива нотариуса Коростылевой И.В. влечет невозможность оформления наследства и тем самым нарушает права истца как наследника, фактически принявшего наследство.

Поэтому Струкова Ю.А. обратилась в суд с данным иском, просит суд установить факт принятия ею наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>, признать за Струковой Ю.А. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок № кадастровый номер: №л.д.6,7).

В судебном заседании истец Струкова Ю.А. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Бобровников К.А. в судебном заседании признал иск. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации городского округа город Воронеж по доверенности Рогачева И.Л. полагалась на усмотрение суда в разрешении возникшего спора.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица СПК «Русское поле», третье лицо нотариус Макина Н.Г., о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, Причина неявки представителя третьего лица СПК «Русское поле» неизвестна. Третье лицо нотариус Макина Н.Г. в поданном заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица СПК «Русское поле», третьего лица нотариуса Макиной Н.Г.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пункт 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации указывает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что стороны по делу являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес> (л.д.8,10-12,20,21). На момент смерти стороны и ФИО2 проживали совместно и были зарегистрированы по месту жительства по одному и тому же адресу <адрес> (л.д.10,11).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», участок № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, кадастровый номер: № (л.д.9,14).

Постановлением нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж Макиной Н.Г. от 27.04.2021 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано Струковой Ю.А., поскольку архив нотариуса Коростылевой И.В., в ведении которой находилась <адрес> с 29.09.1999 г. по 08.04.2005 г. отсутствует, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 02.09.2008 г., постановлением № о прекращении исполнительного производства от 25.09.2008 г., имевшей на день смерти место жительства по адресу. Воронеж, <адрес>, а также сведений о том, открывалось или не открывалось наследственное дело, кто из наследников принимал наследство или отказывался от него, имелось ли в наследстве завещание и выдавалось ли свидетельство по завещанию или по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, документы, необходимые для выдачи Струковой Ю.А. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 отсутствуют, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной (л.д.13).

Суд принимает признание иска ответчиком Бобровниковым К.А., поскольку признание иска является правом ответчика, заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Струкова Ю.А. является единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>, фактически принявшим наследство.

Отсутствие архива нотариуса Коростылевой И.В. ограничивает права истца как собственника имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание, что право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Струковой Юлии Александровны к Бобровникову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Струковой Юлией Александровной наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>.

Признать за Струковой Юлией Александровной право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Решение в окончательной форме составлено 14.07.2021 г.

Судья Кочергина О.И.

дело № 2-1750/2021

36RS0003-01-2021-002435-60