Гражданский кодекс часть 1

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № сроком до <дата>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> под <...>% годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности начиная с <дата> по <дата>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <...> в последний месяц <...>. На основании заявления (оферты) на реструктизацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк произвел реструктизацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от <дата>, составлявшую на <дата> <...> Процентная ставка по кредиту составила <...>% годовых. Срок реструктизированного договора составил <...> месяцев. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком задолженности не выплачивает. В результате чего по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в размере <...> а именно сумма основного долга в размере <...> сумма процентов на просроченный основной долг в размере <...> суммы по реструктизированному кредиту в размере <...> суммы по просроченному реструктизированному кредиту в размере <...>

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от №, а также сумму процентов по состоянию на <дата> в размере <...> а именно: <...> (сумма основного долга), <...> (сумма просроченных процентов), <...> (сумма процентов на просроченный основной долг), <...> (проценты по реструктуризированному кредиту), <...> (проценты по просроченному реструктуризированному кредиту), обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <...>, <дата> выпуска, № взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказалась явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с письменного согласия представителя истца по доверенности ФИО2 рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, <дата> между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий с себя элементы кредитного договора № на сумму <...> сроком погашения <...> месяцев, то есть до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...>% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки <...><дата> выпуска № и договора залога № на автомобиль марки <...><дата> выпуска №.

Указанный договор состоит из Заявления на кредитное обслуживание, Анкеты к Заявлению, Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», Тарифов Банка.

Заявление на кредитное обслуживание от <дата> является офертой ответчика к истцу о заключении кредитного договора и договора залога. Оферта ФИО1 акцептована истцом путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Судом также установлено, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от <дата>, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от <дата>.

По состоянию на <дата> по соглашению сторон сумма основного долга по договору определена в размере <...> проценты, по выплате которых предоставлена рассрочка - <...> проценты, начисленные на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка - <...>

Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до <дата>, с погашением с <дата> согласно подписанному сторонами графику. Процентная ставка по кредиту составила <...>% годовых.

Вместе с тем после реструктуризации долга, ФИО1 платежи по кредитному договору не вносил.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на <дата> составляет по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в размере <...> а именно сумма основного долга в размере <...> сумма процентов на просроченный основной долг в размере <...> суммы по реструктизированному кредиту в размере <...> суммы по просроченному реструктизированному кредиту в размере <...>

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца в части размера задолженности, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Право требования обращения взыскания на автомобиль возникло у истца на основании заключенного с ответчиком соглашения о залоге и в связи с неисполнением заемщиком обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, штрафных санкций.

Таким образом, оценив представленные доказательства, условия договора, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <...>

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу <...> по просроченным процентам <...> по просроченным процентам на просроченный основной долг <...> по процентам по реструктуризированному кредиту <...> проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <...> а всего <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <...><дата> выпуска, №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Корниенко