Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» о разделе общей долевой собственности на акции в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «АНК «Башнефть» о разделе общей долевой собственности на акции в натуре. Требования мотивировала тем, что после смерти её супруга Г. М.С., умершего 06 июня 2018 г., открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 181 обыкновенной акции и 435 привилегированных акций. Как пережившей супруге ей принадлежит 1/2 доля в праве общей совместной собственности на данное имущество и 5/6 доли умершего супруга, то есть 11/12 доли. Вторая наследница её внучка ФИО2, дочь умершего сына ФИО3, как наследнику по праву представления ей принадлежит 1/5 доля от 1/2 от общего количества акций, то есть 1/12 доли. Таким образом, её доля в обыкновенных акциях 165,92, привилегированных 398,75, а у ФИО2 15,08 обыкновенных акций и 36,25 привилегированных. ФИО2 оформлять свою долю не желает, ПАО «АНК «Башнефть» оформлять только её долю отказывается, требует решение суда с определением целых долей, без дробей. В связи с этим она не может оформить право собственности на свою долю в наследстве и получить дивиденды на эти акции. С учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на 166 обыкновенных акций и 399 привилегированных, а за ФИО2, на 15 обыкновенных акций и 36 привилегированных, при наличии дивидендов на акции, учесть размер 0,08 доли от одой обыкновенной акции и 0,25 от одной привилегированной акции и эти денежные средства переводить на счет ФИО2

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

В судебном заседании представители ФИО1 –
ФИО4, ФИО5 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска.

Ответчик ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что отказываться от своей доли на спорное наследственное имущество не намерена. Наличие дробных акций, не препятствует выплате дивидендов.

Ответчики ПАО «АНК «Башнефть», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, высказав свой отзыв на исковое заявление, указав в нем, что каких-либо возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав лиц участвующих в деле суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из материалов дела следует, что после смерти Г. М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности на 181 обыкновенную именную акцию Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный № привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный №

Наследниками после смерти Г. М.С., являлись его супруга ФИО1, сын ФИО4, внуки ФИО2 и Г. А.З.

Сын ФИО4 и Г. А.З. отказали от причитающейся им доли в наследстве в пользу ФИО1

ФИО1, как пережившему супругу, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорное наследственное имущество в виде акций.

Нотариусом нотариального округа г. Октябрьский, РБ – ФИО6, 24 декабря 2018 г., выданы свидетельства о праве на наследственное имущество в виде доли в праве собственности на 181 обыкновенные именные акции и 435 привилегированных именных акций ПАО «АНК «Башнефть», открывшегося после смерти Г. М.С., его наследникам супруге ФИО1 на 5/6 доли и внучке ФИО2 на 1/6 долю, с учетом супружеской доли ФИО1, а также заявлений наследников отказавшихся от своих долей на наследство в её пользу.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением ФИО1, указала на то, что ПАО «АНК «Башнефть» отказывают ей в оформлении ее наследственных прав на спорное наследственное имущество в виде акций, требуя решение суда с определением целых долей на акции, без дробей, в связи с чем она не может оформить право собственности на свою долю в наследстве и получить дивиденды на акции. При этом достичь договоренности по разделу дробных долей акций с внучкой ФИО2 они не смогли.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, оценив представленные доказательства, в том числе, материалы наследственного дела, суд считает заявленные исковые требования ФИО1, в части раздела спорного наследственного имущества в виде акций, подлежат удовлетворению, поскольку акции имеют численное выражение, однако наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на указанные акции в долях.

Поскольку между наследниками отсутствует соглашение о разделе наследственного имущества, сторона ответчика возражает против варианта раздела, заявленного истцом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на 165,92 обыкновенных акций и 398,75 привилегированных акций ПАО «АНК «Башнефть», что соответствует 11/12 причитающейся ей доли, а за ФИО2 право собственности на 15,08 обыкновенных акций и 36,25 привилегированных акций ПАО «АНК «Башнефть», что соответствует причитающейся ей 1/12 доле в праве собственности на спорное наследственное имущество.

При этом вариант раздела спорного наследственного имущества, предложенный истцом со ссылкой на невозможность получения дивидендов по дробным акциям, не может быть принят во внимание, поскольку законодательство прямого указания на наличие запрета в выплате дивидендов акционерам по дробным акциям не содержит.

Более того, ч. 2 п. 3 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает, что дробная акция предоставляет акционеру - ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет. Для целей отражения в уставе общества общего количества размещенных акций все размещенные дробные акции суммируются. В случае, если в результате этого образуется дробное число, в уставе общества количество размещенных акций выражается дробным числом. Дробные акции обращаются наравне с целыми акциями. В случае, если одно лицо приобретает две и более дробные акции одной категории (типа), эти акции образуют одну целую и (или) дробную акцию, равную сумме этих дробных акций.

Решения ПАО «АНК «Башнефть» об отказе во включение истца в реестр держателей акций либо об отказе в выплате дивидендов, со ссылкой нормы действующего законодательства и указанием на невозможность принятия таких решений при наличии к тому каких-либо препятствий, истцом ФИО1, суду не представлено.

Принимая во внимание факт отсутствия доказательств нарушения прав ФИО1 со стороны ПАО «АНК «Башнефть», в связи с невозможностью осуществить регистрацию своих прав на спорное наследственное имущество в виде акций и получения по ним дивидендов, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о разделе общей долевой собственности на акции удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 165,92 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный № привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный №.

Признать за ФИО2 право собственности на 15,08 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный №-А и 36,25 привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева